中航成飞,中国战斗机龙头,歼20荣誉出品方,公司航空装备主要产品涵盖了研发、试验、试飞、生产、改型等全部工艺流程,形成了成熟、完善的业务体系,民品业务主要包括国内外民机零部件。



近期美国关税战如火如荼,国内管理层也针锋相对寸步不让,公司股价却逆势反弹近一倍,引人侧目,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?

公司基本面一般,五年平均ROE9.6%中规中矩,但五年平均自由现金流-1.6亿也是不赚钱,目前89.6%的PB历史百分位估值极高。



做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。



历史表现优秀,十四年涨了16倍,领跑行业。(注:看Total Return那一栏)





相关性表现一般,基本跟整个行业大周期走的。(注:相关系数数值越低越好)





按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为10.4%,最高权重给了美股的洛克希德马丁占比66.6%。(注:占比越高越好)







有效边界也差不多,公司始终占有一席之地。(注:占比越高越好)





如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在光启技术和美股的洛克希德马丁之间做取舍了。(注:占比越高越好)





最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.09%,跟上次测的电子设备行业差不多,而且6.82%的CVaR波动还更小。(注:均值回报看Mean那一栏,越高越好;CVaR波动看CVaR那一栏,越低越好)





区间累计回报近20倍,最大回撤31.73%,投资组合的整体表现要好于中航成飞个股。整个航空国防行业盈利能力卓越,波动低,夏普比率1.21很惊艳。(注:累计回报看Cumulative Returns那一栏,越高越好;最大回撤看Maximum Drawdown那一栏,越低越好)





明月何处看德芬的结论:
中航成飞,基本面略显平庸,历史表现遥遥领先,但目前估值太高,可以等回调。整个航空国防行业历史表现优异,波动小,综合夏普比率极具竞争力,建议重点关注,全球市场看洛克希德马丁,大中华市场看光启技术。(注:夏普比率越高越好)

发表时间 2025-05-09 08:39     来自广东

赞同来自: 欧阳修 xiebaobao

0

butters123

赞同来自:

@韭浪
军工企业不看基本面
客户名单都看不到的一家公司
拿着模棱两可的数据能分析出啥呢。
确实是的,所以还是喜欢做材料的
2025-05-11 20:16 来自广东 引用
0

butters123

赞同来自:

@水无常形
军工股基本面分析意义不大,适合做事件驱动
有道理的,长持确实不太划算
2025-05-11 20:15 来自广东 引用
0

butters123

赞同来自:

@nicho123
打架前分析就好啦
请假了几天就错过了
2025-05-11 20:15 来自广东 引用
0

butters123

赞同来自:

@沪深港韭
这个历史估值适用于成飞吗?毕竟成飞是前不久才通过重组装进中航电测的。
确实是的,有点滥竽充数的味道了抱歉
2025-05-11 20:14 来自广东 引用
1

nicho123 - 封装测试

赞同来自: butters123

打架前分析就好啦
2025-05-11 08:33 来自移动 引用
2

水无常形

赞同来自: butters123 大尾鱼

军工股基本面分析意义不大,适合做事件驱动
2025-05-11 08:26 来自北京 引用
1

韭浪

赞同来自: butters123

军工企业不看基本面
客户名单都看不到的一家公司
拿着模棱两可的数据能分析出啥呢。
2025-05-10 22:06 来自江苏 引用
5

tanhuachina

赞同来自: shasta butters123 happysam2018 rock9924 兜里响铛铛更多 »

不是文字多图表多就是好文章。文中生拉硬扯的对比就懒得指出了。看结论吧,这个结论挺令人无语的。
“明月何处看德芬的结论:
中航成飞,基本面略显平庸,历史表现遥遥领先,但目前估值太高,可以等回调。”

中航成飞历史表现遥遥领先?它有毛的历史表现,上市日期根本不对,连它借壳上市都不知道,呼啦啦写一堆。它借壳消息出来后23年2月开板能买到的价格48元,今年4月上旬砸坑价50元。这波行情启动前,两年多基本没怎么涨,哪来的历史表现遥遥领先?
目前估值太高等回调?大A所有飞机整机军工股就没有估值低的时候。想买的话 现在正好有事件驱动 想投机就抓紧找买点上车,此时不买 等事件热度彻底凉了 等回调后买入然后跟着一起慢慢阴跌吗?
2025-05-10 21:55 来自天津 引用
0

兜里响铛铛

赞同来自:

这帖子发错地方了吧?
2025-05-10 20:59 来自陕西 引用
0

Wywywy1

赞同来自:

把它和消费股茅台对比不太合适吧。茅台每年产量、销售量都有据可查,成飞每年歼击机的产量和型号不可能公开,另外,新型歼击机的研发,都有配套科研院所,这里面成本怎么算?军队每个机型的采购价如何确定?这都不是一般中小投资者能弄明白的。
2025-05-10 16:37 来自江苏 引用
0

骑着洋马去巴黎

赞同来自:

军工企业一直不适合长持 只适合短期博弈
2025-05-09 09:27 来自江西 引用
4

沪深港韭

赞同来自: shasta butters123 happysam2018 billyqwer

这个历史估值适用于成飞吗?毕竟成飞是前不久才通过重组装进中航电测的。
2025-05-09 09:02 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-05-11 20:16
  • 浏览: 6675
  • 关注: 11