海兰信,国内航海电子龙头,公司一直专注于航海电子科技领域,主要从事航海电子科技产品和系统的研发、生产、销售和服务。
近期海内外情绪回暖,国内管理层也频繁释出利好政策和意向,公司股价也自底部涨了近4倍,引人侧目,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?
公司基本面差,五年平均RO-6.7%令人失望,五年平均自由现金流-0.6亿也是亏的,目前91.4%的PB历史百分位估值极高。
做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。
历史表现一般,十五年涨了4倍,行业下游水准。(注:看Total Return那一栏)
相关性表现还行,基本走自己的独立逻辑。(注:相关系数数值越低越好)
按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为5.6%,最大权重给了美股的TELEDYNE占比52.5%。(注:占比越高越好)
有效边界也差不多,公司存在感不高的。(注:占比越高越好)
如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在海康威视和美股的TELEDYNE之间做取舍了。(注:占比越高越好)
最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.09%,跟上次测的通信设备行业差不多,不过7.53%的CVaR波动会略大一些。(注:均值回报看Mean那一栏,越高越好;CVaR波动看CVaR那一栏,越低越好)
区间累计回报近18倍,最大回撤42.08%,投资组合的整体表现远好于海兰信个股。整个电子设备行业盈利能力还行,波动尚可,夏普比率1.07也算优秀了。(注:累计回报看Cumulative Returns那一栏,越高越好;最大回撤看Maximum Drawdown那一栏,越低越好)
明月何处看德芬的结论:
海兰信,基本面没啥亮点,历史表现一言难尽,目前估值还高,建议回避。整个电子设备行业历史表现优异,波动不算太大,综合夏普比率颇为诱人,建议关注,全球市场看TELEDYNE,大中华市场看海康威视。(注:夏普比率越高越好)

近期海内外情绪回暖,国内管理层也频繁释出利好政策和意向,公司股价也自底部涨了近4倍,引人侧目,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?
公司基本面差,五年平均RO-6.7%令人失望,五年平均自由现金流-0.6亿也是亏的,目前91.4%的PB历史百分位估值极高。
做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。
历史表现一般,十五年涨了4倍,行业下游水准。(注:看Total Return那一栏)
相关性表现还行,基本走自己的独立逻辑。(注:相关系数数值越低越好)
按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为5.6%,最大权重给了美股的TELEDYNE占比52.5%。(注:占比越高越好)
有效边界也差不多,公司存在感不高的。(注:占比越高越好)
如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在海康威视和美股的TELEDYNE之间做取舍了。(注:占比越高越好)
最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.09%,跟上次测的通信设备行业差不多,不过7.53%的CVaR波动会略大一些。(注:均值回报看Mean那一栏,越高越好;CVaR波动看CVaR那一栏,越低越好)
区间累计回报近18倍,最大回撤42.08%,投资组合的整体表现远好于海兰信个股。整个电子设备行业盈利能力还行,波动尚可,夏普比率1.07也算优秀了。(注:累计回报看Cumulative Returns那一栏,越高越好;最大回撤看Maximum Drawdown那一栏,越低越好)
明月何处看德芬的结论:
海兰信,基本面没啥亮点,历史表现一言难尽,目前估值还高,建议回避。整个电子设备行业历史表现优异,波动不算太大,综合夏普比率颇为诱人,建议关注,全球市场看TELEDYNE,大中华市场看海康威视。(注:夏普比率越高越好)