美年健康,国内医疗服务龙头,公司作为中国预防医学头部企业,主要从事专业健康体检业务,以健康体检为核心,集健康咨询、健康评估、健康干预于一体,以健康体检大数据为依据,围绕专业预防、健康保障、医疗管家式服务等领域,为企业和个人客户提供更高品质的健康管理服务。
近期海内外情绪回暖,国内管理层也频繁释出利好政策和意向,公司股价也自底部涨了近3倍,引人侧目,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?
公司基本面很一般,五年平均ROE-1.2%令人失望,五年平均自由现金流8.7亿却相当不错,目前33.7%的PB历史百分位估值也低。
做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。
历史表现还行,十五年涨了5倍,行业中游水准。(注:看Total Return那一栏)
相关性表现不错,基本走自己的独立逻辑。(注:相关系数数值越低越好)
按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为10.2%,最大权重给了美股的联合健康集团占比64.7%。(注:占比越高越好)
有效边界也差不多,公司存在感不高。(注:占比越高越好)
如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在爱尔眼科和美股的联合健康集团之间做取舍了。(注:占比越高越好)
最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.09%,比上次测的电脑硬件行业低20%,不过7.20%的CVaR波动也会小一些。(注:均值回报看Mean那一栏,越高越好;CVaR波动看CVaR那一栏,越低越好)
区间累计回报近25倍,最大回撤32.2%,投资组合的整体表现远好于美年健康个股。整个医疗服务行业盈利能力还行,波动小,夏普比率1.18优秀。(注:累计回报看Cumulative Returns那一栏,越高越好;最大回撤看Maximum Drawdown那一栏,越低越好)
明月何处看德芬的结论:
美年健康,基本面差强人意,历史表现中规中矩,目前估值不高,可以关注。整个医疗服务行业历史表现不俗,波动足够低,综合夏普比率很诱人,建议重点关注,美股看联合健康集团,大中华市场看爱尔眼科。(注:夏普比率越高越好)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cc1f/4cc1fcfa61d284158acb28a168bdf37a39e460ea" alt=""
近期海内外情绪回暖,国内管理层也频繁释出利好政策和意向,公司股价也自底部涨了近3倍,引人侧目,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?
公司基本面很一般,五年平均ROE-1.2%令人失望,五年平均自由现金流8.7亿却相当不错,目前33.7%的PB历史百分位估值也低。
做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。
历史表现还行,十五年涨了5倍,行业中游水准。(注:看Total Return那一栏)
相关性表现不错,基本走自己的独立逻辑。(注:相关系数数值越低越好)
按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为10.2%,最大权重给了美股的联合健康集团占比64.7%。(注:占比越高越好)
有效边界也差不多,公司存在感不高。(注:占比越高越好)
如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在爱尔眼科和美股的联合健康集团之间做取舍了。(注:占比越高越好)
最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.09%,比上次测的电脑硬件行业低20%,不过7.20%的CVaR波动也会小一些。(注:均值回报看Mean那一栏,越高越好;CVaR波动看CVaR那一栏,越低越好)
区间累计回报近25倍,最大回撤32.2%,投资组合的整体表现远好于美年健康个股。整个医疗服务行业盈利能力还行,波动小,夏普比率1.18优秀。(注:累计回报看Cumulative Returns那一栏,越高越好;最大回撤看Maximum Drawdown那一栏,越低越好)
明月何处看德芬的结论:
美年健康,基本面差强人意,历史表现中规中矩,目前估值不高,可以关注。整个医疗服务行业历史表现不俗,波动足够低,综合夏普比率很诱人,建议重点关注,美股看联合健康集团,大中华市场看爱尔眼科。(注:夏普比率越高越好)