拓维信息,国内应用软件龙头之一,公司业务涵盖软件/考试服务、智能计算、开源鸿蒙操作系统,服务运营商、考试、交通、制造、教育等行业及政企客户。
近期海内外情绪回暖,国内管理层也频繁释出利好政策和意向,公司股价也自底部涨了近4倍,引人侧目,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?
公司基本面差,五年平均ROE-5.3%令人失望,五年平均自由现金流-3.2亿也是不赚现金,目前99.7%的PB历史百分位估值极高。
做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。
历史表现一般,十五年涨了7倍,行业中下游水准。(注:看Total Return那一栏)
相关性表现一般,基本跟整个行业大周期走的。(注:相关系数数值越低越好)
按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为4.4%,最大权重给了美股的奥多比占比29.4%。(注:占比越高越好)
有效边界也差不多,公司基本没啥存在感。(注:占比越高越好)
如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在同花顺和美股的奥多比之间做取舍了。(注:占比越高越好)
最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.12%,比上次测的技术经销行业高30%,不过9.01%的CVaR波动却也差不多。(注:均值回报看Mean那一栏,越高越好;CVaR波动看CVaR那一栏,越低越好)
区间累计回报近40倍,最大回撤50.26%,投资组合的整体表现远好于拓维信息个股。整个应用软件行业盈利能力优秀,波动也大,夏普比率1.17很有竞争力。(注:累计回报看Cumulative Returns那一栏,越高越好;最大回撤看Maximum Drawdown那一栏,越低越好)
明月何处看德芬的结论:
拓维信息,基本面不看也罢,历史表现中规中矩,目前估值偏高,建议回避。整个应用软件行业历史表现一骑绝尘,波动也偏高,综合夏普比率非常诱人,建议重点关注,美股看奥多比,大中华市场看同花顺。(注:夏普比率越高越好)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7435/d7435888b7c9ed853ee5f619b8fdaab7a19101be" alt=""
近期海内外情绪回暖,国内管理层也频繁释出利好政策和意向,公司股价也自底部涨了近4倍,引人侧目,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?
公司基本面差,五年平均ROE-5.3%令人失望,五年平均自由现金流-3.2亿也是不赚现金,目前99.7%的PB历史百分位估值极高。
做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。
历史表现一般,十五年涨了7倍,行业中下游水准。(注:看Total Return那一栏)
相关性表现一般,基本跟整个行业大周期走的。(注:相关系数数值越低越好)
按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为4.4%,最大权重给了美股的奥多比占比29.4%。(注:占比越高越好)
有效边界也差不多,公司基本没啥存在感。(注:占比越高越好)
如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在同花顺和美股的奥多比之间做取舍了。(注:占比越高越好)
最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.12%,比上次测的技术经销行业高30%,不过9.01%的CVaR波动却也差不多。(注:均值回报看Mean那一栏,越高越好;CVaR波动看CVaR那一栏,越低越好)
区间累计回报近40倍,最大回撤50.26%,投资组合的整体表现远好于拓维信息个股。整个应用软件行业盈利能力优秀,波动也大,夏普比率1.17很有竞争力。(注:累计回报看Cumulative Returns那一栏,越高越好;最大回撤看Maximum Drawdown那一栏,越低越好)
明月何处看德芬的结论:
拓维信息,基本面不看也罢,历史表现中规中矩,目前估值偏高,建议回避。整个应用软件行业历史表现一骑绝尘,波动也偏高,综合夏普比率非常诱人,建议重点关注,美股看奥多比,大中华市场看同花顺。(注:夏普比率越高越好)