光线传媒,国内传媒龙头,公司业务以内容为核心、以影视为驱动,在横向的内容覆盖及纵向的产业链延伸两个维度同时布局,目前业务已覆盖电影、电视剧(网剧)、动漫、视频、音乐、文学、艺人经纪、戏剧、衍生品、实景娱乐等领域,是国内覆盖内容领域最全面、产业链纵向延伸最完整的综合内容集团之一。
近期海内外情绪回暖,国内管理层也频繁释出利好政策和意向,公司股价也自底部翻番,引发热议,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?
公司基本面一般,五年平均ROE1.5%略显平庸,五年平均自由现金流3.6亿很健康,目前66.4%的PB历史百分位估值中等。
做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。
历史表现良,十四年涨了4倍,行业中游水准。
相关性表现一般,基本跟整个行业大环境走的。
按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为13.7%,最大权重给了美股的live占比34.4%。
有效边界也差不多,公司存在感不突出。
如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在美股的live和奈飞之间做取舍了。
最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.11%,比上次测的应用软件行业低40%,不过10.04%的CVaR波动却一点也没低。
区间累计回报近25倍,最大回撤57.68%,投资组合的整体表现远好于光线传媒个股。整个电影娱乐行业盈利能力优良,但波动偏大,夏普比率1.09还算上乘。
明月何处看德芬的结论:
光线传媒,基本面差强人意,历史表现中规中矩,目前估值尚可,实属鸡肋。整个电影娱乐行业历史表现可圈可点,就是波动偏大,综合夏普比率也还行,可以关注,美股看奈飞,A股看视觉中国。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa4e5/fa4e5edf44fd6bd8b888f1154ed8bc2c3bb95ce9" alt=""
近期海内外情绪回暖,国内管理层也频繁释出利好政策和意向,公司股价也自底部翻番,引发热议,那么问题来了,现在公司的估值有泡沫吗?还有投资价值吗?
公司基本面一般,五年平均ROE1.5%略显平庸,五年平均自由现金流3.6亿很健康,目前66.4%的PB历史百分位估值中等。
做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。
历史表现良,十四年涨了4倍,行业中游水准。
相关性表现一般,基本跟整个行业大环境走的。
按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为13.7%,最大权重给了美股的live占比34.4%。
有效边界也差不多,公司存在感不突出。
如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在美股的live和奈飞之间做取舍了。
最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.11%,比上次测的应用软件行业低40%,不过10.04%的CVaR波动却一点也没低。
区间累计回报近25倍,最大回撤57.68%,投资组合的整体表现远好于光线传媒个股。整个电影娱乐行业盈利能力优良,但波动偏大,夏普比率1.09还算上乘。
明月何处看德芬的结论:
光线传媒,基本面差强人意,历史表现中规中矩,目前估值尚可,实属鸡肋。整个电影娱乐行业历史表现可圈可点,就是波动偏大,综合夏普比率也还行,可以关注,美股看奈飞,A股看视觉中国。