本周热点：中国会和美国一样走向通胀么？

我感觉现在就是官僚越来越严重了，说学校食堂不合适就不许做饭，学生只能吃配餐，老师不爱吃还可以自己去外边吃，专家说宿舍安全不达标，学生就全部不允许住宿，全市一半高中都不允许住，都住几十年了。太远农村的学生只能租房子陪读有几个有这个条件呢，有的孩子只能在寒风刺骨中坐着家长的摩托车带到有公交的地方，在做公交去学校。

1111111

不会。中国会走向共同富裕，而美国终将灭亡。

最近，我家附近路边的狗屎又多了，真恶心。
记得几年前，杭州被搞烦，出了个一刀切的狠规定，狗几乎就不能带出门了，当时一片热议。
我镇上几条主要道路，之前经常一到大雨天就淹成河，经过将近2年的整修，现在路是几乎不淹了，但是每隔二三十米的下水口，无论春夏秋冬，都飘出阵阵恶臭。这可是堂堂的魔都的所谓全国精神文明模范镇呢。
医药集采，包括食品安全，包括证券市场，种种问题，实际上都是制度问题。一方面是过于粗放，不健全；一方面是闭门开会，缺乏调研，脱离群众，不能切中要害；一方面是利益关系纠缠，游走于法律边缘；还有执行力问题等。

不过，我也要谈一下另一个角度。
前期看了一篇文章，分析为什么当年要严办王实味，而丁玲等一众被宽恕，为什么当年要在文艺界整风。人多了就自然形成社会，社会都是差不多的，哪怕被称为“圣地”的当年的延安，也不可能脱离社会附带的弊端，不可能是乌托邦。
而延安依然是圣地，为什么呢？因为即使有社会的各种弊端，但是形成了驱除日寇的合力，各种弊端分歧矛盾，在这个一致的目的面前都得让路，都得团结。王实味不肯让步，书生的理想主义使他不能接受圣地也有瑕疵，使矛盾升级，破坏了团结。我们不能做另一个王实味。
社会弊端，永远会客观存在。现在，我们在华夏复兴的同一目的下，批评，甚至针锋相对拍桌子，都是好事。公说公有理，婆说婆有理，只要是以为人民服务的宗旨为出发点，矛盾会缓解或解决，未来一定会越来越好，国家越来越富强。