Edge
Chrome
Firefox
搜特投票结果出来，看大家乱哄哄没有头绪，这几天大家慢慢整理出一些意见。结合大家方法以及和有人对法院的沟通。给大家一份处理的方法和步骤，以便大家不是一盘散沙，有力无处使，最终落个转债被合法归零的下场。
明白几个对象：
搜特资产管理者
他们是银行以及大债主等，这个是和我们转债持有人抢钱的，简单说就是我们的对立面，有很多坛友去和他们沟通，投诉，这个是没用的。所以省心期间，基本可以不用和他们多做沟通。
转债持有人
转债持有人，我们就像一群狼，想从搜特资产管理者 这群狮子嘴里抢口肉。现在大家一盘散沙，没有战略，没有方法，这样下去明显手上的转债就归零了。所以我们要有思想 方法争取自己的利益，以便吃上一口肉
东莞中院
这个是破产案裁判。这个裁判明显偏袒 搜特资产管理者，保护地方利益。不过受到法律约束，我们需要用法律程序，和手段让东莞中院尽量公正。
目前现状：
搜特投票全部通过，我们手上转债基本等于归零。
目标：
申请撤销投票结果。
方法步骤：根据法律程序，在时限内向东莞中院发送申请撤销书面申请。
需要发送2种申请。
一种 登陆后没有投票资格的撤销申请
一种 投票已结果作为判定投票过场的错误逻辑，撤销申请
手机编辑不便，明天编辑申请书。
明白几个对象：
搜特资产管理者
他们是银行以及大债主等，这个是和我们转债持有人抢钱的，简单说就是我们的对立面，有很多坛友去和他们沟通，投诉，这个是没用的。所以省心期间，基本可以不用和他们多做沟通。
转债持有人
转债持有人，我们就像一群狼，想从搜特资产管理者 这群狮子嘴里抢口肉。现在大家一盘散沙，没有战略，没有方法，这样下去明显手上的转债就归零了。所以我们要有思想 方法争取自己的利益，以便吃上一口肉
东莞中院
这个是破产案裁判。这个裁判明显偏袒 搜特资产管理者，保护地方利益。不过受到法律约束，我们需要用法律程序，和手段让东莞中院尽量公正。
目前现状：
搜特投票全部通过，我们手上转债基本等于归零。
目标：
申请撤销投票结果。
方法步骤：根据法律程序，在时限内向东莞中院发送申请撤销书面申请。
需要发送2种申请。
一种 登陆后没有投票资格的撤销申请
一种 投票已结果作为判定投票过场的错误逻辑，撤销申请
手机编辑不便，明天编辑申请书。
0
认真研究了下投票公告，以及补充部分，发现资产管理者在法律上堵死了存在的漏洞。
基本没有翻盘的机会。
撤销此贴。请管理员删除。
https://cj.sina.cn/article/norm_detail?url=https%3A%2F%2Ffinance.sina.com.cn%2Ftech%2F2020-12-07%2Fdoc-iiznezxs5553518.shtml&from=redirect
链接是投票沉默默认赞成的法律依据。有想研究的可以看下。
投票已经过截止期，律师通过公告堵上了电子投票艰难的坑。并且公告了书面公告的方法。
从法律上讲，流程没问题。
这亏认了。学费交了。以后不碰退市可转债。可以砍掉小额了。
基本没有翻盘的机会。
撤销此贴。请管理员删除。
https://cj.sina.cn/article/norm_detail?url=https%3A%2F%2Ffinance.sina.com.cn%2Ftech%2F2020-12-07%2Fdoc-iiznezxs5553518.shtml&from=redirect
链接是投票沉默默认赞成的法律依据。有想研究的可以看下。
投票已经过截止期，律师通过公告堵上了电子投票艰难的坑。并且公告了书面公告的方法。
从法律上讲，流程没问题。
这亏认了。学费交了。以后不碰退市可转债。可以砍掉小额了。
京公网安备 11010802031449号