这几年的集采药品是越来越便宜
倒是貌似相关争议也越来越多
比如有些药品的原研药买不到了
随之而来的问题就是集采药和原研药到底差距大不大
一般来说,原研药肯定好吧,毕竟都是大公司生产的,就算有些原研药的原料药也是国产的,国外公司只是做后期混合辅料加包装,但是还有一些人说就算这样,辅料,工艺也很重要之类,也影响疗效
基本上,可能大部分人都有个朴素的观点,便宜无好货。即使原研药那么贵很大一部分是因为研发成本,但还是觉得集采的仿制药便宜的太过分了
记得几年前集思录也有个相关讨论,某位网友说家里老人相信原研药不相信集采药,于是就用集采药给老人服药,说是原研药,过段时间老人觉得效果一样好,再揭开事实说是仿制药,之后老人就觉得集采药也一样了。
家里老人服用多种药物,有的是仿制药,有的是原研药(这几年即使没进入集采的很多原研药也被拖下水被迫降价了),目前看还行吧。经济角度,要换了十年前,这也是一笔沉重的负担
一方面,生产仿制药的厂家成千上万,良莠不齐,也不能用一个词就概括全部。
另一方面,我觉得如果价格降低90%,疗效即使降低10%,对于大部分经济不佳的病人来说,也不是不可以接受的结果。问题在于疗效是否降低远远不止10%,又或者这10%差距长期下来会带来致命影响。
这个问题不会有统一的答案,网上集采药物各类吐槽太多了,有些确实是真实事件,也有些可能是利益相关方的诋毁,谁知道呢。虽说我在这里发问,也不可能有标准回答
毕竟就算疗效降低1%,也有可能产生受害者,谁也不想成为其中之一。
最终结果,可能还是有钱又谨慎的继续用原研药,反之继续集采药。
倒是貌似相关争议也越来越多
比如有些药品的原研药买不到了
随之而来的问题就是集采药和原研药到底差距大不大
一般来说,原研药肯定好吧,毕竟都是大公司生产的,就算有些原研药的原料药也是国产的,国外公司只是做后期混合辅料加包装,但是还有一些人说就算这样,辅料,工艺也很重要之类,也影响疗效
基本上,可能大部分人都有个朴素的观点,便宜无好货。即使原研药那么贵很大一部分是因为研发成本,但还是觉得集采的仿制药便宜的太过分了
记得几年前集思录也有个相关讨论,某位网友说家里老人相信原研药不相信集采药,于是就用集采药给老人服药,说是原研药,过段时间老人觉得效果一样好,再揭开事实说是仿制药,之后老人就觉得集采药也一样了。
家里老人服用多种药物,有的是仿制药,有的是原研药(这几年即使没进入集采的很多原研药也被拖下水被迫降价了),目前看还行吧。经济角度,要换了十年前,这也是一笔沉重的负担
一方面,生产仿制药的厂家成千上万,良莠不齐,也不能用一个词就概括全部。
另一方面,我觉得如果价格降低90%,疗效即使降低10%,对于大部分经济不佳的病人来说,也不是不可以接受的结果。问题在于疗效是否降低远远不止10%,又或者这10%差距长期下来会带来致命影响。
这个问题不会有统一的答案,网上集采药物各类吐槽太多了,有些确实是真实事件,也有些可能是利益相关方的诋毁,谁知道呢。虽说我在这里发问,也不可能有标准回答
毕竟就算疗效降低1%,也有可能产生受害者,谁也不想成为其中之一。
最终结果,可能还是有钱又谨慎的继续用原研药,反之继续集采药。