Edge
Chrome
Firefox
0
为什么我印象里5000亿给的是机构的股票抵押置换流动性更好的债券，然后这个钱定向只能买股票。而3000亿贷款额度给的是企业或者大股东们回购或增持。 好点的企业，比如说对自己稳定分红预期比较好的，领了这笔钱继续回购股票就能对大股东们利好；还有一部分企业比如伊利格力这种的，管理层贷了这个款给管理层出新的员工持股计划，你说他们爽不爽？
至于说管理层是不是傻子贷款给散户接盘，首先就得看怎么做才是对管理层自己有利，现在贷款的主体是公司，回购股票增持股票都是股东，对于那种上市就为了卖身的企业来说确实没半点作用，但对于有的企业，这种钱给到她，他是乐于利用的。比如说几个股息率比较高的企业，贷个款，回购股票注销，是不是就能提高大股东的权益？
还有一点，也是最关键的，这轮的救市资金属于是创新的手段，不同于以往社保啥的戴上白手套来持有，这次是给机构们授额度贷款，盈亏由贷款人自己承担，对于央妈来说旱涝保收啊。所以0924吹风会上才会说“看表现，好的话就继续推出第二个第三个……”
楼主连政策都没听，只想着谁给谁接盘，问题是现阶段政策没落地呢，0924-0930的几个交易日涨幅逐渐放大、换手率也在上升，可以说明机构们也是在消化政策的过程里，贷这个款，他们得承担盈亏风险，再也不只是收手续费的房东了。
普涨并不符合机构们的利益，接下来可能又是抱团股赛道的春天。
至于说管理层是不是傻子贷款给散户接盘，首先就得看怎么做才是对管理层自己有利，现在贷款的主体是公司，回购股票增持股票都是股东，对于那种上市就为了卖身的企业来说确实没半点作用，但对于有的企业，这种钱给到她，他是乐于利用的。比如说几个股息率比较高的企业，贷个款，回购股票注销，是不是就能提高大股东的权益？
还有一点，也是最关键的，这轮的救市资金属于是创新的手段，不同于以往社保啥的戴上白手套来持有，这次是给机构们授额度贷款，盈亏由贷款人自己承担，对于央妈来说旱涝保收啊。所以0924吹风会上才会说“看表现，好的话就继续推出第二个第三个……”
楼主连政策都没听，只想着谁给谁接盘，问题是现阶段政策没落地呢，0924-0930的几个交易日涨幅逐渐放大、换手率也在上升，可以说明机构们也是在消化政策的过程里，贷这个款，他们得承担盈亏风险，再也不只是收手续费的房东了。
普涨并不符合机构们的利益，接下来可能又是抱团股赛道的春天。
京公网安备 11010802031449号