高等级转债定价已合理?

基本假设

如果相信整个高等级转债市场是靠聪明资金联通,那么分析任何一个安全转债的定价,都可以代表这个板块目前的情况。

为什么选常银转债?

一句话,好分析。常银转债是转股价值最接近100(98)的3A转债,至少目前市场认为是安全的转债。到期收益率基本为0。


付出了什么?
1 . 高出转股价值13元的期权费。
2. 机会利息成本,按照2%每年,共四年计算,约9元。

合计22元,折合每年5.5元左右。

得到了什么?

4年的平值(略虚)的看涨期权。

定价合理吗?

粗略转换一个问题,一年5.5%的平值期权费贵吗?
考察一下IO2506-C-3400,目前报价156.4,HS300点位3345.63。期权费率156.4/3345.63=4.67%,不足一年,线性年化一下5.6%。

拍脑袋认为300和常熟银行二者波动率近似,那么常银转债基本合理,甚至略低。

以上有很多不完备的地方,例如很多非线性关系都线性替代了。期权没有区分是欧式还是美式等等。甚至我都没有去深究这货下修能不能破净。但目的只是想通过一个模糊的计算,感觉一下市场的水温而已,应该不用太精确吧。
发表时间 2024-08-17 14:38     最后修改时间 2024-08-17 14:50     来自上海

赞同来自:

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-08-17 14:38
  • 浏览: 323
  • 关注: 3