关于“持有＝买入”的一点粗暴理解

“持有=买入”这个概念老早就被讨论了千百回了，讨论完了好多人该纠结还是纠结，包括段永平本人，也曾纠结过一段时间。
既然这样，那就来点简单粗暴的理解。
假设啊，我说假设啊，假设阿九买了一千万的茅台，9:30到15:00之间，交易系统里是股票，15:00后自动变成了现金，到了第二天早上，9:15-9:30之间始终保持前一天收盘价，这时系统页面上弹出两个选项：A:换成股票继续持有 B:持有现金
假设整个过程无摩擦成本.
这时候，阿九选了A,那这个过程就是买入茅台，只不过现在的交易系统把这中间的过程都给省了。所以老巴说了，这是一个事实。
这不是一个观点，或者一个即将要做的事，这是一个已经发生的事实。
那么多人为什么纠结这个概念呢，阿九为什么不纠结呢。一大早，阿八就问阿九继续持有吗，阿九果断表示继续持有。一打听，阿八这才知道，原来阿九是当初300块买的茅台，现在茅台2600了，这些年分红、送股、上涨，阿九赚的盆满钵满。现在光拿着吃息就爽歪歪了。
简单的说，就是阿九每天早上实际是用那300 old money加上2300的利润在买入茅台，阿九当然不纠结。
而阿八每天都在纠结要不要用那2600 new money来买入茅台。
好，假如这时候出现了一个有钱的大善人，对阿八说：这样吧，你出300，我出2300，盈利全是你的，亏损小于2300算我的，亏损超出2300的部分你来承担，同时亏损小于2300的情况下，你不能卖出。并且每天都给你一次这样的选择。
你猜阿八愿不愿意每天买入。