不去争取,资本市场就永远不会改变

面对权利被侵犯,就要勇于去争取,也就2分钟发个邮件,如果做不到那就不要抱怨市场不公。
尊敬的交易所:

在资本市场的公平与法制是维护市场秩序、保障投资者权益的基石。近期,众多公司纷纷发布《关于拟回购注销部分限制性股票通知债权人的公告》,按照《公司法》第177条的规定,作为可转债持有人有权利要求公司提前清偿可转债。然而,现行的清偿流程却显得与时代发展的步伐格格不入,亟需革新。

首先,清偿流程的繁琐性不仅增加了投资者的操作成本,也影响了市场效率。从申报、核实持仓,到签订纸质协议、邮寄材料,再到冻结份额和线下打款,这一串冗长且低效的步骤,无疑给投资者带来了不必要的负担。特别是部分公司如文科股份、龙星化工,未能提供邮件申报的途径,人为设置了障碍;而如绿茵生态等公司在协议条款上的不合理规定,更是引发了投资者的广泛不满和频繁投诉。

面对这些挑战,我们建议监管部门能够高瞻远瞩,从资本市场的长远发展和法制建设的高度出发,尽快建立线上申报清偿流程。可借鉴可转债回售的成熟模式,简化操作,降低成本。此举能够提升市场透明度,增强投资者信心。通过线上流程的实施,可以大幅度减少清偿过程中的争议和投诉,促进资本市场的健康发展。

我们坚信,通过贵所的关注与努力,资本市场的法制建设将更加完善,公平原则将得到更好的体现。我们期待着贵所的积极响应和实际行动,共同推动资本市场向着更加公正、高效、透明的方向发展。

再次感谢您的阅读与关注,期待您的宝贵意见和建议。
上交所投诉网站:http://www.sse.com.cn/home/sqslzx/zxtsjy/
深交所邮箱:cis@szse.cn
证监会邮箱:gzly@csrc.gov.cn
发表时间 2024-07-30 15:48     最后修改时间 2024-08-01 09:59     来自广东

赞同来自: 低调认输 andersen fdetert 俯卧撑 lucylv 落入凡间 globe 孤独的章鱼哥 tottijian 墨本白 小韭 投资交朋友 我是雪泥鸿爪 xing968 乌镇的梧桐树 农夫老林 我要开宝箱cc zysspace 发财牛更多 »

0

kytz

赞同来自:

@小韭
不得不说上交所就是个垃圾,没有投诉邮箱,依旧指定交易。
2024-08-01 23:21 来自加拿大 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

监管层肯定觉得麻烦;
我是监管,也觉得对内怎么简单怎么来;
除非上头要求;
2024-08-01 17:43 来自上海 引用
0

Skyzh1

赞同来自:

你说证监会那些大爷看投诉信,像不像在看一个傻子,一个溺水者在使劲的扑腾!
2024-08-01 15:09 来自广东 引用
0

顾哥

赞同来自:

上交所确实垃圾,投诉点提交居然没反映,估计人为设置障碍.
2024-08-01 11:36 来自上海 引用
0

jjxy666

赞同来自:

支持
2024-08-01 11:11 来自山东 引用
4

huxj2015

赞同来自: 发财牛 sadday hshpangpang 小白律师

设置繁琐的申报流程及不合理的条款,目的是阻止大家申报,还应该往证监会投诉.......................
2024-08-01 10:53 来自四川 引用
0

业1994

赞同来自:

支持,两个方向,领导觉得太麻烦,以后把这个品种一刀切了。另一个,就是,中登弄了个清偿功能,和回售类似。观察中。
2024-08-01 09:35 来自广东 引用
1

fdetert

赞同来自: andersen

谢谢!每天照着这个发一下,催促下老爷们干活
2024-08-01 09:21 来自湖南 引用
1

R2D3

赞同来自: andersen

支持
2024-07-31 16:52 来自北京 引用
1

小韭

赞同来自: andersen

不得不说上交所就是个垃圾,没有投诉邮箱依旧指定交易
2024-07-31 10:50 来自江苏 引用
5

fengqd

赞同来自: andersen 招金牛 fdetert 积厚成器 LeeKrol更多 »

@LeeKrol
我是支持你的,但我个人风控会避开这些
当然不是所有清偿的都会买,美锦我就没碰。这是另外的话题,我打算每周都发邮件去建议,不断发看有没有效果。
2024-07-31 10:42 来自广东 引用
0

LeeKrol

赞同来自:

@fengqd
公司怎么可能会没钱,大股东股票不能质押吗?供应商的款不能欠着吗?你不去争,还指望对方直接送上门?
我是支持你的,但我个人风控会避开这些
2024-07-31 10:30 来自贵州 引用
3

fengqd

赞同来自: andersen cile fdetert

@LeeKrol
支持不过也能理解部分上市公司,除了绿茵卖出赔30%,这种直接拉黑,别指望从它那赚一个子

设置各种障碍限制投资者回售转债的最大且几乎唯一的理由就是---没钱,这个问题很无解,就像现在大家拿搜特没啥办法一样

对于目前不少转债存在的偿付能力的问题,我们除了避开以外,好像也没有什么好的办法,让钱留给勇敢者去赚
公司怎么可能会没钱,大股东股票不能质押吗?供应商的款不能欠着吗?你不去争,还指望对方直接送上门?
2024-07-31 08:51 来自广东 引用
0

xf418

赞同来自:

没钱 怎么清偿
2024-07-30 21:48 来自上海 引用
2

lgs11

赞同来自: x8410 汪汪1

@cmszx
别忘了金融消费者定位,要求太多会被拒客
不过消费者权益也得保护不是。。。
2024-07-30 21:37 来自江苏 引用
3

cmszx

赞同来自: Timgogo 汪汪1 lgs11

别忘了金融消费者定位,要求太多会被拒客
2024-07-30 21:23 来自广东 引用
0

FZLSH

赞同来自:

支持
2024-07-30 21:09 来自福建 引用
0

发财牛

赞同来自:

支持一下
2024-07-30 20:46 来自山东 引用
6

LeeKrol

赞同来自: laolii fdetert mmtian hantang001 newbison cile更多 »

支持不过也能理解部分上市公司,除了绿茵卖出赔30%,这种直接拉黑,别指望从它那赚一个子

设置各种障碍限制投资者回售转债的最大且几乎唯一的理由就是---没钱,这个问题很无解,就像现在大家拿搜特没啥办法一样

对于目前不少转债存在的偿付能力的问题,我们除了避开以外,好像也没有什么好的办法,让钱留给勇敢者去赚
2024-07-30 17:57 来自贵州 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-08-01 23:21
  • 浏览: 5224
  • 关注: 29