当我们关注一个具体的投资策略,是在关注什么?"——探讨年化8%的低风险配置策略"的核心逻辑

关于昨天的“分享一个基于场内etf的预期年化8%的低风险配置策略”https://www.jisilu.cn/question/492810

大家讨论热烈,也有朋友有质疑。

看回复大家的误解都差不多,所以单开一篇贴对这个策略的初衷、逻辑和细节进行一些解释。

并且本文的探讨并不拘泥于这个策略本身。

集思录注重逻辑而非结论,因此,本贴着重探讨一个策略的思路,分享我思考的逻辑和过程。

请各位大佬斧正。

01 | 策略标的是怎么选的?为什么都是近期涨的好的品种?

大宗商品、股、债组合,这种配置思路不是我原创的,现代投资组合理论、全天候投资策略这些经典理论都是按照这种逻辑,来设计配置思路的。

本策略主要参考的是全天候策略的基本思想,即不同的资产类别在不同的经济环境下(如经济增长、通货膨胀、经济衰退等)会表现出不同的风险和回报特性,通过同时持有不同类型的标的,确保在每个环境下都有收益。

分散+不相关的配置组合是经过几十上百年考验过的,有逻辑支撑,也有事实支撑。

具体的标的并没有特地筛选,中证红利长期就是低波品种,美股长期就是全球资产组合的重要组成,黄金也是大宗商品的代表,策略取的都是典型标的。

并且当初设计这个策略的时候,这些品种的热度远没有现在高。

要看到,这个回测的时间段,不仅有近期美股的新高,也包含了美股的熔断大跌时期。

现在多个品种都创新高,只能说全球大放水叠加全球局势动荡的大背景下,这是必然的结果。并不是因为有这个结果,才选择这些标的。

如果你相信未来全球依然会大放水,局势依然会动荡,那么这个组合仍然可以稳定增长。

这不是由回测保障,而是由核心逻辑保障。策略只是对这种观点和核心逻辑的下注。

回测并不是想说明这几个标的好,而是想说明,全球大放水+局势动荡,使用这种配置组合是有效果的。并且未来的趋势如果延续这种世界格局,那么策略也将持续有效

当然,历史收益率也表明,这个策略组合并非只在这些标的涨起来才有效,你可以看每一年的回测收益率。

02 | 策略是否存在过拟合?

不存在。

根本没有为了收益率而拟合。

甚至为了回测,选取的都是成立时间比较长的品种,而不是收益率最高的品种。

如果做一些优化,年化可以做到15%以上。

再次强调,这种配置组合的逻辑并不是我独创的,选取标的只是举出具体例子方便参考。

03 | 可以抄作业吗?

可以,但是这个策略的持仓并不是最优的方案。也不是我本人持有的标的。

列出标的只是方便说明和回测。

另外也是方便大家跟踪和研究。每个人资金量不一样,图省事就可以直接用。

对于投资策略,每个人要根据自己的实际情况进行调整。

你可以参考这个框架,设计适合你自己的投资组合:

比如你如果觉得黄金比例高,那就调低一点。想壮胆可以找找券商研报,国内外各种理论供你参考。

要是你有自己看好的策略或者方向,就把比例调高一点或者替换相关同类别的其他标的。

如果看好小盘就加入“中证2000”,看好全球资产就分散配置“QDII”。

要是你抗风险能力强,就把波动大的资产调高一些。

我分享的是一个投资框架,只是想说明,按照这种框架投资是可以持续获得稳定收益的,请不要拘泥于具体的比例和etf代码。

04 | 美股和黄金都在高位,现在是否可以下注

目前来看,黄金和美股确实都在高点。

关于这个问题,可以从两个角度来考虑:

1、资产配置角度。

就我观察,在市场里聪明人往往挣不到钱,就是因为聪明人“太聪明”了。

聪明人总想自己判断市场高了还是低了,总想低点买高点卖,但是这谁能判断的了呢?耶伦他都没想到底啥时候降息,其他人能预测个啥出来呢?

因此我相对比较笃信长期逻辑,并据此下注。相对更稳定些,结论相对正确率高些。

投资最难的不是技术和方法,而是心态。资产配置依据核心逻辑设计了一套交易规则,天然帮助克服人性弱点。

本策略主打养老躺平,因此可以无脑持有,直到用钱的时候取出来。

定期再平衡保障了各个标的,在高位时自动卖出,低位自动买入。

短期一定有波动,只要核心逻辑不变,长期持有一定是正收益。前提当然是要拿住。

2、标的信仰。

虽然我不太赞同预测市场,不过既然有疑问的人多,那我也谈谈看法探讨一下:

美股:

1)历史上看,大选年二三季度大概率跌,四季度和之后大概率涨;

2)当下美股有点像1995年,也是经历了大涨,也是在美联储降息前后,也是技术革命刚开始(互联网),你去看走势对照一下吧,相关分析可以看我之前写过的文章。

黄金:

目前确实有点贵,但是全球放水不会停下,毕竟一直放水一直爽,所以现在也许是最近两三年的高点,但是可以确定是未来十年的低点。

当然,如果你的投资期限只有一年,那确实不应该下注。

05 | 这个策略有什么风险?

任何策略都有风险,不要满仓搞,不要上杠杆,这是前提。

另外声明,我仅仅是按照这个框架进行了一部分资产配置,并不是满仓持有这些etf。

我的大仓位在转债上。

1、核心逻辑失效的风险。如果未来全球太平、各个国家都很自律不放水,安心发展经济,那这个策略的收益率可能会很难看。

2、短期回撤风险。确实好几个标的都在高位,短期下跌无法避免。

3、如果市场行情转好,将大幅跑输市场。

这个策略是躺平策略,追求低风险而不是高收益,因此如果大A他又行了,那肯定会大幅跑输。

如果真的跑输了,持有这个策略会不会又去追大A?所以这才是亏损的根源。

但是我一直强调,投资是对观点下注,如果你觉得今年有行情,可以直接买大盘,反之这个策略就是最好的解决方案。当然,折中思路是把中证红利换成沪深300。

投资最重要的是认识自己,钱是认知的变现。如果摇摆不定,那么这个策略就不适合。
发表时间 2024-04-03 12:34     来自香港

赞同来自: shtdhj bn2013 坚守者的冒险 正出发 numberscis wuseqi ipmxl NichoLin 漫天萤火虫 kissne 酱油面更多 »

1

wuseqi

赞同来自: numberscis

石油有什么好标的吗?
2024-04-06 15:09 来自湖北 引用
0

ilaughing

赞同来自:

感谢楼主分享;之前自己也搞过类似的,只是债券加了城投债、招商双债,股票加了医药、消费和上证的ETF。
2024-04-05 10:20 来自四川 引用
2

陶朱点财

赞同来自: numberscis gaokui16816888

@AZ77
思路不错,美股是否可以用标普500来代替?
当然可以,也可以用标普和纳指的组合,甚至为了分担风险还可以用一篮子QDII。

不过美股是全世界股市的大盘,如果美股不行了,别的可能也没法独善其身。
2024-04-03 13:20 来自香港 引用
0

AZ77

赞同来自:

思路不错,美股是否可以用标普500来代替?
2024-04-03 13:13 来自湖南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-06 15:09
  • 浏览: 2540
  • 关注: 38