中国市场优势:低级劳动力不再具备最好性价比,廉价的中级劳动力过剩,抗污染能力强(发展中国家)。
背景:中西意识形态对抗导致的市场排斥,科技排斥,同发展中国家贸易额增加(输出基建、轻工业产品、低端高附加值产品)
尖端科技,如芯片,高精机床,就目前的创新、封锁环境永远不可能发展起来,哪怕投入多少亿资金。国情决定国际供应链地位。廉价工程师红利,中低附加值加工且高污染劳动密集型的企业,往往能取得不错发展,能取得超额收益的企业,往往在此,由国家“禀赋”决定。
落后经济,中医药等非科学、民粹集中的,慢慢衰退,但即便是发达国家的非科学产业也有小众市场,符合正态分布。
国营企业,除了垄断性,有特权企业有较好的发展,其他发展潜力有限。放在整个中国环境来看,无法赚取超额收益。但也有国资入股,控制权归企业家的过得不错,属于少数。
上市公司带着集团两个字的,跨行业发展的,大部分都是凭借政商关系,亏损着,苟延残喘着。过去几十年的盈利扣去负债甚至跑不赢通货膨胀,凭借会计手法做到三年有一年微利以至于不退市。
民生行业是以微利为主调的行业,凭借过去几十年高速发展,有许多凭借居民购买力提升扛通货膨胀,取得不错收益。
最后,少数有中国“禀赋”的,受地缘政治影响较小的企业将有较高溢价,获得超额收益。
背景:中西意识形态对抗导致的市场排斥,科技排斥,同发展中国家贸易额增加(输出基建、轻工业产品、低端高附加值产品)
尖端科技,如芯片,高精机床,就目前的创新、封锁环境永远不可能发展起来,哪怕投入多少亿资金。国情决定国际供应链地位。廉价工程师红利,中低附加值加工且高污染劳动密集型的企业,往往能取得不错发展,能取得超额收益的企业,往往在此,由国家“禀赋”决定。
落后经济,中医药等非科学、民粹集中的,慢慢衰退,但即便是发达国家的非科学产业也有小众市场,符合正态分布。
国营企业,除了垄断性,有特权企业有较好的发展,其他发展潜力有限。放在整个中国环境来看,无法赚取超额收益。但也有国资入股,控制权归企业家的过得不错,属于少数。
上市公司带着集团两个字的,跨行业发展的,大部分都是凭借政商关系,亏损着,苟延残喘着。过去几十年的盈利扣去负债甚至跑不赢通货膨胀,凭借会计手法做到三年有一年微利以至于不退市。
民生行业是以微利为主调的行业,凭借过去几十年高速发展,有许多凭借居民购买力提升扛通货膨胀,取得不错收益。
最后,少数有中国“禀赋”的,受地缘政治影响较小的企业将有较高溢价,获得超额收益。