之前一直是做指数,指数的波动率大概就是在15%-20%之间,如果按照15%的波动率计算,到期日3年的美式平值期权,价格大概是行权价的10%左右,确实不算太大。
不过今天试图去调用了个股的波动率,发现还是出乎我的意料。按照2023年7月21日的数据,
上证50成分股波动率中位数为28%
沪深300成分股波动率中位数为30.5%
中证500成分股波动率中位数为30.5%
中证1000成分股波动率中位数为33.7%
创业板50成分股波动率中位数为40%
科创板50成分股波动率中位数为40.9%
这个风险确实比单一的指数要高多了。但是正是由于个股的高波动性,可以给予更高的期权价值。
如果按照波动率15%,到期日3年计算,平值期权价值为10%
但是按照波动率30%,到期日3年计算,平值期权价值为19%
到期日4年,期权价值为22%
如果波动率达到40%,到期日3年计算,平值期权价值为25%
到期日4年,期权价值为29%
再来看看虚值期权。对于虚值20%的合约来说
如果按照波动率30%,到期日3年计算,期权价值为9.6%
到期日4年,期权价值为11.8%
如果波动率达到40%,到期日3年计算,期权价值为15%
到期日4年,期权价值为18%
当然以上只是一个粗略的算法。实际投资可转债的过程中,只要保证溢价率低于期权理论价值,应该都不亏。在此基础上可以引入其他的因子。
不过今天试图去调用了个股的波动率,发现还是出乎我的意料。按照2023年7月21日的数据,
上证50成分股波动率中位数为28%
沪深300成分股波动率中位数为30.5%
中证500成分股波动率中位数为30.5%
中证1000成分股波动率中位数为33.7%
创业板50成分股波动率中位数为40%
科创板50成分股波动率中位数为40.9%
这个风险确实比单一的指数要高多了。但是正是由于个股的高波动性,可以给予更高的期权价值。
如果按照波动率15%,到期日3年计算,平值期权价值为10%
但是按照波动率30%,到期日3年计算,平值期权价值为19%
到期日4年,期权价值为22%
如果波动率达到40%,到期日3年计算,平值期权价值为25%
到期日4年,期权价值为29%
再来看看虚值期权。对于虚值20%的合约来说
如果按照波动率30%,到期日3年计算,期权价值为9.6%
到期日4年,期权价值为11.8%
如果波动率达到40%,到期日3年计算,期权价值为15%
到期日4年,期权价值为18%
当然以上只是一个粗略的算法。实际投资可转债的过程中,只要保证溢价率低于期权理论价值,应该都不亏。在此基础上可以引入其他的因子。