学位房的保值逻辑是否还存在

小孩25年上小学,老婆老想着换个学位房,坐标广州,越秀老破小的均价6-8万,楼龄20年以内的楼梯房,普遍去到10万以上。荔湾芳村、番禺带名校附小的新楼盘,普遍5-7万之间。
一方面是实力不允许,一方面是个人觉得学位房/学区房的投资逻辑应该不复存在了。
看了一组数据,90年代每年出生人都平均在2000万左右,00年代每年出生人人口在1600万左右。00后适婚人口基数相对90后下跌了20%。
就身边的经验来看,95-99一代的已经相对90-94一代出现比较大规模的不恋/不婚/丁克了,如果00后最终生育率整体比90后减少,加上基数少了20%,1×0.7×0.8=0.56,00后的生育数量可能连90后的6成都没有了。
而今年第一批00后本科生毕业也正式进入社会了。可预测的就是出生率越来越低,学位房这种因为公共服务供给不足而超高溢价的商品,会不会在房价下行周期产生超额的下跌?
唯一可抵抗的一个逻辑人口像一线城市核心地区聚集,一线城市未来人口能增加多少,目前很多新校区都配备名校分校区,学位房稀缺性会不会因公共服务继续稀缺而继续溢价?
我个人已经有了答案,验证一下未来的十年会不会被现实打脸。
发表时间 2023-06-11 12:44     来自上海

赞同来自: 弃疾 美丽的科苑 gaotu 年年有余333 fwk521 sjm777 feng5201314 钟爱一玉更多 »

1

novacygni

赞同来自:

@YYYDX
收盘了有时间多说几句:我国的计划生育有的地方是1979年执行,有的地方是1980年执行,有的地方执行的比较严格比如我们江苏,有的地方执行的一般比如广东福建河南,当年有个词叫“超生游击队”。就算80年才正式开始执行吧,80出生的也43岁了,43岁是什么概念,想生也不一定生得出来了。以43岁的成年人为分水岭,他们的孩子哪怕是30岁时才出生,也已经13岁了,这个13岁在大多数地区,就是6年级小升初了。...
学区房的目的只是为了上个好中学吗?只要好大学还是稀缺资源就永远有学区房的需求。北京的985率也不过4%,学区房不是全国均匀分布的。经济不好不意味着大城市的核心区域也会贬值,恰恰相反,这是最保值的资源之一。
2023-06-15 21:29 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-06-16 13:47
  • 浏览: 20561
  • 关注: 62