债权人会议是6月5日早上10点,那是不是可以去现场开会,看看大股东怎么说的,或者商量6月6日(刚好15天)能不能下修,如果下修就投票通过?
对公司而言,债券持有人同意议案有利于重整。对转债投资者而言,价格也上去了,属于双赢。
买正邦转债的毕竟就是为了赚钱或者回本,投反对票的目的就是希望增加有利于转债的条款。如果会议议案不通过,确实对转债是利好,但是不通过会对公司有很大的影响,大概率会股债双杀,所以最好还是投票通过,但需要公司给出一定利好。
很多人说正邦想剥夺转股权,但实际上重整,转债本身就是要到期了,到期就还钱,只是还不起而已,债券违约本来就很正常,哪还有什么转股权的说法。就好像公司退市了,你还说公司剥夺你的股权交易权一样。
还有人说,正邦的提议全部都要反对,要不然会影响整个转债市场。至于提议合不合理,就不说了。最重要的是,我买转债就是为了赚钱,我希望正邦转债价格上涨而已,其他转债怎么样和我一点关系也没有。(纯粹站在正邦转债持有人的角度)
那我为什么需要考虑整个转债市场的情况呢?很多人说维护转债市场,这个确实合理,但也要说说不同意后怎么处理吧?总不能最后公司重整失败,战投跑了,那正邦就是下一个搜特了。或许他们并没有持有正邦转债,只是希望让我们做奉献。
所以,我觉得转债持有人最佳的方式就是和公司商量,承诺下修,然后投票通过,争取双赢。如果反对议案,公司未来可能会给更好的解决方法,但我觉得不通过的第二天,大概率会造成股债双杀的局面。
大家积极沟通,要求公司承诺下修!!!
对公司而言,债券持有人同意议案有利于重整。对转债投资者而言,价格也上去了,属于双赢。
买正邦转债的毕竟就是为了赚钱或者回本,投反对票的目的就是希望增加有利于转债的条款。如果会议议案不通过,确实对转债是利好,但是不通过会对公司有很大的影响,大概率会股债双杀,所以最好还是投票通过,但需要公司给出一定利好。
很多人说正邦想剥夺转股权,但实际上重整,转债本身就是要到期了,到期就还钱,只是还不起而已,债券违约本来就很正常,哪还有什么转股权的说法。就好像公司退市了,你还说公司剥夺你的股权交易权一样。
还有人说,正邦的提议全部都要反对,要不然会影响整个转债市场。至于提议合不合理,就不说了。最重要的是,我买转债就是为了赚钱,我希望正邦转债价格上涨而已,其他转债怎么样和我一点关系也没有。(纯粹站在正邦转债持有人的角度)
那我为什么需要考虑整个转债市场的情况呢?很多人说维护转债市场,这个确实合理,但也要说说不同意后怎么处理吧?总不能最后公司重整失败,战投跑了,那正邦就是下一个搜特了。或许他们并没有持有正邦转债,只是希望让我们做奉献。
所以,我觉得转债持有人最佳的方式就是和公司商量,承诺下修,然后投票通过,争取双赢。如果反对议案,公司未来可能会给更好的解决方法,但我觉得不通过的第二天,大概率会造成股债双杀的局面。
大家积极沟通,要求公司承诺下修!!!
0
@资水
这也不算动摇转债市场的根基,转债毕竟还是债,只要还发债就避免不了违约,以后大家习惯就好了,就像打破刚兑后,债市还不是好好的
法院批准重整——转债自动到期;现在正邦就是着急解决转债,所以可以利用这次机会让正邦下修转股价,促进转股,要不然后期很多债权人,要通过重整方案也麻烦。对于这次的提案,公司肯定和交易所、ZJH商量过,毕竟交易所、ZJH也是人,打个电话问问就行,作为真心想重整的公司,不可能不问领导的。
ZJH批复无异议函——法院才会批准重整;
转债问题解决——ZJH才会批复无异议函;
转债持有人同意提案——转债问题才能解决。
即转债持有者要投票同意一项割自己肉,并动摇转债市场根基的提案。
会不会有这么一个博弈关系:如果持有人不同意,重整或许就得不到批准。着急的是正邦,它得在重整之前解决转债问题。
这也不算动摇转债市场的根基,转债毕竟还是债,只要还发债就避免不了违约,以后大家习惯就好了,就像打破刚兑后,债市还不是好好的