报表一看50万,到手不过两三千?金融机构的人均收入到底是什么情况呢?本人从专业角度给出几点相对公允的看法。
1、报表一看50万是对的,不信各位去看年报,券商基本50万+,银行高的也有50万。
2、但我们从社交媒体上看到的却不是这么回事,大量员工吐槽到手几千,而且经常扣成负数。这难道是卖惨?少数是卖惨,但这么多不同的人吐槽,可能就不是卖惨。
3、我们分析分析原因。原因一:巨大的贫富分化。比如经常爆出来的,某某基金、券商什么总年薪几千万,就算1000万,那么1个这样的所谓领导,就覆盖了多少其他员工大家可以想想。金融机构收入的方差极大,恐怕仅次于地产,至于为啥有人收入会这么高,原因很复杂,本文不赘述,但大家也不要过于惊讶,毕竟这世上没有无缘无故的高薪。
4、原因二:税后收入和总包收入的差异。金融机构如果按上限缴纳五险一金乃至补充公积金、企业年金,那么税后收入和总包收入差距甚至可达一倍。比如一个人总包40万,那么公积金年度就要缴纳8-10万,五险加上补充公积金、企业年金可能又要10万,再扣点个税,以至于这个人年到手收入不足20万,是很正常的。
5、原因三:部分费用转化为工资发放。这种事情很多人无法想象,但在金融机构是常见的事情,因为金融机构的费用列支有太多限制,特别是合规性方面的限制,不说太夸张的,比如逢年过节你送点购物卡,这些原则上是不能列支的,比如你请大客户喝茅台,也是不能列支的。因此金融机构经常存在总包发工资的情况,比如某个项目你如果搞定了,那么单位奖励你20万,直接算工资,其实你20万到手得付出去10万营销费用,你到手就显然没有20万了。
6、原因四:只算固定收入,波动性收入没算。打个比方,某金融机构员工,固定工资5000到手,年终奖10万左右,其实这个人到手收入大概有16万,但10万是不确定的,可能年景不好,就只有1-2万,这时候这个人就会抱怨连连。但如果年终奖有20万,这个人必然是避而不谈。
7、总结,金融机构收入到底是高还是低,大概有贫富分化、税后和总包、费用工资化、波动太大四个方面的因素。
1、报表一看50万是对的,不信各位去看年报,券商基本50万+,银行高的也有50万。
2、但我们从社交媒体上看到的却不是这么回事,大量员工吐槽到手几千,而且经常扣成负数。这难道是卖惨?少数是卖惨,但这么多不同的人吐槽,可能就不是卖惨。
3、我们分析分析原因。原因一:巨大的贫富分化。比如经常爆出来的,某某基金、券商什么总年薪几千万,就算1000万,那么1个这样的所谓领导,就覆盖了多少其他员工大家可以想想。金融机构收入的方差极大,恐怕仅次于地产,至于为啥有人收入会这么高,原因很复杂,本文不赘述,但大家也不要过于惊讶,毕竟这世上没有无缘无故的高薪。
4、原因二:税后收入和总包收入的差异。金融机构如果按上限缴纳五险一金乃至补充公积金、企业年金,那么税后收入和总包收入差距甚至可达一倍。比如一个人总包40万,那么公积金年度就要缴纳8-10万,五险加上补充公积金、企业年金可能又要10万,再扣点个税,以至于这个人年到手收入不足20万,是很正常的。
5、原因三:部分费用转化为工资发放。这种事情很多人无法想象,但在金融机构是常见的事情,因为金融机构的费用列支有太多限制,特别是合规性方面的限制,不说太夸张的,比如逢年过节你送点购物卡,这些原则上是不能列支的,比如你请大客户喝茅台,也是不能列支的。因此金融机构经常存在总包发工资的情况,比如某个项目你如果搞定了,那么单位奖励你20万,直接算工资,其实你20万到手得付出去10万营销费用,你到手就显然没有20万了。
6、原因四:只算固定收入,波动性收入没算。打个比方,某金融机构员工,固定工资5000到手,年终奖10万左右,其实这个人到手收入大概有16万,但10万是不确定的,可能年景不好,就只有1-2万,这时候这个人就会抱怨连连。但如果年终奖有20万,这个人必然是避而不谈。
7、总结,金融机构收入到底是高还是低,大概有贫富分化、税后和总包、费用工资化、波动太大四个方面的因素。