转债成交低迷是因为溢价率太高了吗?

溢价率太高,透支了转债的涨幅,没有了赚钱效应,所以成交低迷
建议向证监会反映,转债手续费和溢价率挂钩
溢价率<10%按原来十万分之五收取
10%<=溢价率<20% 按原来的2倍收取,即十万分之十
20%<=溢价率<30% 按原来的3倍收取,即十万分之十五,依此类推
以当日收盘的溢价率决定下一个交易日的手续费,新债上市默认昨日溢价率为0
手续费提高了,溢价率高的转债赚钱难度变大,溢价率自然会慢慢降下来
溢价率降低了,有了投资价值,成交就会活跃
发表时间 2023-01-13 17:07     来自广东

赞同来自: xueshen cjplove

0

与时间为友

赞同来自:

不仅仅是溢价的问题,溢价低的熊市成交更萎靡,目前整个市场成交都比较萎靡
2023-01-13 22:54 来自福建 引用
1

东方龙2014

赞同来自: chikendinner

对于普通散户来说,真按交易所收费只收万0.4是属于极低佣金了。
更何况深圳市场可转债交易经手费一直是万0.4没有因为新规上调。

关于调整可转换公司债券交易经手费收费标准的通知
上证发〔2022〕118号
一、自2022年8月1日起,将上市公司可转换公司债券现券交易(转让)及其约定购回式债券交易经手费由按成交金额的0.0001%双向收取、单笔最高不超过100元,调整为按成交金额的0.004%双向收取。
http://www.sse.com.cn/lawandrules/sselawsrules/bond/convertible/trading/c/c_20220729_5706482.shtml

关于可转换公司债券收费标准的通知
深证上〔2022〕720号
一、可转债交易经手费按成交金额的0.04‰双边收取。
http://www.szse.cn/lawrules/rule/all/t20220729_595147.html
2023-01-13 21:55修改 来自浙江 引用
0

ksyoulove

赞同来自:

是费率的事吗?

是水龙头被堵死了,没有流动性,股票费率那么高为什么还有人天天交易,不就是流动性吗?

想恢复活力的方法就是把去年狗屁不通的规定取消,其他都是废话。
2023-01-13 21:49修改 来自吉林 引用
0

阁下安

赞同来自:

溢价率越低越不赚钱,建议越多越完蛋
2023-01-13 21:39 来自浙江 引用
2

魏福平

赞同来自: chikendinner 凡先生

我认为主要以下3点造成成交低迷:
1主要是新规以来,由于游资炒作被限制。
2提高了可转债交易门开户门槛,影响了更多场外资金入场。
3大盘持续震荡盘整,正股表现不佳。
2023-01-13 21:26 来自河南 引用
0

黄阳

赞同来自:

馊主意
2023-01-13 21:18 来自河南 引用
1

cdhr

赞同来自: 钱途似锦

怎么总会想到多交费呢?您这一生交的各种税费还嫌不够多吗?

为何不提出取消可转债20%限制,龙虎榜,让柚子大哥多多来呢,再或者取消新人开户10万资金限制,年限限制
2023-01-13 21:13 来自四川 引用
0

xueshen

赞同来自:

2023-01-13 21:08 来自河南 引用
0

邹嘉明123

赞同来自:

这种政策更加没流动性
2023-01-13 21:02 来自广东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

溢价率小于20%可以接受....................
2023-01-13 20:57 来自四川 引用
2

火星爸爸

赞同来自: chikendinner 发财牛

可转债市值计入打新市值,我觉得这个还有点可行性
2023-01-13 20:56 来自安徽 引用
4

闲来无事2019

赞同来自: jackyzw007 今天没有下雨 cherry1007 鸡叨叨

建议你自己开一个交易所 自己想咋办就咋办
2023-01-13 20:54 来自北京 引用
0

sj13584542959

赞同来自:

只要有限制就不是好事 不如恢复以前大涨幅
2023-01-13 20:44 来自江苏 引用
0

老司机亡命股市

赞同来自:

溢价率一直很高,回归正常挺好。
2023-01-13 20:38 来自北京 引用
0

斗转星移

赞同来自:

溢价也是波动的
2023-01-13 20:32 来自北京 引用
1

cldex

赞同来自: 可期可梦

就一点,柚子爸爸不来玩了,转债流动性和北交所一样,大家都完蛋,北交所可是股票都没波动,没流动性,你转屁个股,转股卖出也是亏
2023-01-13 19:46 来自浙江 引用
5

老蚂蚁

赞同来自: zhenglonggeng 鸡叨叨 xueshen J503246616

不肯下修可转债的上市公司,却准备低价增发输送利益的,证监会应该一律否决增发预案。
2023-01-13 19:42 来自江苏 引用
0

rule

赞同来自:

也没见溢价率下来呀。
2023-01-13 19:25 来自河南 引用
2

rule

赞同来自: 钱途似锦 四时自由

去年8月1号,上交所提高了40倍的交易费
2023-01-13 19:24 来自河南 引用
0

crblfy

赞同来自:

其他我不知道,柚子爸爸很想打死你O(∩_∩)O
2023-01-13 18:40 来自浙江 引用
0

看看不回

赞同来自:

妥妥的歧视高溢价转债
按你这么搞,流动性继续降低,成交更加低迷,连低价高收益的也没人要了。

你有没想过为啥之前成交火热,再看看妖债都是啥类型的。

你设想的低溢价大家疯狂成交,实际的眼见不让涨傻子才去买。
2023-01-13 18:32 来自北京 引用
3

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自: 四时自由 九赌十输 高139

楼主有没有考虑过转债交易费全免的选项?不怕流氓会打架,就怕民科有文化。
2023-01-13 17:57 来自江苏 引用
0

cjplove

赞同来自:

机构:这样你会踏空的
2023-01-13 17:52 来自山东 引用
2

Hope00

赞同来自: 可期可梦 qianduoduo

限制了新韭菜入场,老韭菜都摊大饼不交易,哪有什么流动性
2023-01-13 17:34 来自广西 引用
1

apmmss

赞同来自: xueshen

补充一句,降低溢价率,更容易促进转股,一举多得
2023-01-13 17:27 来自广东 引用
0

tdftdf

赞同来自:

想多了
2023-01-13 17:25 来自浙江 引用
2

apmmss

赞同来自: xueshen huxj2015

还有第二个方案,直接按溢价率*100来决定手续费
具体如下
溢价率<=5%的,按原来的十万分之五
溢价率>5%的,按十万分之(溢价率*100)
以当日收盘的溢价率决定下一个交易日的手续费,新债上市默认昨日溢价率为0
个人认为这种方案更好,目的就是为了降低溢价率,提高转债的投资价值
2023-01-13 17:24 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-01-13 22:54
  • 浏览: 3530
  • 关注: 24