期权对冲作用



如果你有一百万股票,该怎么用期权对冲风险?(策略详解)



昵称3sD4t

阅4484转302020.01.14

分享保存

打开APP查看高清大图

之前小伙伴在后台留言说自己有100万在股市,应该如何利用期权构建对冲策略?今天小师妹把这篇文章分享给大家~

正文:

A股的工具日益丰富,投资者抗风险的手段不断增多。2010年开始,就有了融资融券和股指期货两大品种。

现实情况是,前者可融券品种和数量相当有限,而后者的交易门槛很高,一张合约至少需10多万保证金。

自2015年伊始,衍生工具的顶级代表——股票期权登台,其非线性损益杠杆、交易门槛低的特点,成为各路投资者保驾护航的有力武器!

我们从期权的入门知识了解到,买入期权是一种以小搏大的策略,做错了损失风险有限,一旦做对方向幅度,收益以数倍甚至数十倍计算。

期权对冲原理也很简单,当市场出现系统性风险,标的大幅下跌时,认沽合约权利金大幅飙升,用期权头寸的盈利来弥补股票头寸的损失,达到对冲效果。

所以,我们持有股票,通过买入认沽期权防范突发风险的损失,就是对股票资产进行“投保”。

更何况,期权创始的最初目的,就是为了对冲风险,所以期权的对冲优势,也是得天独厚。

打开APP查看高清大图

01 如何利用期权构建对冲策略?

期权对冲比股指期货对冲有什么样的优势?笔者通过以下例子来简单说明。
例:2月初投资者持有100万与上证50走势高度相关的大盘蓝筹股,想通过买入认沽期权为股票“投保”(初始数据以2月1日开盘价,截至收据以2月9日收盘价)

第一步:确认投资者对冲市值。

一般投资者持仓股票走势与50ETF有差别,差别越少,相关性越高。

如果追求严谨精确,我们可以导出过去一段时间持仓股票与50ETF 收盘价,利用EXCEL表直接算出。

假如持仓股票和50ETF 相关性是80%(就是股票跌1%,50ETF跌0.8%),那么投资者持有100万的股票,所需50ETF对冲市值为100÷80%=125万。

我们这里简单起见,假设股票都是50ETF前十大成分股,相关性为100%,那么对冲市值=投资者持仓市值=100万。

第二步:先确认所需开仓的合约数量。

正常未除息调整的50ETF合约单位为10000股/张,期初50ETF价格为3.115,则1张期权合约对应标的市值为:3.115×10000=31150元。

我们上一步得到了对冲市值为100万,则所需开认沽权利仓数量为100万÷3.115万=32张。

第三步:挑选行权价,确认股票资产的回撤容忍度。

相当于设定一个阈值,当投资者的股票损失到某个百分比,对冲效果开始启动,也可以理解为账户回撤到某个净值,我才动手采取措施对冲。

假如我回撤容忍度为0,现价开始需要完全对冲,则按实际选择平值合约(3.100认沽合约)

假如对回撤容忍度为5%,也就是说股票市值回撤5%才开始对冲,3.115×0.95=2.959,就近选择2.950行权价合约

第四步:确认月份。

选择月份需完整包含对冲周期。

笔者的心得是,若只需针对某些时段对冲,比如重要数据公告日、政治事件的窗口,或只规避长假的风险事件,可以选择离结束还有15天以上的当月合约;

如果需要长期、定量对冲,比如持有大量融资盘、股票质押,可以选择下月合约,待下月合约变成新的当月合约,平仓,移到新的下月合约开仓。

笔者不建议选择下季或隔季的合约,因为敏感度较低对冲效果较弱。

我们按上述四步,建立了对冲策略,并回测了在2月初到2月9日收盘时的对冲表现,并且和股指期货的对冲策略做对比,结果如下:



从这表可清晰看到,对比股指期货,期权的对冲优势有:

资金占用少;

对冲效率高;

最重要是,期权的对冲不影响我获得市场继续上涨的潜在收益,下有保底上不封顶,风险收益能做到不对等,而股指期货一旦开启完全对冲,上下行空间均被限制死。

打开APP查看高清大图

另外,我们从表中得到,当我们的回撤容忍度设定为5%时,期权对冲效果让总资产回撤精准止步在5%以内,可见每个行权价合约并非多余,它为投资者的各种策略提供精准的实现效果;

对比期权的事前操作,如果使用股指期货对冲,只能触发回撤警戒线才开仓套保,很可能当时市场因恐慌而拥挤贴水,使得对冲成本上涨。

或许有不小读者怀疑,是不是只选取这三天特殊行情做例子来突出功效。

严谨起见,笔者针对期权对冲效果做了回测,设定股票资产300万,时间从去年年底到今年7月底,共计7个月,开仓规则是选择下月合约套保,就是新的下月合约挂牌上市第一天开仓,直到下月变成当月,再移仓到新的下月合约,分别选取平值和虚值一档合约进行测试,也就是完全对冲和回撤敞口值为2%两种情景,效果分别如下:

打开APP查看高清大图

打开APP查看高清大图

可见平值完全对冲,最终回测的结果是只亏损2000多,几乎可以认为毫发无损。

打开APP查看高清大图

打开APP查看高清大图

选下月合约虚值一档对冲,总效果是亏损-5.27万,对比300万本金回撤1.76%,当50ETF价格在2.60-3.00之间时,虚值一档行权价差距幅度约1.7%-2%,对冲效果精准达到了回撤容忍度范围内。

可见,利用期权进行长期、持续的套保是可行有效的。实际上,已有投资者成功操作实践过,并取得良好效果。

02 保险策略的延展-领口策略

也有精打细算的投资者认为,每个月为对冲交的“保费”有点贵,有没有办法“讨价还价”。事实上,我们可以通过“领口策略”实现低成本的对冲。

领口策略,就是持有股票时,在同一月份,买入平价或低行权价的认沽合约,同时卖出高行权价的虚值认购合约,因为“买入认沽”和“卖出认购”都是看跌标的走势,但后者是收取权利金,能降低整个对冲策略的成本。



但低价或意味着一定的“低质”,下行的保护是没问题的,但因为卖出认购的存在,它牺牲了潜在的上行收益,而且需要一定的保证金进行开仓。

但因为降低对冲成本效果显著,一旦判断市场是长期甚至是缓慢的下行,持续执行领口策略效果更佳。

打开APP查看高清大图

从两种对冲方法可以比较出,期权是很灵活的工具,你想得到什么,想舍弃什么,均可任君搭配。

03 期权对冲的适用投资者群体和情景

不愿投入过多资金头寸对冲,想灵活实现对冲效果

对回撤控制要求严格的主体,如私募、融资客户

面对潜在风险不愿或不能减仓的投资者,如网下打新、股票质押等

经过一轮上涨行情,利用买入认沽提前锁定止盈线

04 期权对冲的心得体会

目前场内只有50ETF期权,与自己持仓股票相关性不高(比如都是小盘股)的慎用;

行情平稳、上涨期“投保”成本要比下跌行情要便宜,行情下跌初段也可以开仓投保,但下跌中后段效果不佳,期权对冲用于事前预防,而非事后补救;

虚值合约应对急跌大跌效果很好,靠近平值的虚值合约、离到期20-60天的认沽合约性价比较高。

假如要获得长期有效对冲保护,通过滚动形式,逐月开仓移仓“投保”的效果,比一次性直接投远月合约的要好;

对冲所裸露的敞口大小要与个人风险需求、持仓股票相关度匹配好;

如非条件特殊,最好选择未经除权除息调整过合约

期权对冲只是应对意料不到的下跌风险,如果大市或股票的走牛的逻辑被消除,甚至是开始进入熊市状态,这时优先考虑直接减仓清仓股票为佳

最后想重申一点的是,期权是“消耗品”,持股买入认沽本质上是保险行为,行情上涨它不会让您赚更多的钱,行情震荡也许会让你陷入小幅亏损。

它的重要意义是,一旦遇上“险情”,它的高效“理赔”能让您的财富免遭灭顶之灾,在股灾救回的每1元,在灾后抄底可是有10元的效果咯!

它使得您的财富更安全的朝上一个阶级迈进。现在人人都要投保,更何况是您的金融股票资产!所以,善用期权!
发表时间 2022-08-14 13:47     来自河北

赞同来自:

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2022-08-14 13:47
  • 浏览: 1089
  • 关注: 4