6
赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭 、乐乐豆199 、happysam2018 、cdhr 、windlike 、更多 »
问题好天真,这就像你知道你们公司的XXX 贪污了吃回扣了,你也拿不到证据搞不下来他一样。
应该这样说本来没有临停的时候,我见到过有人抄妖债一天亏50%多的截图。事情闹大了,号称比股票风险更低的可转债,竟然一天亏得比股票还多,不能接受所以上了一道锁临停。
后面观察观察,不对啊临停还是锁不太住,他们竟然最后3分钟也能玩出花样来。不行,直接封顶。 这个是基于这个品种本身被监管层赋予的属性来定位的,在监管眼中可转债风险和炒作性,要比股票小,这是他们赋予可转债的定位和属性,我也觉得事实上可转债应该是这样的。(懂可转债的都知道 可转债比起股票安全得多,知道最多亏多少,期限也是有的,大致赚多少也是知道的)
游资这种抄作做法,伤害的其实是老实在120以下买可转债的人长远利益,想要玩的久最好细水长流。时不时起飞一个,过几天又高台跳水,这不是监管希望看到的,投机属性太重,市场心态浮躁,不利于市场的长久发展。(低位买入的转债被游资一把拉的起飞的感觉我体验过好几次,真的是很爽,不过也知道只是运气好,并没有特意去埋伏小盘转债,当然知道这是个不错的策略,不过逻辑不够硬)
回到问题的本身,一句话概括下来水至清则无鱼,监管做的事,就是在不断打压那些操作的游资和私募这种,让他们割韭菜的速度不要这么快。(他们一天盈利几千万就代表一天就有散户加起来亏了这么多)不可能真的阻止他们暴力的赚钱,只能让他们别太暴力,普通人你再努力想蹭游资的大腿,那你需要做2%以内吧 。 我只是想做那盈利的20%以内。
本文可能充满我的自主意见,而且错误率极高,请以大家自己意见为准。
应该这样说本来没有临停的时候,我见到过有人抄妖债一天亏50%多的截图。事情闹大了,号称比股票风险更低的可转债,竟然一天亏得比股票还多,不能接受所以上了一道锁临停。
后面观察观察,不对啊临停还是锁不太住,他们竟然最后3分钟也能玩出花样来。不行,直接封顶。 这个是基于这个品种本身被监管层赋予的属性来定位的,在监管眼中可转债风险和炒作性,要比股票小,这是他们赋予可转债的定位和属性,我也觉得事实上可转债应该是这样的。(懂可转债的都知道 可转债比起股票安全得多,知道最多亏多少,期限也是有的,大致赚多少也是知道的)
游资这种抄作做法,伤害的其实是老实在120以下买可转债的人长远利益,想要玩的久最好细水长流。时不时起飞一个,过几天又高台跳水,这不是监管希望看到的,投机属性太重,市场心态浮躁,不利于市场的长久发展。(低位买入的转债被游资一把拉的起飞的感觉我体验过好几次,真的是很爽,不过也知道只是运气好,并没有特意去埋伏小盘转债,当然知道这是个不错的策略,不过逻辑不够硬)
回到问题的本身,一句话概括下来水至清则无鱼,监管做的事,就是在不断打压那些操作的游资和私募这种,让他们割韭菜的速度不要这么快。(他们一天盈利几千万就代表一天就有散户加起来亏了这么多)不可能真的阻止他们暴力的赚钱,只能让他们别太暴力,普通人你再努力想蹭游资的大腿,那你需要做2%以内吧 。 我只是想做那盈利的20%以内。
本文可能充满我的自主意见,而且错误率极高,请以大家自己意见为准。