《随机漫步的傻瓜》读后散思

这段时间读《随机漫步的傻瓜》,有一些零零碎碎的想法,开个贴记下来。
发表时间 2022-05-17 17:22

赞同来自: 海阔天空飞呀飞 TuesFool

0

l3kl3k

赞同来自:

004 再开一本书《非对称风险》
开了个头,感觉翻译的比《随机漫步的傻瓜》要好,但自己读起来还是挺费劲。细细读了干涉主义的一段,从风险共担的角度这一部分完全可以作为外交部发言人对此问题的理论基础。伊拉克、利比亚、阿富汗都完全可以用这种理论来阐释。
其对次贷危机的解释也是相当到位的,说得清楚透彻。
这是读吴思的《潜规则》之后,从解读认知世界运行的角度,绝对是又一本“真”书。认清一种机制或制度“做出决定的权力”与“承担后果的责任”对称与不对称,置身事内寻找投资机会。研读之!
2022-05-21 22:40 引用
0

l3kl3k

赞同来自:

003 关于书的翻译
研读过几部翻译的书,《金字塔原理》,还有几部小说,这次是《随机漫步的傻瓜》。自我感觉读起来真费劲,是什么原因?文化背景?翻译?还是书本身就这样?想想书有盛名,书本身质地不行可排除。文化背景有一些不同,但有一些数理的东西明显不是文化背景。归根感觉翻译得背这个锅 。
《随机漫步的傻瓜》读完了,还是有收获的,最主要的就是总体上“不做预测”。面对市场,真的别把自己当聪明人,都是傻瓜。前期这一波次的下跌,应该都显现出来了,那么大基金的规模,也不是一样的下跌。面对市场的无知,就应当有立足无知的对策。这一点还没在书中看得特别清楚,只有现在的可转债投资算一个。
2022-05-19 15:38 引用
0

l3kl3k

赞同来自:

怎么克服这种情绪是个问题。
引自容MOMO的贴子下面一集友发的贴,为避免引起不必要的争议,复制过来说明问题。
@ksyoulove
开润每次都是卖后看着又暴拉了十几个点,属实是自己格局小了。

125自动卖的,眼看冲到了140
这么多人是不是皆如此,挣了钱也不高兴!?在自省、在自怨,“属实是自己格局小了。”并且不是装的,我相信是真的!因为我也是如此。怎么克服这种情绪是个问题。
2022-05-18 14:16 引用
2

l3kl3k

赞同来自: 西王 TuesFool

002 关于“情绪赤字”
《随机漫步的傻瓜》第三章的“提炼后的思想”提高的那个“快乐的退休牙医”:
”每一天结束时,这位牙医总是筋疲力尽。他每分钟都会检查投资组合的表现,所以假设一天观察8个小时,每天他会有241分钟心情愉快,239分钟不愉快,一年则是60688分钟和60271分钟不愉快。如果再考虑上不愉快的程度大于愉快的程度,那么这位牙医以很高的频率检查投资组合表现的做法,反而给自己制造了很大的情绪赤字。“
“他们由于体验到一连串的痛苦而筋疲力尽”。
以上关于这个“快乐的退休牙医”的体验,相信投资于股市的大部分人都是有亲身体验。
怎么防止情绪赤字,作者给出了一些方法,但在目力所及范围内真正可行的窃以为德隆专家的“三个知道”从框架上可以降低这种“情绪赤字”。但你要时时刻刻分分秒秒盯盘,你这时时刻刻分分秒秒盯盘获取的信息绝大部分都是作者谈到的“投资组合的变异性”“噪声”,只会提高这种“情绪赤字”。
德隆大师讲“投资不光是要收益,心理上也得高兴才好。挣钱不就是找乐(寻找赚钱的机会,找到了会很高兴)吗,要是整天都那么难受,赚钱又图什么呢?”是的,赚钱图什么呢?得多问问自己这个。对自己的投资感到不快乐时,别整太复杂的,用德隆专家的“三个知道”的尺子理一理、量一量吧。
另,“三个知道”当有期适用范围,感觉适用于婚姻有点受不了。
2022-05-18 09:23 引用
0

王一兵888

赞同来自:

投机的都是傻子
2022-05-17 21:17 引用
1

l3kl3k

赞同来自: 西王

001 关于“不测”
以前看到安道全团队的“不测”的提法,模模糊糊的认同,但理解不是特别准。
昨天看《随机漫步的傻瓜》一书,提到希勒的预测被威尔用结果(或阶段性结果)抨击其预测一段。对“不测”理解自认更深了一点儿:即使预测是对的,结果或阶段性结果很可能呈现出与预测相反的形态。
也就是从结果导向上说,”测“没用。用到操作上,即使预测对,有时也得不到正反馈。故而,正确的预测是“不测”。
2022-05-17 17:26 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-05-21 22:40
  • 浏览: 2236
  • 关注: 11