目前华尔街顶级的金融圈子里私下沟通时候观点是这样的
1 中小基金经理普遍对未来经济预期很悲观 认为未来确定经济衰退或者滞胀会发生或者正在发生
2 大型基金经理普遍对未来很困惑 不太敢发表评论 但是对2022年经济衰退的观点持怀疑态度
3 顶级基金经理们更倾向对美联储能否实现经济软着陆抱有较高的怀疑态度,认为一种软衰退或者无限接近于衰退的情况会发生 但不太可能是2022年
4.一些以前任职过美联储的过去的官员较为有信心认为目前实现经济软着陆的回旋余地还OK
5.债券市场仍然没有给出经济衰退的信号,但是新兴市场的债券市场普遍认为新兴市场至少会出现经济硬着陆。
7.我什么都不知道
1 中小基金经理普遍对未来经济预期很悲观 认为未来确定经济衰退或者滞胀会发生或者正在发生
2 大型基金经理普遍对未来很困惑 不太敢发表评论 但是对2022年经济衰退的观点持怀疑态度
3 顶级基金经理们更倾向对美联储能否实现经济软着陆抱有较高的怀疑态度,认为一种软衰退或者无限接近于衰退的情况会发生 但不太可能是2022年
4.一些以前任职过美联储的过去的官员较为有信心认为目前实现经济软着陆的回旋余地还OK
5.债券市场仍然没有给出经济衰退的信号,但是新兴市场的债券市场普遍认为新兴市场至少会出现经济硬着陆。
- 散户和业余投资者之间讨论基本上是在未来是滞胀还是衰退。他们很确定自己的观点很正确。
7.我什么都不知道
2
赞同来自: lilili65 、skyblue777
老美会尽量保美股,放弃房市,甚至通胀。房贷利率快跟中国一样高了,这就是在提醒市场别再bid offer了啊
老实说FED走钢丝可能真的会成功,毕竟能够虹吸欧洲日本新兴市场etc。但是这次需要的资金实在是太多了。这些年QE人的思维是很难改变的,都觉得跌个多少就要买入了。当然固有思维对维护市场是有好处的,但是是否会高位大幅震荡呢。毕竟不大跌,高位大幅震荡拉长时间也是可以消化危机的
另外Meta hiring freeze了,还有公司开始裁员。就业市场开始没有中文网络传言的那么火热了
也不是说业绩不咋地,有部分原因还是人力成本从20年开始太高了,特别底层劳动力涨很多。按照老美尿性来说,高通胀其实FED也可以不理,FED真的不知道发那么大水通胀会涨多高么?其实美人目前还是可以忍耐的,毕竟是灯塔,优秀的人才和资金目前来说依然会流过去,对富人来说损耗不多的。所以如果只能保1个的话,还会是美股
老实说FED走钢丝可能真的会成功,毕竟能够虹吸欧洲日本新兴市场etc。但是这次需要的资金实在是太多了。这些年QE人的思维是很难改变的,都觉得跌个多少就要买入了。当然固有思维对维护市场是有好处的,但是是否会高位大幅震荡呢。毕竟不大跌,高位大幅震荡拉长时间也是可以消化危机的
另外Meta hiring freeze了,还有公司开始裁员。就业市场开始没有中文网络传言的那么火热了
也不是说业绩不咋地,有部分原因还是人力成本从20年开始太高了,特别底层劳动力涨很多。按照老美尿性来说,高通胀其实FED也可以不理,FED真的不知道发那么大水通胀会涨多高么?其实美人目前还是可以忍耐的,毕竟是灯塔,优秀的人才和资金目前来说依然会流过去,对富人来说损耗不多的。所以如果只能保1个的话,还会是美股