这样才能解决根本问题

供给端:生产环节、产业结构已完成高度优化外加碳中和等
价格端、已实现市场化路径
需求端:用电基数剧增
价格端、实行的还是计划价格那一套
中端:价格链传导严重堵塞
发电越多亏损越大,两头承压
综上:需求端必须市场化,虽说短时间苦了消费者群体,但长久看需求端市场化有利于企业优胜劣汰而消费者本身也会逐渐杜绝过度耗费资源,在这里和生育计划一个道理,生养成本低预示经济上升阶段多生有益,生养成本高预示经济活性下降趋势多生无益,这个环节自有无形之手加以作用,有形之手只需要在拐点演变处施以作用为最佳,最终会回答合理区间。
发表时间 2021-10-12 11:01

赞同来自:

0

一叶而知秋

赞同来自:

补充:经济的高频也会反向加速或纠正生育的低频
2021-10-12 11:22 引用
1

一叶而知秋

赞同来自: JYDD2003

任何事物得允许它有个渐进演变的阶段,过程必然痛苦,但总比原地不动的好。
2021-10-12 11:16 引用
0

一叶而知秋

赞同来自:

@陪伴成长 消费市场现阶段也没有完全开发,也不主张完全开放,因为会引发大的经济波动,结合我们的国民素养恢复周期也会很长,但消费者需要被动植入市场化理念从而与经济波动合理共振。但经济反应本身是高频事件,所以得慢治,认同边管边放,但最终一定要锚定到合理区间。但生育事件本身是低频事件,开放程度就应该大些,因为这里的快慢区别不大。
2021-10-12 11:15 引用
1

陪伴成长

赞同来自: 一叶而知秋

参考 油价,电价 不可能完全放开,只可能在受控范围内波动 。。。
2021-10-12 11:06 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-10-12 11:22
  • 浏览: 2660
  • 关注: 3