登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
重庆 主页访问量: 4377 次访问
[活跃用户 »] 威望: 58 赞同: 605 感谢: 36 金币: 18
@小白律师 >说句不爱听的:强行将募投项目和兑付挂钩缺乏法律依据。而且债权人应该扪心自问,究竟有几个人是因为看了搜特转债的募集说明书,因为认同搜于特发行可转债是为了盖楼而不是其他用途而投资搜特转债的呢?追求小额优先兑付应该走维稳路线,而不是在缺乏法律支持...
看看最近的预制菜和烟花,如果搞上热搜就能成功一大半 转债钱的用途和相关人员的烂事曝光到阳光下
支持两位的辛苦付出,正常正面突击效果不会太好,还是要从他们的违法违规事实突破。请有这方面的专业横人出谋划策估计会好点
支持
保持目前的状态,有些经济也许会复苏但餐饮经济不可能复苏
0 次浏览 • 0 个关注 • 2021-09-27 15:56
11448 次浏览 • 25 个关注 • 2020-12-21 13:15
1723 次浏览 • 6 个关注 • 2019-09-23 18:04
4335 次浏览 • 5 个关注 • 2019-01-30 09:16
1646 次浏览 • 5 个关注 • 2018-12-27 14:50
威望: 58 赞同: 605 感谢: 36