Edge
Chrome
Firefox
1
赞同来自: 翟瑞媛
@qwerty12345asd
这个可能应该挺大的。但是科顺这么搞确实有些那个，明显向市场传递了错误的信号，并且它还在修改下修期限后减持了可转债，自己提议-转债涨-自己弃权，有点不太合规了。这个我觉得应该可以投诉他。很明显违规了，误导市场。偷偷出货，利用大股东的信息优势地位，做出这种违规行为，真的让人不耻，坚决投诉他。
0
@小生生1234
估计大股东想修，被国资否了，1亿股反对估计是国资投的。这个可能应该挺大的。但是科顺这么搞确实有些那个，明显向市场传递了错误的信号，并且它还在修改下修期限后减持了可转债，自己提议-转债涨-自己弃权，有点不太合规了。
8
赞同来自: 柠檬茶1225 、大宝爱打新 、kolanta 、zqbkzz 、瑞宇堂 、 、 、更多 »
突然看到这个提问，我来兴趣了，我总结一下，怎样规避像科顺这样的垃圾公司，我确信买这样的债，给你抄底了也是很难赚钱的。
我总结一下垃圾转债的新定义有几点：
1.敢变更转债不下修期限的公司。理由：无规矩不成方圆，以后也会有为了避免回售，公司继续变更不下修期限，这是套路。代表债：利群，科顺，等等。
2.下修被否定，说明公司股票不行，大股东配债的想高抛走人。大股东配债的要是真跑了，这债就死定了。股债一起死亡螺旋下跌，太恐怖了。代表债：科顺
3.触发了下修，但不规范出公告的公司，比如默认不下修的公司，和投资者玩暧昧，模棱两可。下次想下修了就突然宣布下修。表明了就是公司偷奸耍滑。代表债：太多了，自己去查找。
4，为了避免回售，每次必定下修一分钱的恶心公司。这种债可以提前预判出来的，尽早远离不要参与。实属公司无奈才走到这步。回不了头的了，转债没救了，参与者只能靠赌到期还钱这条路。这条路走的很艰辛，没有盼头。就好像赌一个老赖在临死前良心发现，能还自己钱一样。代表债：山鹰，维尔
希望这些知识能帮到你们，我的话讲完了，谢谢各位。
我总结一下垃圾转债的新定义有几点：
1.敢变更转债不下修期限的公司。理由：无规矩不成方圆，以后也会有为了避免回售，公司继续变更不下修期限，这是套路。代表债：利群，科顺，等等。
2.下修被否定，说明公司股票不行，大股东配债的想高抛走人。大股东配债的要是真跑了，这债就死定了。股债一起死亡螺旋下跌，太恐怖了。代表债：科顺
3.触发了下修，但不规范出公告的公司，比如默认不下修的公司，和投资者玩暧昧，模棱两可。下次想下修了就突然宣布下修。表明了就是公司偷奸耍滑。代表债：太多了，自己去查找。
4，为了避免回售，每次必定下修一分钱的恶心公司。这种债可以提前预判出来的，尽早远离不要参与。实属公司无奈才走到这步。回不了头的了，转债没救了，参与者只能靠赌到期还钱这条路。这条路走的很艰辛，没有盼头。就好像赌一个老赖在临死前良心发现，能还自己钱一样。代表债：山鹰，维尔
希望这些知识能帮到你们，我的话讲完了，谢谢各位。
0
@demander2016
随后一系列的操作整合到一起，
机械地合乎规定但不合情理，
但仅仅降低了公众对该公司的评价，
可转债的持有者或投资人对其无可奈何。
根据公告信息显示：8月21日董事会全票通过，作为召集会议的董事长（大股东）推测应该是投的同意票，这是不是算向市场明示大股东意思？9月12日股东会，据公告推测作为董事长也是参会的，但是投的弃权票。这么短时间内同一个个人作出基本相反的意思，事后看、从盘面看，都是上市公司披露工具调动并影响了市场情绪！关键的一步是调整不向下修正期限，
随后一系列的操作整合到一起，
机械地合乎规定但不合情理，
但仅仅降低了公众对该公司的评价，
可转债的持有者或投资人对其无可奈何。
0
@demander2016
根据公告信息显示：8月21日董事会全票通过，作为召集会议的董事长（大股东）推测应该是投的同意票，这是不是算向市场明示大股东意思？9月12日股东会，据公告推测作为董事长也是参会的，但是投的弃权票。这么短时间内同一个个人作出基本相反的意思，事后看、从盘面看，都是上市公司披露工具调动并影响了市场情绪！估计大股东想修，被国资否了，1亿股反对估计是国资投的。
0
根据公告信息显示：8月21日董事会全票通过，作为召集会议的董事长（大股东）推测应该是投的同意票，这是不是算向市场明示大股东意思？9月12日股东会，据公告推测作为董事长也是参会的，但是投的弃权票。这么短时间内同一个个人作出基本相反的意思，事后看、从盘面看，都是上市公司披露工具调动并影响了市场情绪！
3
@guyongping
网络和现场投票共196人，代表股份3.86亿股。大股东还清仓式减持转债，以为为了投票权，看来是我们把他们想得太善良了！！
中小股东184人，其中现场投票0人，网络投票184人，共代表股份0.097亿股。
大股东12人中，现场投票8人，代表股份0.148亿股，平均0.02亿股/人；网络投票4人，代表股份3.62亿股，平均0.9亿股/人。前十大股东中，只有第一大股东陈伟忠超过0.9亿股、为2.73亿股；所以，网络投票4人中，必然有一人是陈伟忠。
投票结果中，弃权2.8亿股...
2
@fdetert
辣鸡公司你说你要还钱，你改下修期限做什么？你说你不下修，你董事会为啥通过下修提议，股东大会又不作为？合着股东大会开着玩的。
我写了投诉科顺转债的邮件，大家可以参考，也发给交易所、证监会，人多力量大：这种公司只能不停的投诉，太不要脸了，算是吃到苍蝇了！
尊敬的证监会、交易所有关领导：
最近大量上市公司发布了《关于拟回购注销部分限制性股票通知债权人的公告》，按照《公司法》第177条的规定，作为可转债持有人有权利要求公司提前清偿可转债。 然而由于目前没有线上申报清偿的途径，所以清偿工作通过线下方式进行，无标准化流程，步骤包括但不限于：
1、需要持有人先向公司申报；
2、公司统...
辣鸡公司你说你要还钱，你改下修期限做什么？你说你不下修，你董事会为啥通过下修提议，股东大会又不作为？合着股东大会开着玩的。
3
赞同来自: demander2016 、我是阿冰 、彷徨727912474
网络和现场投票共196人，代表股份3.86亿股。
中小股东184人，其中现场投票0人，网络投票184人，共代表股份0.097亿股。
大股东12人中，现场投票8人，代表股份0.148亿股，平均0.02亿股/人；网络投票4人，代表股份3.62亿股，平均0.9亿股/人。前十大股东中，只有第一大股东陈伟忠超过0.9亿股、为2.73亿股；所以，网络投票4人中，必然有一人是陈伟忠。
投票结果中，弃权2.8亿股。即陈伟忠一定投了弃权票。
中小股东184人，其中现场投票0人，网络投票184人，共代表股份0.097亿股。
大股东12人中，现场投票8人，代表股份0.148亿股，平均0.02亿股/人；网络投票4人，代表股份3.62亿股，平均0.9亿股/人。前十大股东中，只有第一大股东陈伟忠超过0.9亿股、为2.73亿股；所以，网络投票4人中，必然有一人是陈伟忠。
投票结果中，弃权2.8亿股。即陈伟忠一定投了弃权票。
7
赞同来自: 突击小分队 、pppppp 、体能狂魔 、Throttle 、lin19911128 、 、更多 »
我写了投诉科顺转债的邮件，大家可以参考，也发给交易所、证监会，人多力量大：
尊敬的证监会、交易所有关领导：
最近大量上市公司发布了《关于拟回购注销部分限制性股票通知债权人的公告》，按照《公司法》第177条的规定，作为可转债持有人有权利要求公司提前清偿可转债。 然而由于目前没有线上申报清偿的途径，所以清偿工作通过线下方式进行，无标准化流程，步骤包括但不限于：
1、需要持有人先向公司申报；
2、公司统计核实持仓；
3、公司再与持有人签订纸质协议；
4、冻结可转债份额并线下打款到银行卡等流程。
该流程非常繁琐，而且部分公司如科顺股份，无故拖延清偿款流程（减资公告6月27日发布，截至目前没有任何清偿进展，同期其他上市公司如回盛生物等，清偿流程早已全部结束），涉嫌人为制造清偿障碍、实质性逃废债，严重扰乱市场秩序。在投资者与公司联系后无果的情况下，恳请有关部门考虑：
1、督促科顺股份加快办理清偿工作，尽快偿付投资者；
2、尽快建立标准化的线上申报清偿流程，可参考可转债回售的方式，方便投资者及减少有关部门、上市公司的工作量，也能大幅减少清偿过程中的种种争议及投诉。
以上建议，恳请贵所关注及考虑。感谢阅读！
收件人：gzly@csrc.gov.cn, cis@szse.cn
前一个是证监会邮箱，后一个是深圳交易所。之前投诉的其他公司很快就有回复了，说明还是有用的。希望大家勇于维权！！！
尊敬的证监会、交易所有关领导：
最近大量上市公司发布了《关于拟回购注销部分限制性股票通知债权人的公告》，按照《公司法》第177条的规定，作为可转债持有人有权利要求公司提前清偿可转债。 然而由于目前没有线上申报清偿的途径，所以清偿工作通过线下方式进行，无标准化流程，步骤包括但不限于：
1、需要持有人先向公司申报；
2、公司统计核实持仓；
3、公司再与持有人签订纸质协议；
4、冻结可转债份额并线下打款到银行卡等流程。
该流程非常繁琐，而且部分公司如科顺股份，无故拖延清偿款流程（减资公告6月27日发布，截至目前没有任何清偿进展，同期其他上市公司如回盛生物等，清偿流程早已全部结束），涉嫌人为制造清偿障碍、实质性逃废债，严重扰乱市场秩序。在投资者与公司联系后无果的情况下，恳请有关部门考虑：
1、督促科顺股份加快办理清偿工作，尽快偿付投资者；
2、尽快建立标准化的线上申报清偿流程，可参考可转债回售的方式，方便投资者及减少有关部门、上市公司的工作量，也能大幅减少清偿过程中的种种争议及投诉。
以上建议，恳请贵所关注及考虑。感谢阅读！
收件人：gzly@csrc.gov.cn, cis@szse.cn
前一个是证监会邮箱，后一个是深圳交易所。之前投诉的其他公司很快就有回复了，说明还是有用的。希望大家勇于维权！！！
京公网安备 11010802031449号