搞不懂为什么不下修到底,
管理层准备出钱还债吗?
尤其是到了回售期了,
这次象征性下修几乎没有改变估值,
公司不积极解决问题,
现在持有的逻辑还有哪些?
等待回售吗?
或者网上说的改变募集资金使用而必须赎回,
好像没有什么动静,
10月的减资清偿部分还能等到吗?
我有个账户符合这个条件,
就是害怕一场空.
管理层准备出钱还债吗?
尤其是到了回售期了,
这次象征性下修几乎没有改变估值,
公司不积极解决问题,
现在持有的逻辑还有哪些?
等待回售吗?
或者网上说的改变募集资金使用而必须赎回,
好像没有什么动静,
10月的减资清偿部分还能等到吗?
我有个账户符合这个条件,
就是害怕一场空.
1
taosh2016 - 喜欢可转债,基金,股票投资,公众号:长期稳定盈利
赞同来自: tracyoasis
@heng321
现在的市场对可转债的估值水平很低,看看同一天下修的金埔转债,规模差不多,现在溢价才2.29%,放在以前,起码溢价15%-20%左右,塞力应该也是看到这点了吧,既然下修到底都无法上涨到100以上,那我何必下修到底,而且塞力是无法下修突破净资产的,到底了,市场还是不好,到时候一点余地都没有了……目的就是拖时间,拖回售就行了,清偿再慢慢搞,本人也重仓塞力清偿的……下修到底不能给太多的溢价才是市场利好,有利于市场转股
0
现在的市场对可转债的估值水平很低,看看同一天下修的金埔转债,规模差不多,现在溢价才2.29%,放在以前,起码溢价15%-20%左右,塞力应该也是看到这点了吧,既然下修到底都无法上涨到100以上,那我何必下修到底,而且塞力是无法下修突破净资产的,到底了,市场还是不好,到时候一点余地都没有了……目的就是拖时间,拖回售就行了,清偿再慢慢搞,本人也重仓塞力清偿的……
0
pppppp - +---++--+-+++++++++++
塞力估计是参考过,下修到底的几家公司,转债也没有解决多少;
说到底,塞力对自己公司的股价没自信,觉得还会跌;
下修要保持余量,以便应对将来的生死时刻;
说到底,塞力对自己公司的股价没自信,觉得还会跌;
下修要保持余量,以便应对将来的生死时刻;
0
下修到底也是6.7元,转股价值才90元,你觉得转债能上100?不如只下修一点点,下次如果情况好,再下修到底,反正也就半个月。
持有的逻辑:不让我好过,我也不让他们好过。
半个月后提议下修,有高价再卖。
不会有回售的。
公司从来没说过10月份清偿,只是预计,具体还要以公告为准,意思就是协议说了不算。
持有的逻辑:不让我好过,我也不让他们好过。
半个月后提议下修,有高价再卖。
不会有回售的。
公司从来没说过10月份清偿,只是预计,具体还要以公告为准,意思就是协议说了不算。