作为官方媒体,不主张诚实信用遵守契约的价值观,
不以债务违约为耻,反而说是经济发展的进步。
冲着他这句话,上周五很多人的账户都跌惨了。
不明白为什么他会说出这样话,又是如何过审的。
可转债真的可以到想违约就违约的地步了吗?
把债权人当血包,这是经济的进步吗?
虽然岭南转债这次有利好,但官方媒体敢放出那样的文章,总归不是什么好事。
**
这次的事件或许只是个开头?
**未来其他可转债违约的时候,这位媒体记者,又要如何嘲讽我们这些血包?
大家对可转债的债底本来就没信心了。
连官方媒体都鼓吹违约。
这次的事件真的过去了吗?
作为官方媒体记者,他为何要说出违约是经济发展一大步这种话,他有给予任何解释吗?
社会主义的正确价值观,他具备吗?
不以债务违约为耻,反而说是经济发展的进步。
冲着他这句话,上周五很多人的账户都跌惨了。
不明白为什么他会说出这样话,又是如何过审的。
可转债真的可以到想违约就违约的地步了吗?
把债权人当血包,这是经济的进步吗?
虽然岭南转债这次有利好,但官方媒体敢放出那样的文章,总归不是什么好事。
**
这次的事件或许只是个开头?
**未来其他可转债违约的时候,这位媒体记者,又要如何嘲讽我们这些血包?
大家对可转债的债底本来就没信心了。
连官方媒体都鼓吹违约。
这次的事件真的过去了吗?
作为官方媒体记者,他为何要说出违约是经济发展一大步这种话,他有给予任何解释吗?
社会主义的正确价值观,他具备吗?
0
能发出这样的文章,而且是官媒头版,肯定不是一个简单的王军能发表的,应该是一群王军们。仅最后一段来说,只要是个初中生都知道在胡说八道了。文章看起来是在推脱责任,而且感觉这个责任是巨大的,瞎猜一下同最近村里的前高管、券商头目配合调查有关。
0
@深圳的小财迷
在法治国家,没有人会因为说错一句话就要被置之死地。你说错话,不会死。他说错话,也不会死。社会是一个整体。哪条规定有写记者如果认知不足理解不够就要被判死刑?他当然不会怎样。可转债没有债底,已经是公认的事实了。这个记者只是刚好言辞不当被当成出气筒。本来债民就已经是惊弓之鸟。受不起任何的惊吓。这样的风气之下,人人自危。不是什么好事。但这个是官媒,还真不一样。
2
赞同来自: 更名了jxjx 、wangyang661
@wswddb
哎,世界太复杂了,很难说,说黑就真的是黑,说白就真的是白。喊提升股市投资价值,话是好听了,结果投资者血流成河有些话难听了,但是岭南马上发公告解决问题,投资者得到了实惠………当然,人家也并不见得在乎呃,同样一支股票,3元当然比5元有投资价值,提高投资价值,不就是要股票下跌么?
0
哎,世界太复杂了,很难说,说黑就真的是黑,说白就真的是白。
喊提升股市投资价值,话是好听了,结果投资者血流成河
有些话难听了,但是岭南马上发公告解决问题,投资者得到了实惠………当然,人家也并不见得在乎
喊提升股市投资价值,话是好听了,结果投资者血流成河
有些话难听了,但是岭南马上发公告解决问题,投资者得到了实惠………当然,人家也并不见得在乎
0
@zhangsheng123
他也有可能是替罪羊而已。
毕竟,年轻记者对某些事情还不够了解,按模板写出来的文章,发表是要通过审核的。
只是让他道歉,你这都哪里去了,人家是媒体,不是普通老板姓,公开发的文章需严谨客观,尊重事实吧!不能一味舔脚丫子,公开为欠债不还这种不良风气唱赞歌吧!错了道个歉又怎么了?被人家踩在地上摩擦还不能争取自己的权利?我不持有岭南转债和其他低价债记者如果对某个事情理解不够,是否要承担很大责任?
他也有可能是替罪羊而已。
毕竟,年轻记者对某些事情还不够了解,按模板写出来的文章,发表是要通过审核的。
9
赞同来自: 塔塔桔 、落入凡间 、djc354133 、在彼岸重生 、estimater 、 、 、 、更多 »
@深圳的小财迷
在法治国家,没有人会因为说错一句话就要被置之死地。你说错话,不会死。他说错话,也不会死。社会是一个整体。哪条规定有写记者如果认知不足理解不够就要被判死刑?他当然不会怎样。可转债没有债底,已经是公认的事实了。这个记者只是刚好言辞不当被当成出气筒。本来债民就已经是惊弓之鸟。受不起任何的惊吓。这样的风气之下,人人自危。不是什么好事。只是让他道歉,你这都哪里去了,人家是媒体,不是普通老板姓,公开发的文章需严谨客观,尊重事实吧!不能一味舔脚丫子,公开为欠债不还这种不良风气唱赞歌吧!错了道个歉又怎么了?被人家踩在地上摩擦还不能争取自己的权利?我不持有岭南转债和其他低价债