一篇豆腐块文章,不恰当的标题,不正确的结题,引发了可转债市场的血案。
在最该讲政治的媒体上,豆腐喊出了最不讲政治的口号,造成了最恶劣的影响。
为什么?!因为不红不专,既不懂业务,也不懂政治,更不想承担任何社会责任。
豆腐的逻辑:(1)投资者应该擦亮双眼,做好人选好债,既然选了暴雷债,就应该不哭不闹,安安静静地归零;(2)国企债也是如此,不要对其抱有更高的期望,增加国企和监管部门的责任;(3)投资者长教训后,会注意鉴别,从而不投暴雷债,转投优质债,市场不就发挥作用,投资市场品质不就提高了吗?
为什么是这样的逻辑,因为立场是监管者,不是投资者,也不是国企,这样的立场,没有温度,无需监管,监管者也就没有责任。
重大分岐:(1)投资者:杀人偿命,欠债还钱,天经地义。豆腐说:欠债不还钱,怪你没长眼。(2)投资者:国企信誉更好,还钱能力强。豆腐说:国企也一样,一样不还钱。(3)投资者:拿不回钱来,这太糟心了。豆腐说:市场进步了,这是大好事。
有人说,实话难听,豆腐说的是实话啊。这不禁让人想起南京扶起老太太摔倒有责任的判决,不是你撞到的你怎么扶呢?关注案件后续的人应该知道,这个案件没有赢家,原告,被告,法官,法院。最糟糕的是,从此人人自危,不敢伸出援助之手了。
这个事件也是如此,投资者,企业,记者,监管部门,没有赢家。投资失利,企业失信,记者失名,监管失能。最糟糕的是,从此人人自危,不敢出手投资可转债了。
在最该讲政治的媒体上,豆腐喊出了最不讲政治的口号,造成了最恶劣的影响。
为什么?!因为不红不专,既不懂业务,也不懂政治,更不想承担任何社会责任。
豆腐的逻辑:(1)投资者应该擦亮双眼,做好人选好债,既然选了暴雷债,就应该不哭不闹,安安静静地归零;(2)国企债也是如此,不要对其抱有更高的期望,增加国企和监管部门的责任;(3)投资者长教训后,会注意鉴别,从而不投暴雷债,转投优质债,市场不就发挥作用,投资市场品质不就提高了吗?
为什么是这样的逻辑,因为立场是监管者,不是投资者,也不是国企,这样的立场,没有温度,无需监管,监管者也就没有责任。
重大分岐:(1)投资者:杀人偿命,欠债还钱,天经地义。豆腐说:欠债不还钱,怪你没长眼。(2)投资者:国企信誉更好,还钱能力强。豆腐说:国企也一样,一样不还钱。(3)投资者:拿不回钱来,这太糟心了。豆腐说:市场进步了,这是大好事。
有人说,实话难听,豆腐说的是实话啊。这不禁让人想起南京扶起老太太摔倒有责任的判决,不是你撞到的你怎么扶呢?关注案件后续的人应该知道,这个案件没有赢家,原告,被告,法官,法院。最糟糕的是,从此人人自危,不敢伸出援助之手了。
这个事件也是如此,投资者,企业,记者,监管部门,没有赢家。投资失利,企业失信,记者失名,监管失能。最糟糕的是,从此人人自危,不敢出手投资可转债了。
3
赞同来自: huxk88 、一百万 、mzxzliao1990
这就很好阐述了为什么大A会从投资市场转变为癌A市场,进一步发展成为缅A诈骗市场,官媒都如此,以后诈骗犯更加可以肆无忌惮了,不知道有没有底线了?
0
报纸记者和编辑大概率不蠢,
为何会把这样的文章发出来?
文章的发表客观上把散户聚起来了,
要是没这个文章估计声音没这么大。
文章的观点客观上会降低国资的信用,
这不是典型的高级黑低级红吗。
看不懂。
为何会把这样的文章发出来?
文章的发表客观上把散户聚起来了,
要是没这个文章估计声音没这么大。
文章的观点客观上会降低国资的信用,
这不是典型的高级黑低级红吗。
看不懂。
2
赞同来自: 钟爱一玉 、gobidaozhao
岭南股份公告,公司于2024年8月16日接到中山人才生态园公司的通知,后者计划收购部分“岭南转债”。
根据初步收购方案,收购对象为截至2024年8月14日收市的“岭南转债”持有人。收购额度方面,截至2024年8月14日收市,债券持有人所持有的“岭南转债”不高于1000张的,按照其持有的全部债券数量收购;持有债券数量超过1000张的,以1000张为限,部分收购。
收购价格方面,以“岭南转债”最后一个交易日,即2024年8月9日(含当日)前连续20个交易日收盘市场价格的平均价上浮15%为收购价格,即100.127元/张
根据初步收购方案,收购对象为截至2024年8月14日收市的“岭南转债”持有人。收购额度方面,截至2024年8月14日收市,债券持有人所持有的“岭南转债”不高于1000张的,按照其持有的全部债券数量收购;持有债券数量超过1000张的,以1000张为限,部分收购。
收购价格方面,以“岭南转债”最后一个交易日,即2024年8月9日(含当日)前连续20个交易日收盘市场价格的平均价上浮15%为收购价格,即100.127元/张
0
ST牧羊 - 此人不学无术,贪财好色,与人常做无谓口舌之争,遇事夸夸其谈百无一用,判其投胎南瞻部洲,当一股民,昼则殚精竭虑交易,夜则膏油继晷复盘,终年盘桓于三千点,账户缩水日甚一日,活活亏煞他罢了
挺好的,把可转债打出了价值,低信用债必须用高利率,高担保来平衡!
18
赞同来自: horizon668 、六币 、山就在脚下 、冯天舒 、timeamber 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
转
1、你根本没分清楚人家是蠢还是坏。
2、假设作者是蠢,这么多编辑也都跟着蠢吗?
3、那么只剩下一种情况,就是作者在装睡,动机就是坏。是这个作者和背后的一帮人,以证券时报为平台,发表自己别有意图的声音。
4、既然是坏,那么说理是无效的,骂也是骂不醒的。观察该文的结果,是要搞散人心,是要搞乱市场。
5、有一驾马车,在经济不好的时候,往右边的人会被呼唤出来做做事,这篇文章的作者和背后的人,想让马车往左边去,是毁坏成果,是恶意拆台,是扛着红旗反红旗,其心可诛。
6、投诉应该沿着他的zz意向去,突出他的坏,这样才能打中七寸。而不是在刚不刚兑,进不进步上过多纠缠。
1、你根本没分清楚人家是蠢还是坏。
2、假设作者是蠢,这么多编辑也都跟着蠢吗?
3、那么只剩下一种情况,就是作者在装睡,动机就是坏。是这个作者和背后的一帮人,以证券时报为平台,发表自己别有意图的声音。
4、既然是坏,那么说理是无效的,骂也是骂不醒的。观察该文的结果,是要搞散人心,是要搞乱市场。
5、有一驾马车,在经济不好的时候,往右边的人会被呼唤出来做做事,这篇文章的作者和背后的人,想让马车往左边去,是毁坏成果,是恶意拆台,是扛着红旗反红旗,其心可诛。
6、投诉应该沿着他的zz意向去,突出他的坏,这样才能打中七寸。而不是在刚不刚兑,进不进步上过多纠缠。