核建转债送钱了

到期当天104.9左右,向下亏损不到一块,随便一个波动,就t出去了。
发表时间 2024-08-13 19:01     来自江西

赞同来自: 吉吉木 swpc6122 悠悠白云 老什么来着啊

1

不够再加

赞同来自: gobidaozhao

@luckzpz
下修转股价,然后大股东直接转股
核能转债最后时刻,即使溢价为0,核工业集团也没有转股,而是卖掉了。

核建的董事长是从董秘升上来的,也在证券部门任过职,应该是有自己的看法的,几次不下修公告间措辞有差异,说明不是简单的复制黏贴,是有内部讨论的。
2024-09-15 15:07 来自安徽 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@不够再加
也不能百分百肯定,毕竟基建缺钱,几年前国资定增的价格是6.75,现在下修到底也不会和科顺一样承担太多压力。
但是公司去年10月发布的不下修公告中有“鉴于核建转债仍有一定存续期”的表述,而今年2月没有了。理由是“股价走势,经营状况等综合考虑”。但是现在9月了,股票市场没比2月好多少,如果领导们认为有助于转股可能会下修了,如果仍然是2月那批下决定的人,我觉得不会下修,毕竟能还上钱。但是这都是我的猜测,...
下修转股价,然后大股东直接转股
2024-09-15 08:41 来自江苏 引用
1

不够再加

赞同来自: gobidaozhao

@gobidaozhao
请教为什么大概率不会下修?
也不能百分百肯定,毕竟基建缺钱,几年前国资定增的价格是6.75,现在下修到底也不会和科顺一样承担太多压力。

但是公司去年10月发布的不下修公告中有“鉴于核建转债仍有一定存续期”的表述,而今年2月没有了。理由是“股价走势,经营状况等综合考虑”。但是现在9月了,股票市场没比2月好多少,如果领导们认为有助于转股可能会下修了,如果仍然是2月那批下决定的人,我觉得不会下修,毕竟能还上钱。但是这都是我的猜测,感兴趣可以去对比下两个不下修公告。
2024-09-15 01:01 来自安徽 引用
0

ltzh

赞同来自:

@不够再加
就你这个问题而言,没有太准确的答案,因为我没有所有公司都去算。
但是就核建转债而言,年报里有,理论上可以下修,但实际上大概率不会下修。
2023年报第79页
万年青的年报里没有声明每股净资产,我觉得它的算法可能有问题(净资产太高,差别也不大就是了)
从核建年报里找到了这句话,可以为核建的净资产定论了。
既然每股净资产计算如此复杂,上市公司年报里却几乎都不单独列出公布(说明不在证监会规定之列),这也真是一奇……
2024-09-14 20:50 来自北京 引用
0

gobidaozhao

赞同来自:

@不够再加
就你这个问题而言,没有太准确的答案,因为我没有所有公司都去算。
但是就核建转债而言,年报里有,理论上可以下修,但实际上大概率不会下修。
请教为什么大概率不会下修?
2024-09-14 18:42 来自浙江 引用
0

buhao

赞同来自:

@永不止步啊
那下修所参考的净资产,到底应该以哪个为准呢?
应该是按6块多的,不然的话之前都没必要发不下修公告了
2024-09-14 17:51 来自北京 引用
2

不够再加

赞同来自: ltzh 永不止步啊

@不够再加
就你这个问题而言,没有太准确的答案,因为我没有所有公司都去算。
但是就核建转债而言,年报里有,理论上可以下修,但实际上大概率不会下修。
2023年报第79页
万年青的年报里没有声明每股净资产,我觉得它的算法可能有问题(净资产太高,差别也不大就是了)
补充一下,出现这种情况可能是集思录直接用归属母公司普通股股东的净资产除去了所有股本

但是这会错估一些特殊公司

引用雪球上“坐着不动”的解释
每股净资产往往是指归属于母公司普通股股东的净资产,是指合并报表口径下,归属于母公司普通股股东的净资产除以普通股股份数。
合并报表的权益总额中一般有以下几项并不归属于普通股股东,一是少数股东权益,这个归属于少数股东。剔除了少数股东权益,剩下是归母权益,而归母权益是归属于母公司所有者,并不是只归属于普通股股东,普通股股东只是母公司所有者的一部分。 二是要剔除其他权益工具。这里边常见的有三项,1是永续债,这个归属于债权人。2是可转债中包含的权益成分,可转债的价值由纯债价值与期权价值构成,其期权价值计入其他权益工具,其所有权是归属于可转债持有人。3是优先股,所有权归属于优先股股东。

核建的永续债规模十分巨大,应该是这一点的计算导致集思录的数据有偏差。
2024-09-14 17:19 来自安徽 引用
1

不够再加

赞同来自: ltzh

@永不止步啊
那下修所参考的净资产,到底应该以哪个为准呢?
就你这个问题而言,没有太准确的答案,因为我没有所有公司都去算。

但是就核建转债而言,年报里有,理论上可以下修,但实际上大概率不会下修。
2023年报第79页

万年青的年报里没有声明每股净资产,我觉得它的算法可能有问题(净资产太高,差别也不大就是了)
2024-09-14 17:12 来自安徽 引用
0

永不止步啊 - Stay hungry, stay foolish

赞同来自:

@不够再加
中国铁建已经回答了相似的问题:
每股净资产金额不一样是由于市场软件计算口径不一致,每股净资产23元为按照归属于上市公司股东的净资产计算得出,每股净资产18元为按照归属于上市公司股东的净资产扣除其他权益工具计算得出。
算法不一样
那下修所参考的净资产,到底应该以哪个为准呢?
2024-09-14 15:26 来自北京 引用
0

不够再加

赞同来自:

@ltzh
刚刚又查了一下万青转债,因为它不久前下修转股价时写明不能低于2023年报的每股净资产8.75元。按照集思录的公式,的确是8.75;而同花顺则写的是8.56。如果集思录数据是对的,核建转债就毫无下调可能了。
中国铁建已经回答了相似的问题:
每股净资产金额不一样是由于市场软件计算口径不一致,每股净资产23元为按照归属于上市公司股东的净资产计算得出,每股净资产18元为按照归属于上市公司股东的净资产扣除其他权益工具计算得出。

算法不一样
2024-09-14 14:15 来自安徽 引用
0

ltzh

赞同来自:

@ltzh
核建的每股净资产到底是多少?没想到连这个都成了问题。
如果按照2023年报里归属股东的净资产总额/总股本计算,集思录的数据是对的。每股净资产高达9块多。
但同花顺东方财富等网站都写成6块多……
我刚刚查了一下浙江建投的2023年报的每股净资产,同花顺写的5.99,集思录则是按照前述公式算的约7.23.
到底谁对???
刚刚又查了一下万青转债,因为它不久前下修转股价时写明不能低于2023年报的每股净资产8.75元。按照集思录的公式,的确是8.75;而同花顺则写的是8.56。
如果集思录数据是对的,核建转债就毫无下调可能了。
2024-09-14 13:56 来自北京 引用
0

ltzh

赞同来自:

@永不止步啊
核建转债下修不能低于净资产,我看它经过审计的净资产是6.47,现在股价6.82,集思录网站却显示PB 0.72,真的是关键数据还得自己查啊,尽信书不如无书。
核建的每股净资产到底是多少?没想到连这个都成了问题。
如果按照2023年报里归属股东的净资产总额/总股本计算,集思录的数据是对的。每股净资产高达9块多。
但同花顺东方财富等网站都写成6块多……
我刚刚查了一下浙江建投的2023年报的每股净资产,同花顺写的5.99,集思录则是按照前述公式算的约7.23.
到底谁对???
2024-09-14 13:51修改 来自北京 引用
0

ltzh

赞同来自:

@gobidaozhao
每股净资产:6.47 6.82-0.04 -0.58%可以下调啊!
集思录数据写的是市净率0.72?这么大的误差么……
2024-09-14 12:48 来自北京 引用
1

永不止步啊 - Stay hungry, stay foolish

赞同来自: 塔塔桔

核建转债下修不能低于净资产,我看它经过审计的净资产是6.47,现在股价6.82,集思录网站却显示PB 0.72,真的是关键数据还得自己查啊,尽信书不如无书。
2024-09-14 12:07 来自北京 引用
0

lipeter2012

赞同来自:

@gobidaozhao
每股净资产:6.47
6.82-0.04 -0.58%
可以下调啊!
下修是不可能的了,但到期还钱问题不大,目前尚有7、8个月,只要市场来波小:行情,就能㇏吃到点波动
2024-09-14 11:56 来自广东 引用
0

likkjiang

赞同来自:

@悦活力
正股的波动率不够且属于较深度的虚值期权,期权价值不值钱;现在债的价格已经高于赎回价咯。作为债来说收益率太低,有点鸡肋
在跌两个点,倒是不错的标的
2024-09-14 11:33 来自云南 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@gobidaozhao
每股净资产:6.47
6.82-0.04 -0.58%
可以下调啊!
国企一般比较谨慎,担心国有资产流失
2024-09-14 10:06 来自江苏 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@ltzh
核建上市公告写的是不能低于净资产。
关键是它是否下修,以及净资产是多少
2024-09-14 10:01修改 来自江苏 引用
0

gobidaozhao

赞同来自:

@ltzh
核建上市公告写的是不能低于净资产。
每股净资产:6.47
6.82-0.04 -0.58%

可以下调啊!
2024-09-14 09:55 来自浙江 引用
0

ltzh

赞同来自:

@luckzpz
还需6天,就可以知道它是否下修了25日看结果
核建上市公告写的是不能低于净资产。
2024-09-14 09:32 来自北京 引用
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 风0114

@zhenglonggeng
重点买入,等下修了
还需6天,就可以知道它是否下修了
25日看结果
2024-09-14 08:46 来自江苏 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

中国核工业集团有限公司 575.97 0.00 19.23%
这个会不会直接转股支持上市公司化债
2024-09-14 08:44 来自江苏 引用
0

山的那边

赞同来自:

我也买了点
2024-09-09 12:54 来自广东 引用
0

zhenglonggeng

赞同来自:

核建的净资产到底是多少?按财报?集思录说有永续债?
2024-09-09 12:06 来自江西 引用
0

zhenglonggeng

赞同来自:

重点买入,等下修了
2024-09-09 12:05 来自江西 引用
1

buhao

赞同来自: 山的那边

买入等下修了
2024-09-09 11:03 来自北京 引用
0

猪猪阮

赞同来自:

醒醒吧,看看那个溢价率。。
2024-09-07 19:12 来自广东 引用
0

lipeter2012

赞同来自:

@zhangre
这次真送钱了,到期扣税还有104.6元。包赚不赔!
这只是113的,散户的话扣税后应该是104
2024-09-07 17:34 来自广东 引用
0

zhenglonggeng

赞同来自:

@大金
送太早了,只好等下修了
还能下修?
2024-09-04 16:18 来自江西 引用
0

大金

赞同来自:

送太早了,只好等下修了
2024-09-04 14:54 来自浙江 引用
0

大金

赞同来自:

送太早了
2024-09-04 14:39 来自浙江 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

这正股的走势感觉要崩
2024-09-04 13:29 来自江苏 引用
0

zhangre

赞同来自:

这次真送钱了,到期扣税还有104.6元。包赚不赔!
2024-09-04 10:23 来自北京 引用
0

gobidaozhao

赞同来自:

H点太低,卖早了,只赚了一个零头,下次还能不能跌下来?
2024-08-15 13:02 来自浙江 引用
0

huxj2015

赞同来自:

也算是垃圾,利息还很低,下修条件又达不到,溢价不高但也不低,股价半死不活,寿命只有几个月,好像有机会又好像是死猪一只......................
2024-08-14 17:16 来自四川 引用
0

BenjaminAA

赞同来自:

@gobidaozhao
懂的自然懂!中国核建的股性非常活,曾经多次出现短线暴力拉升,一个多月股价上涨近100%的历史。下有保底,上不封顶。只能说,懂的自然懂,现价买进,几乎100%能盈利
别说啊
2024-08-14 16:30 来自江苏 引用
0

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自:

@猪猪阮
怎么不跟核能转债对比?
原因阿土哥为啥搞中行转债,没搞平安转债类似
2024-08-14 15:29 来自江苏 引用
0

gobidaozhao

赞同来自:

没买票的,补票上车了
等下涨停了
2024-08-14 13:20修改 来自浙江 引用
0

mengyao - 持有etf不动 、转债摊大饼

赞同来自:

明年4月才到期,还早呢
2024-08-14 10:47 来自上海 引用
2

smellybear

赞同来自: 热爱我的热爱 onew

以目前的正股价计算,转债才值86,下修到底不过120,万一大股东把转债的转债价格就控制在105附近,你转也不是,不转也不是,就和吃个苍蝇差不多,没啥油头,感觉跌破100才有参与价值,更何况股价还有大幅下跌的可能。
2024-08-14 10:29 来自北京 引用
3

gogophuck

赞同来自: 塔塔桔 乐逍遥nn SAYBYEA股

这种事我看过无数次了,很负责任的跟你说,99%亏1元,1%赚1元
2024-08-14 10:22 来自浙江 引用
0

猪猪阮

赞同来自:

@eugeneshi
几年前搞过一轮,102左右入,125出,无风险
怎么不跟核能转债对比?
2024-08-14 10:15 来自广东 引用
0

猪猪阮

赞同来自:

@haitun2011
张行转债的正股张家港行第一大股东沙钢集团属于民企,第二大国有资本占比只有7.7%(太低),整体股权结构跟岭南有点类似,也就是说控股股东不行,转债拿到期的心理踏实感根本没法跟核建比。
农商行已经沦落到跟岭南对比了啊
2024-08-14 10:15 来自广东 引用
1

hotsosa

赞同来自: haitun2011

这个确实可以,虽然之前的活性未必能复制,但质地还是不错的。
2024-08-14 10:11 来自四川 引用
0

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自:

@gobidaozhao
懂的自然懂!中国核建的股性非常活,曾经多次出现短线暴力拉升,一个多月股价上涨近100%的历史。下有保底,上不封顶。只能说,懂的自然懂,现价买进,几乎100%能盈利
几年前搞过一轮,102左右入,125出,无风险
2024-08-14 10:04 来自江苏 引用
2

gobidaozhao

赞同来自: ksyoulove BenjaminAA

懂的自然懂!
中国核建的股性非常活,曾经多次出现短线暴力拉升,一个多月股价上涨近100%的历史。
下有保底,上不封顶。
只能说,懂的自然懂,现价买进,几乎100%能盈利
2024-08-14 09:43修改 来自浙江 引用
0

haitun2011

赞同来自:

@猪猪阮
对比现在的张行转债,核建还得跌1.5元
张行转债的正股张家港行第一大股东沙钢集团属于民企,第二大国有资本占比只有7.7%(太低),整体股权结构跟岭南有点类似,也就是说控股股东不行,转债拿到期的心理踏实感根本没法跟核建比。
2024-08-14 09:21修改 来自广东 引用
0

ltzh

赞同来自:

张行转债正收益,拿到期也不亏损,随便一个波动,就T出去了。
2024-08-14 09:12 来自北京 引用
0

猪猪阮

赞同来自:

对比现在的张行转债,核建还得跌1.5元
2024-08-14 09:03 来自广东 引用
0

lipeter2012

赞同来自:

核建这货去年开始就玩,年初跌到105以下时重仓过,但后面108以下就跑光光了,之后有较长时间没再关注它,最近因为怕违约,重新关注,但由于到期临近,加上近期股市行情不佳,基本是还钱的货,因此,不再考虑重仓,但因为央企比较安全,还是持有一些,不过预期不高,能赚点小波动的钱就行了
2024-08-14 08:49 来自广东 引用
0

netstat365

赞同来自:

先考虑亏损的可能的
2024-08-14 08:30 来自江苏 引用
0

shanxifenjiu

赞同来自:

这种就是还钱的货,只能玩很小的波动,得有耐心
2024-08-14 08:06 来自上海 引用
3

只取半瓢r

赞同来自: jdtbgem 九月森林 zhenglonggeng

104.6元,才是到期的价值,按年化4%来计算,需要跌到102才有买入价值。
2024-08-13 22:11 来自广东 引用
0

水晶杯

赞同来自:

大央企,至少不会莫名其妙退市了
2024-08-13 21:48 来自天津 引用
2

haitun2011

赞同来自: ltzh 赵百万

类似转债,国资大比例持股绝对控股,公司业绩良好,到期日期相近,无到期倒闭或退市或赖账风险,我博的是:海环转债,看看和楼主相比哪家强。
海环转债我已有一张大饼,等待107.5以下的机会加仓。
2024-08-13 21:49修改 来自广东 引用
0

Jsjdkmdb

赞同来自:

@韭浪
往下波动1个点然后拖到最后一天咋出的去
你说话前,为啥连k线都不打开看看?
2024-08-13 21:44 来自江西 引用
0

悦活力

赞同来自:

正股的波动率不够且属于较深度的虚值期权,期权价值不值钱;现在债的价格已经高于赎回价咯。作为债来说收益率太低,有点鸡肋
2024-08-13 21:34 来自四川 引用
0

韭浪

赞同来自:

往下波动1个点然后拖到最后一天
咋出的去
2024-08-13 20:02 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-09-15 15:07
  • 浏览: 8890
  • 关注: 60