1:新星转债,回售期从8月13日开始数30天;
2:6月26号,更正不下修日期,不下修从8月15日调整至6月26日重新计取;
3:8月2号的,下修的股东会的决议一致没有发。
看样子,不得下修了;
本来赌的是,他提前结束不下修时间是为了赶紧下修避免回售,目标100元附近;
看样子,选择下修几分钱几毛钱躲避回售,比直接下修到底,拉上100元以上,要稳妥得多。公司可能选择这个方式躲避回售了。
其他关注点
新星转债还有,是否能破净下修的争议;
新星转债,大股东的股票质押担保已经不足,没有增加担保。
看样子,对于规则,大家要更深入研究了。
2:6月26号,更正不下修日期,不下修从8月15日调整至6月26日重新计取;
3:8月2号的,下修的股东会的决议一致没有发。
看样子,不得下修了;
本来赌的是,他提前结束不下修时间是为了赶紧下修避免回售,目标100元附近;
看样子,选择下修几分钱几毛钱躲避回售,比直接下修到底,拉上100元以上,要稳妥得多。公司可能选择这个方式躲避回售了。
其他关注点
新星转债还有,是否能破净下修的争议;
新星转债,大股东的股票质押担保已经不足,没有增加担保。
看样子,对于规则,大家要更深入研究了。
0
@Davidho1121
新星这次下修并没有提到净资产,修到10块好像也正好回避了这个问题。
净资产只能取最近一期经审计过的,2024一季报没有经过审计,是不能做为下修的标准的哦,懂了,又学到一点,谢谢。
新星这次下修并没有提到净资产,修到10块好像也正好回避了这个问题。
0
@jnoee
23年报是9.6,24年一季报是8.66,哪里提了每股净资产?公告只提了20日均价和前一日均价。果然还是下修不到底...哎...净资产只能取最近一期经审计过的,2024一季报没有经过审计,是不能做为下修的标准的
0
@haitun2011
果然还是下修不到底...哎...
为什么破净的每股净资产是9.6元?F10 深圳新星每股净资产是8.66元啊23年报是9.6,24年一季报是8.66,哪里提了每股净资产?公告只提了20日均价和前一日均价。
果然还是下修不到底...哎...
0
@jnoee
破不破净都不是问题,下修到底就可以了,溢价很低。为什么破净的每股净资产是9.6元?F10 深圳新星每股净资产是8.66元啊
为啥都是破回售的思路呢,下修到底可以不触发回售,不也是一种方法吗?另外,都觉得债不用还吗?只有两年了,到期要还120,早一点解决不好吗?
5
赞同来自: laolii 、nicho123 、小蜜612 、墨本白 、luckzpz更多 »
这次下修和回售无关。要说有关系,就是可以拉到100以上不用回售。个人估计是因为需要增加担保,前一阵很多投诉,证监会答复,何时增加需综合评估,而不是海通证券说的15亿以上不用增加。实际证监会这个答复也是不合法的。担保合同签的什么时候增加就得什么时候增加。海通证券不尽职尽责,海通违法,到时出现违约,赔偿没增加的差额是无疑问的。至于发行公告说的免责条款根本作不了数,合同不能违法。另外,担保合同约定,如满足追加担保不追加,债权个有权立即要求担保变现。现在之所以没有出现这些情况,是大部分债权人对他还有信心,也不愿走诉讼的麻烦,应该海通也不会一直这么拖着替他冒险,所以新星是压力之下决定下修,至于下修管不管用就不好说了。但有一点可以确定,本次下修不是为破回售,相反,这次下修对后面如需破坏回售是没好处的。