Edge
Chrome
Firefox
这是什么原因？TMA也赚钱了，扭亏为盈了，可预见的今年情况不错，基本上下修就是为了解决可转债。
这真的是炒股炒债，没人炒，就是不值钱呀
这真的是炒股炒债，没人炒，就是不值钱呀
1
赞同来自: 图图小二郎
@sevenraul007
市场既不是一直有效，也不是一直无效，我们就是在找无效的。
百川转2今年4月最低价格82+，如果没有TMA涨价的逻辑在，经过这一轮高负债率转债大跌，百川转2现在可能已经70多块了。现在还有90多块，市场是有效的，已经将TMA涨价逻辑包含在定价里面了。如果市场一直是有效的，那就没有投资机会呀。
市场既不是一直有效，也不是一直无效，我们就是在找无效的。
0
@sevenraul007
没有的话，他去年亏损那么多，今年上半年肯定也不赚钱，但是为了不被ST，财务规化上，肯定今年年底要做成盈利，因为亏损计提都做在了去年嘛！
现在TMA使他上半年预盈8000-12000万，计算后发现他其他业务不赚钱也不亏钱，这些刚好是他TMA的利润。
我的意思是，如果没有TMA涨价逻辑在，百川转2现在价格估计是70块，而现在的价格是95，市场定价已经反应了TMA涨价逻辑了。至于说现价是不是送钱，每个人都有自己的投资逻辑，反正这个价格我觉得没啥博弈价值。你说的没错，但是现在有TMA呀！
没有的话，他去年亏损那么多，今年上半年肯定也不赚钱，但是为了不被ST，财务规化上，肯定今年年底要做成盈利，因为亏损计提都做在了去年嘛！
现在TMA使他上半年预盈8000-12000万，计算后发现他其他业务不赚钱也不亏钱，这些刚好是他TMA的利润。
0
@sevenraul007
我的意思是，如果没有TMA涨价逻辑在，百川转2现在价格估计是70块，而现在的价格是95，市场定价已经反应了TMA涨价逻辑了。至于说现价是不是送钱，每个人都有自己的投资逻辑，反正这个价格我觉得没啥博弈价值。没有涨价逻辑，应该70元？你可真敢说。去看看70元的都是些什么债，不要张口就来。
0
@图图小二郎
至于说现价是不是送钱，每个人都有自己的投资逻辑，反正这个价格我觉得没啥博弈价值。
82本身就是错杀的，后面很快就涨到130+了。拿82当锚不合适。现价就是送钱。我的意思是，如果没有TMA涨价逻辑在，百川转2现在价格估计是70块，而现在的价格是95，市场定价已经反应了TMA涨价逻辑了。
至于说现价是不是送钱，每个人都有自己的投资逻辑，反正这个价格我觉得没啥博弈价值。
0
@sevenraul007
百川转2今年4月最低价格82+，如果没有TMA涨价的逻辑在，经过这一轮高负债率转债大跌，百川转2现在可能已经70多块了。现在还有90多块，市场是有效的，已经将TMA涨价逻辑包含在定价里面了。82本身就是错杀的，后面很快就涨到130+了。拿82当锚不合适。现价就是送钱。
1
赞同来自: 界面设计168
百川转2今年4月最低价格82+，如果没有TMA涨价的逻辑在，经过这一轮高负债率转债大跌，百川转2现在可能已经70多块了。现在还有90多块，市场是有效的，已经将TMA涨价逻辑包含在定价里面了。
京公网安备 11010802031449号