三房巷难道也要退市吗，1元面值退市规则真的不要修改？

收藏关注

新手专区三房转债三房巷

三房巷应该算是一个正常经营的企业，行业具有周期性但不是夕阳产业，公司的客户是哇哈哈，农夫山泉，紫江企业，可口可乐，百事可乐，今麦郎等，回款并无问题，另外一部分出口，做信用证更是没有回款风险，公司多年专注主业，没有乱来，
可以说基本面没什么问题，如果这样的企业也退市，那1元面值退市规则真的合理吗？

发表时间 2024-07-20 17:57 来自福建

赞同来自: wz2105 、在找机会

12 个回复

wz2105

@乌镇的梧桐树

还钱是不可能的

同意发债的审批机构是不负责任。

2024-08-29 04:36 来自江苏引用

wz2105

我中过三房巷的可转债，当时赚了200元吧，现在怎么跌到这个价了。市场资金少是一个因素，面退看来比较打击持股信心。
不去赌了。这个公司好像没有什么反应。
很多很多这种公司，让它成在不是也没有什么问题吧。干嘛非要清除。

2024-08-29 04:35 来自江苏引用

乌镇的梧桐树

赞同来自: eflikai

还钱是不可能的

2024-08-28 20:00 来自浙江引用

垂钓者的马扎

从70多开始买,
现在55元反而不敢买了.
亏的账户不敢看了.
半年报看看现金流情况,
真的不保险.

2024-08-22 15:14 来自河北引用

langdewang

@bnwhww

到期时间又那么久，却是大股东有太大的操作空间了，对投资者不利。

虽然不利，但是只要到期还钱收益就很高了

2024-08-20 19:48 来自江苏引用

bnwhww

到期时间又那么久，却是大股东有太大的操作空间了，对投资者不利。

2024-08-20 09:53 来自广东引用

langdewang

@Lewisguo

合法合规造富很正常吧，先上市，再发转债，再1元面退，然后直接逃废债，再原班人马注册个新公司，借个壳子上市，发债，面退，继续逃废债，如此反复循环

被社会毒打太狠了……

2024-08-08 11:40 来自陕西引用

Lewisguo

赞同来自: 精神科王主任、西瓜橘子圆圆、绿色新鲜的蔬菜、乌镇的梧桐树、J119562497 、世界真的很美好、ziyubufen 更多 »

合法合规造富很正常吧，先上市，再发转债，再1元面退，然后直接逃废债，再原班人马注册个新公司，借个壳子上市，发债，面退，继续逃废债，如此反复循环

2024-07-23 14:26 来自广东引用

爱在十字路口

赞同来自: 绿色新鲜的蔬菜、ziyubufen 、随心所昱

换个人或者几年后在出一个严惩恶意退市的细则

2024-07-22 08:14 来自广东引用

在找机会

赞同来自: 绿色新鲜的蔬菜、jackymin001

不合理，完全不合理，'这梓一上市，一退市。企业没犯错，受伤的是股民

2024-07-22 07:43 来自广东引用

里水

赞同来自: ziyubufen

合理，没人就是合理的

2024-07-21 23:32 来自重庆引用

要回复问题请先登录或注册

三房巷难道也要退市吗，1元面值退市规则真的不要修改？

12 个回复

发起人

问题状态