看到了一个很有意思的说法

而且也不应该把“资产升值”当作理所当然,甚至不应该天天想着怎么让资产跑赢通胀。前几天刚看到一句话:“很少有人因为通胀而破产,基本是为了跑赢通胀而破产。
发表时间 2024-07-16 21:06     来自浙江

赞同来自: macuser wdwonderone 深圳的小财迷 stock2 hshpangpang 蝶之梦更多 »

0

aerodriver

赞同来自:

@lolfuxin
那样子的情况,持股就有用吗?债更是连主体都找不着了吧。选择大于努力,所以不断寻找对的资产是唯一出路。找不准时,持有现金、存款和债券不动是最正确的方法。
选择大于努力。我持有美债多头很久了,小亏。不知道这个选择对不对。
2024-07-18 12:12 来自澳大利亚 引用
1

aerodriver

赞同来自: 飞烟似梦

@飞烟似梦
"很少有人因为通胀而破产,基本是为了跑赢通胀而破产"类比着,我是不是可以说:很少人因为挨饿而噎死,基本是因为吃饭/喝水才噎死的。
做这种思辨游戏,可以换换脑子,但是对投资我觉得没有意义
2024-07-18 12:09 来自澳大利亚 引用
2

pierreroger

赞同来自: 明园 陪伴成长

@陪伴成长
我只是举出极端场景而已。实际上,拉美国家因为通胀而破产的企业和个人,不计其数。大多数人,连看一眼的兴趣都没有。因为他们考虑问题,只会盯着欧美几个资本主义国家,从来不会看这之外的真实世界。
另外,你真的认为这种极端场景很遥远吗?之前说过:中美竞争,中国输了看苏联,美国输了看非洲。。。
欧美几个国家内部同样是如此,欧美这两年大批的中小企业破产,加州高科技公司大规模裁员。他们脑海中以为自己会是国会山股神~
2024-07-17 16:21 来自河北 引用
1

陪伴成长

赞同来自: pierreroger

@lolfuxin
个人以为十年内还是学会在通缩中过日子吧,十年以后走一步看一步,有多少人有能力看到三十年以后的世界。三十年前,我们连录像机都是稀罕物件,DVD机还要上国美、大中抢购,谁会想到现在物质的丰盛。未来是变的更好或更差,我们绝大部分人都只能是随波逐流的,并没有改变的能力,当然顺势而为,规避些简单的风险,也许是有一点点可能的,所以大家才不甘心把钱全存银行,不管是看好纳指还是大A或转债,都以金钱为士兵在市场实践...
整个世界正在进入乱世。不要说十年,可能一年以后的情况都无法预测,而且任何极端情况都可能发生。

所以,不要用过去和现在的情况预测未来,而应该更多考虑极端情况的发生。。。
2024-07-17 16:09 来自上海 引用
0

lolfuxin

赞同来自:

@陪伴成长
我只是举出极端场景而已。实际上,拉美国家因为通胀而破产的企业和个人,不计其数。大多数人,连看一眼的兴趣都没有。因为他们考虑问题,只会盯着欧美几个资本主义国家,从来不会看这之外的真实世界。
另外,你真的认为这种极端场景很遥远吗?之前说过:中美竞争,中国输了看苏联,美国输了看非洲。。。
个人以为十年内还是学会在通缩中过日子吧,十年以后走一步看一步,有多少人有能力看到三十年以后的世界。三十年前,我们连录像机都是稀罕物件,DVD机还要上国美、大中抢购,谁会想到现在物质的丰盛。未来是变的更好或更差,我们绝大部分人都只能是随波逐流的,并没有改变的能力,当然顺势而为,规避些简单的风险,也许是有一点点可能的,所以大家才不甘心把钱全存银行,不管是看好纳指还是大A或转债,都以金钱为士兵在市场实践自己的认知。
2024-07-17 15:55修改 来自北京 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

@lolfuxin
真到了那个时候,存款会挤兑,债券和股票会狂跌,现金会疯狂的兑换成食物和必需物资,实在太多现金在满足基本生存时会兑换成黄金和adpx,有想法有实力的会成立帮派或组织。象你所说,太穷的又没有劳力价值还无人帮助的会饿死,有劳力价值的有一部分也会成为炮灰,这种情况暂时不需要考虑,希望永远没有那个时候。真有那个时候你不应该关注股市,而应该是想怎么获取尽可能多的物资甚至adpx。
我只是举出极端场景而已。实际上,拉美国家因为通胀而破产的企业和个人,不计其数。大多数人,连看一眼的兴趣都没有。因为他们考虑问题,只会盯着欧美几个资本主义国家,从来不会看这之外的真实世界。

另外,你真的认为这种极端场景很遥远吗?之前说过:中美竞争,中国输了看苏联,美国输了看非洲。。。
2024-07-17 13:07 来自上海 引用
2

春秋战国

赞同来自: 深圳的小财迷 c计划

我如果1980年有100万,是不是大概未来100年衣食无忧。实际上呢?

这不就是因为通胀破产吗?(我如果按之前生活水平花钱,估计早就资不抵债了,所以破产没毛病)。

因为通胀破产的人应该数不胜数。为什么你会因为一句“很少人因为通胀破产”就认为他理所当然是对的。

好好学数学,好好学逻辑,好好证明三角形全等。
好好写议论文,不要写散文。
2024-07-17 11:07 来自福建 引用
0

lolfuxin

赞同来自:

@陪伴成长
这话说的好像 旧中国,原苏联,“持有现金、存款和债券”就没事一样?
问题的关键是:通胀不仅会破产,还会死人 。。。
真到了那个时候,存款会挤兑,债券和股票会狂跌,现金会疯狂的兑换成食物和必需物资,实在太多现金在满足基本生存时会兑换成黄金和adpx,有想法有实力的会成立帮派或组织。象你所说,太穷的又没有劳力价值还无人帮助的会饿死,有劳力价值的有一部分也会成为炮灰,这种情况暂时不需要考虑,希望永远没有那个时候。真有那个时候你不应该关注股市,而应该是想怎么获取尽可能多的物资甚至adpx。
2024-07-17 11:06修改 来自北京 引用
1

远见8849

赞同来自: KevinLe

上了年纪的老人家,不少有收藏现金的习惯,把当年的钱埋在地底的也不少,过去报道过,都粘在一起,分不开了。就算分开了,当年的几百上千,今天和破产有何区别?
2024-07-17 10:52 来自广东 引用
1

陪伴成长

赞同来自: 李乐毅

@lolfuxin
那样子的情况,持股就有用吗?债更是连主体都找不着了吧。选择大于努力,所以不断寻找对的资产是唯一出路。找不准时,持有现金、存款和债券不动是最正确的方法。
这话说的好像 旧中国,原苏联,“持有现金、存款和债券”就没事一样?

问题的关键是:通胀不仅会破产,还会死人 。。。
2024-07-17 10:42 来自上海 引用
0

lolfuxin

赞同来自:

@陪伴成长
“很少有人因为通胀而破产”?

旧中国,前苏联,了解一下。。。
那样子的情况,持股就有用吗?债更是连主体都找不着了吧。选择大于努力,所以不断寻找对的资产是唯一出路。找不准时,持有现金、存款和债券不动是最正确的方法。
2024-07-17 10:27 来自北京 引用
2

pqcst

赞同来自: 深圳的小财迷 wangyang661

相比被稳定的奴役,人们更希望能够翻身,哪怕是死
因为追逐资产升值而破产的人,如果沉浸在悔不当初中,那他配得上他的遭遇。
2024-07-17 10:25修改 来自上海 引用
0

wind3

赞同来自:

资产不升值,每天那么多人上班是为了啥
2024-07-17 10:23 来自广东 引用
0

ddr333

赞同来自:

“很少有人因为通胀而破产”,问题在于就算不破产,缩水缩太多也跟破产无异了。
2024-07-17 10:19 来自广东 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

“很少有人因为通胀而破产”?

旧中国,前苏联,了解一下。。。
2024-07-17 10:17 来自上海 引用
3

路林

赞同来自: e55555 INowOrNeverI 闲菜

在表述逻辑方面,汉语确实很多时候不够准确,这给了很多人看似有道理的狡辩说辞,甚至还让很多人据此觉得自己很有才,楼主引用的那个说法就是,通胀本质是一种按持币数量无差别征收的税,当通胀恶性到一定程度,是肯定会让持币无资产的人破产的
2024-07-17 10:14 来自江苏 引用
1

deepocean

赞同来自: c计划

现在出现大量为放水、通胀造势的网文

这些年,激进的A股投资者和楼市投资者,损失惨重,迷迷糊糊的P2P投资者损失惨重,稳健的信托、房地产公司理财产品投资者损失惨重,现在轮到极为保守银行储户了。但凡你有点钱,都要让它贬值。
2024-07-17 10:10 来自广东 引用
2

噜噜不怕壮

赞同来自: 深圳的小财迷 showhand

民间有言,很少有人因为不会游泳而淹死,淹死的都是会游泳的,但是,几乎没人听说过淹死鸭子的事情
2024-07-17 10:06 来自北京 引用
2

kjtvodo

赞同来自: 深圳的小财迷 biger

不要因为一句话漂亮就理所当然地以为它是对的。

因为通胀破产的人比你想象的多的多了。看看《通胀螺旋》,那时候基本上整个国家的人都破产了。
2024-07-17 09:55 来自广东 引用
0

羽檄

赞同来自:

你不理财,财不离你?
2024-07-17 09:53 来自安徽 引用
1

williamaa911

赞同来自: macuser

我认为是对的
如果不是15年毕业,房价起飞,我理财鸟都不鸟
自从理财了,p2p、股票、基金,一个坑都没少踩,ctmd
2024-07-17 09:48 来自广东 引用
0

酱油面

赞同来自:

@飞烟似梦
"很少有人因为通胀而破产,基本是为了跑赢通胀而破产"

类比着,我是不是可以说:很少人因为挨饿而噎死,基本是因为吃饭/喝水才噎死的。
当然可以类比了啊

人为财死,鸟为食亡
2024-07-17 09:44 来自云南 引用
0

酱油面

赞同来自:

@账户己注销 。。。。哈
2024-07-17 09:44 来自云南 引用
0

虞鼠乔鱼

赞同来自:

因为通胀只会带来购买力缩水,而投资失败才会破产
2024-07-17 09:29 来自江苏 引用
1

飞烟似梦

赞同来自: 深圳的小财迷

"很少有人因为通胀而破产,基本是为了跑赢通胀而破产"

类比着,我是不是可以说:很少人因为挨饿而噎死,基本是因为吃饭/喝水才噎死的
2024-07-17 09:11 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-07-18 12:12
  • 浏览: 3730
  • 关注: 23