探讨一下无人出租和无人配送的问题

这几天萝卜吸引力大量关注,还有一个之前的热点就是无人配送。但我本人持观望态度。
扣脚指姆都能想到,萝卜的后台运营成本和前台面临的问题肯定不比滴滴们少。现在这个价格无非是互联网大厂的惯用打法,看看共享单车和外卖,烧了一波波钱,现在费用一直在涨,企业还不怎么赚钱。所以综合来看,萝卜目前的革新就是和广大滴滴司机抢生计,而没解决提升社会效率这一问题。算上无人配送,全国快递员和司机加起来有近三千万人,所以这又关乎民生问题。短期来看,重点领域重点城市试行还行,全面铺开的话一张A4纸就干废。长期来看必定会有一个政府和社会慢慢消纳它的过程,但消纳需要多久,主要还是看解放出来的生产力可以用来做什么。
为什么我有以上的想法呢,因为在我所处的行业喜欢提一个叫“黑灯工厂”的名词,当地政府的态度是可以有(代表先进),但不能全是(承担社会责任)。你报批的时候还得提能解决多少就业,培训多少技能人员,纳多少税。
所以百度这个,跟风抄一波还可以,真不要一股脑冲进去,梭哈。
发表时间 2024-07-13 09:15     来自四川

赞同来自: 伪研子 Don18 pzhj710520 你一定行 ambition518 明园 区先生 渭水狂歌 苍山寒石 rocinvest pppppp 投资靠谱 Q5945 tigerpc更多 »

1

猫消灭人类

赞同来自: oldleek

@尺棰
======================================
先要区分有产阶级和无产阶级。
有产阶级是可以不工作的!
无产阶级的概念就是无产阶级被有产阶级洗脑的结果。
“产”本身是没有价值的。
无产阶级被洗脑后持续的工作,才造成了有产阶级。
如果无产阶级不为了“产”而工作,有产阶级的“产”就一文不值了。
2024-07-16 11:38 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-08-01 11:19
  • 浏览: 41887
  • 关注: 119