Edge
Chrome
Firefox
关于激发经济活力、活跃资本市场的建议
为激发经济活力、活跃资本市场，在充分研究当前中国宏观经济环境和资本市场发展状况的基础上，提出一项建议：
一、主要方案
国家以中国证券登记结算有限责任公司的一码通为基础，向全体股民发放基金申购满减卷（比如：满5000减1000），股民自愿使用满减卷申购由国家管理的宽基指数型（比如：沪深300指数）长期封闭式基金。
二、该方案的主要优点
1、普惠性
该方案能惠及所有长期看好中国资本市场发展的成年人。目前股民群体中上有老下有小的中年群体是主力军，该方案能惠及大多数中国家庭。
2、杠杆效应
该方案能在国家投入不特别大的情况下（假设最终能惠及4亿人，按照满5000减1000标准，国家只需要投入4000亿元），产生巨大的直接和间接的杠杆效应。直接的杠杆效应按上述4亿人、满5000减1000标准，能撬动1.6万亿的长期资金入市。间接吸引的场外资金入市的比例可能更高，能使金融系统的庞大沉淀资金有效流动起来。
3、易操作性、低成本性
该方案相对传统刺激经济方案（比如：“发钱”“发消费券”等）易于操作、能避免很多发放使用过程中的成本、能杜绝很多发放使用过程中的问题（比如：发放过程的公平公正问题、冒领多领的问题、“发钱”的资金不使用继续沉淀在金融系统的问题、影响汇率市场稳定的问题，等等）。
4、防止“国家队”下场的相关风险
目前“国家队”直接下场在二级市场增持还存在一些风险隐患，比如：怎么买、买什么、买多少、何时买、何时卖，如何不让一些“聪明人”来薅“国家队”羊毛，如何打消股民对“不透明”操作的疑虑，如何平衡全体人民和全体股民的利益（“国家队”救市本质上是用全民的钱救股民），等等。而该方案可有效防止这些风险。
5、提振信心、加强预期管理
目前中国经济、资本市场面临的一大问题就是信心不足的问题。该方案能有效提振投资者信心，能有效加强预期管理。
三、该方案实施过程中的几点思考
1、充足的准备期
该方案如若推出应该要有足够的宣传期，便于老百姓了解和支持。同时为了让还没有开户的人有足够的开户时效，为了平抑短期存款搬家对金融系统的冲击等，都应该考虑有足够的准备期，建议该准备期不少于6个月。
2、较长的建仓期
为避免短期资本市场大幅波动的风险，该基金成立后的建仓期不易设置过短，建议建仓期为6个月左右。
3、较长的封闭期
为壮大耐心资本、鼓励长期投资，该基金应设立较长的封闭期，建议封闭期不少于5年。为保证流动性，可以在该基金建仓期过后基金份额上市交易。
4、较低的申购费、管理费
为体现普惠性，建议设置低于市场平均水平的申购费、管理费等。
5、到期后的思考
为避免封闭期结束后集中赎回对市场的扰动，建议通过合理的一个或多个方法平抑到期集中赎回压力，比如：不同的持有期赎回费差异较大的方法、每日赎回限额的方法、申购赎回数量匹配的方法，等等。为推进人民币国际化、支持数字人民币发展，是否到时有可能该基金的赎回到账的是数字人民币？
为激发经济活力、活跃资本市场，在充分研究当前中国宏观经济环境和资本市场发展状况的基础上，提出一项建议：
一、主要方案
国家以中国证券登记结算有限责任公司的一码通为基础，向全体股民发放基金申购满减卷（比如：满5000减1000），股民自愿使用满减卷申购由国家管理的宽基指数型（比如：沪深300指数）长期封闭式基金。
二、该方案的主要优点
1、普惠性
该方案能惠及所有长期看好中国资本市场发展的成年人。目前股民群体中上有老下有小的中年群体是主力军，该方案能惠及大多数中国家庭。
2、杠杆效应
该方案能在国家投入不特别大的情况下（假设最终能惠及4亿人，按照满5000减1000标准，国家只需要投入4000亿元），产生巨大的直接和间接的杠杆效应。直接的杠杆效应按上述4亿人、满5000减1000标准，能撬动1.6万亿的长期资金入市。间接吸引的场外资金入市的比例可能更高，能使金融系统的庞大沉淀资金有效流动起来。
3、易操作性、低成本性
该方案相对传统刺激经济方案（比如：“发钱”“发消费券”等）易于操作、能避免很多发放使用过程中的成本、能杜绝很多发放使用过程中的问题（比如：发放过程的公平公正问题、冒领多领的问题、“发钱”的资金不使用继续沉淀在金融系统的问题、影响汇率市场稳定的问题，等等）。
4、防止“国家队”下场的相关风险
目前“国家队”直接下场在二级市场增持还存在一些风险隐患，比如：怎么买、买什么、买多少、何时买、何时卖，如何不让一些“聪明人”来薅“国家队”羊毛，如何打消股民对“不透明”操作的疑虑，如何平衡全体人民和全体股民的利益（“国家队”救市本质上是用全民的钱救股民），等等。而该方案可有效防止这些风险。
5、提振信心、加强预期管理
目前中国经济、资本市场面临的一大问题就是信心不足的问题。该方案能有效提振投资者信心，能有效加强预期管理。
三、该方案实施过程中的几点思考
1、充足的准备期
该方案如若推出应该要有足够的宣传期，便于老百姓了解和支持。同时为了让还没有开户的人有足够的开户时效，为了平抑短期存款搬家对金融系统的冲击等，都应该考虑有足够的准备期，建议该准备期不少于6个月。
2、较长的建仓期
为避免短期资本市场大幅波动的风险，该基金成立后的建仓期不易设置过短，建议建仓期为6个月左右。
3、较长的封闭期
为壮大耐心资本、鼓励长期投资，该基金应设立较长的封闭期，建议封闭期不少于5年。为保证流动性，可以在该基金建仓期过后基金份额上市交易。
4、较低的申购费、管理费
为体现普惠性，建议设置低于市场平均水平的申购费、管理费等。
5、到期后的思考
为避免封闭期结束后集中赎回对市场的扰动，建议通过合理的一个或多个方法平抑到期集中赎回压力，比如：不同的持有期赎回费差异较大的方法、每日赎回限额的方法、申购赎回数量匹配的方法，等等。为推进人民币国际化、支持数字人民币发展，是否到时有可能该基金的赎回到账的是数字人民币？
0
@aaronyhang
4亿人申购这个封闭5年的基金，想撒呢？最后能有4000万都要谢天谢地了。4000万人，一人5000，一共才2000亿。6个月建仓，平均一天10多亿吧所有的数据都是我拍脑袋想出来的，若能开展，有很多很多变量因素。就单说这个5000-1000，这只是我打个比方，如果实际是10000-3000呢，相当于全民发3000元钱，宣传足够到位恐怕都不止4亿人要参加吧
0
@halhha
至于你说的赎回申购套利，那是你连我这方案都没看完整的粗浅认识，长期封闭基金好好学习下。
讲事实也得从量级上来讲你还是没有理解事物的本质。一个好的方案是要多数人能共享，是为了长久发展，而不是为了一时一利。你知道我们股市里有多少资金量在几万这个量级上的人吗，更别说不炒股的人，1000块印花税对他们来说要成交几十倍上百倍的自身资金量，不是鼓励投机是什么？这种方案能享受到的不就是股市的高频交易者吗？至于你说的新旧政策，都是单边征收，国家本来就是鼓励长期投资，壮大耐心资本，你倒好反而来个鼓励短期投机。。。
1000块够交易多少？
单边征收印花税已经是“旧政策”了 而“新政策”是降低了一半印花税
要按你这种政策做法 会有一堆人赎回然后重新申购 进行套利活动 要多傻有多傻的想法
至于你说的赎回申购套利，那是你连我这方案都没看完整的粗浅认识，长期封闭基金好好学习下。
0
@精神科王主任
2、你没有考虑大量休眠账号的情况。另外，别忘了还有很多基民，尤其是通过场外渠道的基民数量非常庞大。
3、该方案最重要的一点就是充足的准备期，做好宣传、给足开户时间，本质就是让全民都了解都能自愿选择是否参与。
所以，该方案本质上是全民享有。当然小孩参与不到，小孩本来就不是完全民事行为能力人，孩子的经济行为都是父母进行的，父母能享受到就是孩子享受到。老人情况确实会复杂点，部分能自己操作，部分能子女代操作，小部分的孤寡老人也不是完全民事行为能力人，但也有相应的监护人（机构）可以协助操作。
美乐宗绝对没你会玩会想，股票打新人数1100多万，乘以三也不超过5000万，少有人不打新股吧？那么5000万VS14亿....1、集思录上不打新股的人没有，但实际中现在真还就有很多不打新股的，不管是忘了也好还是不愿打也好。我有个股票群里基本都是千万资产的，这3年很多都不打新股了。
2、你没有考虑大量休眠账号的情况。另外，别忘了还有很多基民，尤其是通过场外渠道的基民数量非常庞大。
3、该方案最重要的一点就是充足的准备期，做好宣传、给足开户时间，本质就是让全民都了解都能自愿选择是否参与。
所以，该方案本质上是全民享有。当然小孩参与不到，小孩本来就不是完全民事行为能力人，孩子的经济行为都是父母进行的，父母能享受到就是孩子享受到。老人情况确实会复杂点，部分能自己操作，部分能子女代操作，小部分的孤寡老人也不是完全民事行为能力人，但也有相应的监护人（机构）可以协助操作。
0
很多集友提到了基础制度建设，基础制度建设肯定是要加强的，但制度建设不可能一蹴而就、也不可能毕其功于一役。本方案跟制度建设不矛盾，本身也是为国家怎么刺激经济、怎样解决金融系统资金空转、怎样规范“国家队”资金的行为等制度建设提出有益的借鉴。
0
现在是缺乏信心？？缺乏资金？？
连停止转融券这种伤害信心的操作都这么嚰叽，还有什么指望。
在流动性缺乏的市场，首先要做的就是杀住做空操作。
风险是涨出来的，风控是保住帽子的需要。只要不大涨，就没有风险，只要能IP0，乐见三千保卫战不是最好的选择吗？。
连停止转融券这种伤害信心的操作都这么嚰叽，还有什么指望。
在流动性缺乏的市场，首先要做的就是杀住做空操作。
风险是涨出来的，风控是保住帽子的需要。只要不大涨，就没有风险，只要能IP0，乐见三千保卫战不是最好的选择吗？。
3
赞同来自: happysam2018 、川军团龙文章 、gxyc
上一波买基金满减是支付宝搞的，好几年了还没解套呢。还要再搞一次？
满5000减1000，政策发布之前先把指数拉高50%，等资金入市全套里边，你就说招不招骂吧，中国最不缺的就是老鼠仓，政策制定阶段就被老鼠影响，真执行起来你看套不套你就完事了。
真想刺激消费就直接发钱，别整那么多弯弯绕。你说发钱不好操作，那还不简单，央行不是搞数字人民币吗，让大家都开通数字人民币账户，钱直接划进去，操作简单，避免冒领，还能立刻普及数字人民币的使用。
当然发钱是不可能的。有那钱装自己口袋里、装小舅子口袋里不好吗，发给老百姓有什么用？
满5000减1000，政策发布之前先把指数拉高50%，等资金入市全套里边，你就说招不招骂吧，中国最不缺的就是老鼠仓，政策制定阶段就被老鼠影响，真执行起来你看套不套你就完事了。
真想刺激消费就直接发钱，别整那么多弯弯绕。你说发钱不好操作，那还不简单，央行不是搞数字人民币吗，让大家都开通数字人民币账户，钱直接划进去，操作简单，避免冒领，还能立刻普及数字人民币的使用。
当然发钱是不可能的。有那钱装自己口袋里、装小舅子口袋里不好吗，发给老百姓有什么用？
0
自由市场，核心是自由、公平、公正，但是你看看自由在那里，公平在那里，哪怕是坐庄，都是带着歧视的，15年大规模停融券，但是呢，机构其实一直能从券商拿到券，散户想拿，得以超高的成本拿，但是你看看转融通出来的券价格多低，3%-4%
0
股市生存的必要性在于企业创造价值，如果一个市场的企业并不能为股东创造价值，那么它就没有必要存在。
监管的责任是维护公平透明的市场秩序，依法行政，惩恶扬善，让参与者可以合理预期。
其他的东西交给市场，市场是最聪明的，比所有的参与者和管理者都聪明。
监管的责任是维护公平透明的市场秩序，依法行政，惩恶扬善，让参与者可以合理预期。
其他的东西交给市场，市场是最聪明的，比所有的参与者和管理者都聪明。
0
@Quamarine
全民发钱看似公平，但对于我们这样的大国，怎么发、发多少？如何保障发放的公平公正（每个人都确保发到，不让投机分子钻空子冒领多领等）？发的钱会不会继续沉淀在金融系统，甚至对汇率产生重大影响？发放的高额成本是否匹配成本效益原则？等等。
另外，方案中第三大点第一小点也说明要有足够的开户时效，本质就是让全民都有机会享受这个政策，保证公平公正。
凭什么拿国家的钱补贴股民基民？全民发钱这种公平的事都没有着落呢？任何事物皆有两面性，方案中第二大点第三小点已经有简单论述。
全民发钱看似公平，但对于我们这样的大国，怎么发、发多少？如何保障发放的公平公正（每个人都确保发到，不让投机分子钻空子冒领多领等）？发的钱会不会继续沉淀在金融系统，甚至对汇率产生重大影响？发放的高额成本是否匹配成本效益原则？等等。
另外，方案中第三大点第一小点也说明要有足够的开户时效，本质就是让全民都有机会享受这个政策，保证公平公正。
2
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: happysam2018 、rosyrosy
@飞烟似梦
我也提一个活跃资本市场的建议吧，一个极其简单的！买入给补贴，卖出双倍收取
把各种交易费用全都改成负数！把以往的扣费模式变成补贴模式！股票交易委托时，即时显示该笔交易可以获得的补贴金额，并直接记录在账户的总资产里，收盘后由中登统计并结算。
直接就能吸引天量资金入场！只要减持实施，指数30万点都不是梦！
0
市场建设的前提，这必须是一个市场，自由交易，你觉得现在这个市场是自由市场么？
其二，自由的前提是法治基础，你觉得如果你有机会造假IPO，即使将来可能被处罚，是否合算呢？是否做呢？这个问题你心里回答就行。如果答案是确定的，你凭什么让大家去买IPO的新股？凭什么让老百姓买基金，以便基金有钱买股票？
我之所以秃顶，真不是头发的问题，是头皮的问题啊！
其二，自由的前提是法治基础，你觉得如果你有机会造假IPO，即使将来可能被处罚，是否合算呢？是否做呢？这个问题你心里回答就行。如果答案是确定的，你凭什么让大家去买IPO的新股？凭什么让老百姓买基金，以便基金有钱买股票？
我之所以秃顶，真不是头发的问题，是头皮的问题啊！
2
赞同来自: happysam2018 、款特长
我也提一个活跃资本市场的建议吧，一个极其简单的！
把各种交易费用全都改成负数！把以往的扣费模式变成补贴模式！股票交易委托时，即时显示该笔交易可以获得的补贴金额，并直接记录在账户的总资产里，收盘后由中登统计并结算。
直接就能吸引天量资金入场！只要减持实施，指数30万点都不是梦！
把各种交易费用全都改成负数！把以往的扣费模式变成补贴模式！股票交易委托时，即时显示该笔交易可以获得的补贴金额，并直接记录在账户的总资产里，收盘后由中登统计并结算。
直接就能吸引天量资金入场！只要减持实施，指数30万点都不是梦！
0
啥都不好使。
先看看大环境吧，
大漂亮一直不减息，走资不会停。
各银行都在搞转账限额，名为反洗钱，实则防的就是走资。
这两年明显的内紧外松，没办法啊，金融战进行中。谁都不能主动打败谁，就看谁先扛不住了。
结论，股市只要ipo能顺利进行下去，其他都是小问题。金融战结束前，别指望股市能激活经济。
先看看大环境吧，
大漂亮一直不减息，走资不会停。
各银行都在搞转账限额，名为反洗钱，实则防的就是走资。
这两年明显的内紧外松，没办法啊，金融战进行中。谁都不能主动打败谁，就看谁先扛不住了。
结论，股市只要ipo能顺利进行下去，其他都是小问题。金融战结束前，别指望股市能激活经济。
17
赞同来自: 慧生 、我心飞扬33 、youneigui211 、happysam2018 、琼恩雪诺 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
你不是总经理，更不是总理。除了满足幻想症以外，这类所谓建议毫无价值。在投资市场中收益是认知的变现。冷静客观看现实才能不被市场消灭。
京公网安备 11010802031449号