Edge
Chrome
Firefox
0
我做转债短线交易，去年到现在，感觉老是被割，被量化操纵的A字型走势，给割的很疼。连续拉升，受不了追进去就是高点，连续下跌，总抄不到底反而割肉于地板！感觉个人短线搞不过量化，他们拉升下杀手法太暴力，太狠了！应该禁止量化了，不然散户短线没活路！
31
赞同来自: coolchan 、Loadstarr 、跑路皮皮 、思则有备 、困了学索隆 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其实他亏的钱不一定是其他人赚的。
他一年清仓了近两千次。
他用的东财，不特殊谈的话，转债佣金同股票。
就算他佣金万二，开户几年了，这种规模的户还不见得是万二。
万二一次，来回万四一次。
一年2000次，单利计算，一年费用是80%。
复利计算，一年费用是45%。
当然他不是满仓进出的，还有一部分是其他人赚的没错。
而这个亏钱的原因，其中一个原因是，他胜率太高了，60%。
在考虑费用的情况下胜率还这么高，说明不断的拔掉鲜花浇灌野草。
4年清仓4000次，亏99.97%，大概是每次盈利预期为负千2。
60%胜率，就是他两次亏损，会比三次盈利的和，还要多亏出1%。
这是一个为了追求胜率而赚点就跑，跌了就看更久的负收益模型。
他一年清仓了近两千次。
他用的东财，不特殊谈的话，转债佣金同股票。
就算他佣金万二，开户几年了，这种规模的户还不见得是万二。
万二一次，来回万四一次。
一年2000次，单利计算，一年费用是80%。
复利计算，一年费用是45%。
当然他不是满仓进出的，还有一部分是其他人赚的没错。
而这个亏钱的原因，其中一个原因是，他胜率太高了，60%。
在考虑费用的情况下胜率还这么高，说明不断的拔掉鲜花浇灌野草。
4年清仓4000次，亏99.97%，大概是每次盈利预期为负千2。
60%胜率，就是他两次亏损，会比三次盈利的和，还要多亏出1%。
这是一个为了追求胜率而赚点就跑，跌了就看更久的负收益模型。
0
@家里种地的
23年11月的贴子： https://guba.eastmoney.com/news,sz123226,1370867310.html
ps的吧，我是不大相信有这样的人才，一年亏97％是怎么做到的？还年年这样亏。这位楼主一直更新贴子，不像是PS的
23年11月的贴子： https://guba.eastmoney.com/news,sz123226,1370867310.html
京公网安备 11010802031449号