为何没人讨论那篇三万字长文?

如题
发表时间 2024-07-07 16:22     来自广东

赞同来自: shentan000 sdu2011

0

选择大于努力V

赞同来自:

看完了,两点感受:1.虽然写的不咋滴,但是敢写敢说;2.封贴是他妈封的真快;
2024-07-09 11:04 来自河南 引用
2

拉格纳罗斯

赞同来自: XIAOHULI92 zoetina52

我要像他一样亏惨了。也会写,只不过写不出三万字。
2024-07-09 09:24 来自北京 引用
0

冰川快车

赞同来自:

力微休负重,言轻莫劝人。
2024-07-08 17:29 来自广东 引用
1

mudan

赞同来自: Andalucia

他赌一定会量化宽松,结果赌输了,就这样……
2024-07-08 16:03 来自浙江 引用
1

zouhaowuwei

赞同来自: 温格粉丝

@wang788688
有什么好讨论的呢,赞扬一个北大的金融毕业生掌握了传媒行业的成功秘诀吗?历史早就告诉过我们,上至国家间、下至个人间无时无刻不在残酷竞争。从1949年新中国成立,哪个时刻没有腹背受敌?岂止是腹背受敌,可以说是四面包围。那又怎样呢,党和国家不还是凭着不屈的斗志、机智的策略、上天的眷顾带领我们走进了工业化。如果要贩卖焦虑,从90年代开始,记录中国各种危机的书不在少数,是实实在在各个时期面临的无数危机的真...
有些事情我们也知道很难,很不容易。但这不代表别人就不可以提反对意见了。
2024-07-08 15:45 来自北京 引用
1

西楼

赞同来自: 天剑无名

难道说的不是蓝田吗?看来我理解错了
2024-07-08 09:09 来自山东 引用
10

zoetina52

赞同来自: alongside gaokui16816888 Restone zsp950 坚持存款 ficus lyjgeorge XXWWJJ luckzpz 凡先生更多 »

实践是检验真理的唯一标准

当一个人教你为人处世的经验或者挣钱秘籍之类的东西 最好先看看他混得如何 毕竟他是最懂这一套理论并付出实践的
假如他自己都混得不行或者并没有发家致富 这些经验或者理论大概率是没用的
2024-07-08 08:43 来自江苏 引用
0

稳若老狗

赞同来自:

这么多字,多少有点对的东西,但不值得费时拎出来,

主要因为开头三行,就看出了小丑感。
2024-07-08 07:27 来自广东 引用
1

windspirits

赞同来自: 蝶之梦

“如果完全读懂,能受益30年”——看到这句话就没必要再往下看了,纯属浪费时间
2024-07-07 23:32 来自广东 引用
5
2024-07-07 23:15 来自北京 引用
2

钟爱一玉

赞同来自: kytz geminizb

物极必反,下周就反弹
2024-07-07 23:00 来自北京 引用
3

james55120

赞同来自: 慧生 shiming666 kytz

大概看了,言之有物,不敢妄言对错,但相信至少有一部分观点是对的。这样的文章肯定倾注了作者大量心血,被删掉十分可惜。感觉现在但凡是有些负面的评价或批评性的文章,都会被和谐,批评与自我批评不一直都是我们的优良传统吗?

有些人因为作者业绩不好而质疑文章的观点,其实不对。能做到基金经理,专业水平还是有的,毕竟这几年,即使曾经被无数粉丝追捧的基金大神们,业绩也都不好看,腰斩的也不在少数。
2024-07-07 22:56 来自广东 引用
2

kingf1djy

赞同来自: LINMIKE 叫花子

大幅跑输沪深300指数的基金经理,市场上也不多见。
2024-07-07 22:21 来自上海 引用
19

不戒

赞同来自: 阿邦查 ST牧羊 zddd10 等待等待牛市 拉格纳罗斯 niming湖 alongside gaokui16816888 飞犇 Restone 坚持存款 夜路沙冷 tbeanirong eckeels XIAOHULI92 仰望多空 凡先生 等一万年 大和田常务更多 »

一个资金管理量比我个人还少的基金经理,投资业绩垃圾到极点的基金经理,说明什么?
说明这个人的认知与社会现实完全脱钩,这个人的预判与社会发展完全相反。
这种人的长文,如果你与他有共鸣,说明你的认知不咋的,你的投资业绩也不咋的。
当然,投资业绩好,谁会到处吐槽:亏钱责任不在我,是大环境不好。
2024-07-07 22:19 来自浙江 引用
26

wang788688

赞同来自: Dick11 卡斯蒂亚 niming湖 alongside isoiso gaokui16816888 飞犇 Restone 有耐心的普通人 听风绝弦 小会砸 坚持存款 夜路沙冷 修心齐身2021 XIAOHULI92 eckeels 水滴滴滴多 adcj 邻居家的龙猫 zyc田忌赛马 dingpenglei chenuny 等一万年 stylexf nannite 不戒更多 »

有什么好讨论的呢,赞扬一个北大的金融毕业生掌握了传媒行业的成功秘诀吗?
历史早就告诉过我们,上至国家间、下至个人间无时无刻不在残酷竞争。从1949年新中国成立,哪个时刻没有腹背受敌?岂止是腹背受敌,可以说是四面包围。那又怎样呢,党和国家不还是凭着不屈的斗志、机智的策略、上天的眷顾带领我们走进了工业化。如果要贩卖焦虑,从90年代开始,记录中国各种危机的书不在少数,是实实在在各个时期面临的无数危机的真实记录。只是身在其中的个人反而没有感知到而已。
社会活动远比科研要复杂得多,远不是某个学者几条纸上建议就能解决的。著名的农业学者温铁军很多人都知道,几十年如一日呼吁国家把农村建设作为重点,国家给了他一个试点在江苏,结果如何呢?步步维艰。别埋怨什么农民短视啊什么的,这就是现实世界的运转事实。社会活动就是要在这样的背景下展开、发展、竞争的。
大大上任之初就说过一句话,治大国如烹小鲜。在我看来,还有一个同义词:如履薄冰。
这么大的一艘船,一个不小心,那可不止是几条人命。
2024-07-07 22:19修改 来自浙江 引用
3

芳草dcf

赞同来自: niming湖 adcj chenuny

太长了,而且业绩太差了,而且开篇还装,什么受益30年,这个30年有无数据支持?
我说我写的这句话看了的都受益一辈子,大家信?
2024-07-07 22:12 来自四川 引用
1

langdewang

赞同来自: tmxk

没看完,没啥意思
2024-07-07 22:02 来自江苏 引用
1

林登万

赞同来自: FLIER

讨论完能否提高投资业绩,如果不能就是浪费时间了
2024-07-07 21:56 来自北京 引用
5

一休哥们儿

赞同来自: chenuny stylexf 飞犇 tmxk FLIER更多 »

通篇没啥有价值的数据来支撑其一系列结论。
长期来看,中国崩溃论掩护了中国崛起。20年后回头一看,一个小水坑而已,自己吓自己。
2024-07-07 21:55修改 来自四川 引用
0

炒股牛散

赞同来自:

还有一篇我国出海和日本90年代出海不一样的文章,感觉也写的不错 ,无论是国内还是国外,所面对的情况差别太大。
2024-07-07 21:46 来自广东 引用
14

人来人往777

赞同来自: alongside Restone zddd10 等待等待牛市 adcj 草草说说 chenuny 图图小二郎 大和田常务 stylexf 我要开宝箱cc 可期可梦 tmxk 浩瀚红鹰更多 »

“如果完全读懂,能受益30年”

亏得比韭菜我都多,还要装逼:doge
2024-07-07 21:43修改 来自安徽 引用
6

超越小我

赞同来自: gaokui16816888 Restone 坚持存款 unrealww FLIER gyw95更多 »

洋洋三万字
可以慨刮为三个字:
“不行了”
如果说是五个字:
“确实不行了”

BS:作者的观点是这样不是我的观点——即便我大部分都认同

但是
这个长篇大论负面影响不小,看到了的,自己消化,不宜张扬。

其实,问题是明牌,作者只不过集中、强调了一番。

另外,高层也知道问题严重,不是一直都在努力吗

万物皆周期。
难点在,有时候应该顺应有时候要逆时调节。
那就全面考验管理人的智慧了。
2024-07-07 21:37 来自湖南 引用
4

浩瀚红鹰

赞同来自: adcj 图图小二郎 大和田常务 人来人往777

徐翔写个3万字的文章,肯定会好好讨论一下,那个人历史业绩亏得一塌糊涂,谁会关注他?
2024-07-07 21:29 来自广东 引用
0

罗小豆

赞同来自:

啥文?求名字或者链接
2024-07-07 21:23 来自北京 引用
0

Mabaoxiang

赞同来自:

文章已删除
2024-07-07 21:18 来自浙江 引用
5

jian - 淡淡的名贵

赞同来自: ANNRY11 yzzhongwei huron FLIER gyw95更多 »

给普通人的建议,长期持有国债,是比较有价值的一点。给上面的建议,五条,与大方向不一致,没有任何现实意义。
2024-07-07 21:15 来自北京 引用
16
2024-07-07 20:59 来自浙江 引用
0

大和田常务

赞同来自:

先看看作者历史业绩,是不是就没有讨论的兴趣了……
2024-07-07 20:58 来自北京 引用
0

西楼

赞同来自:

感觉写的很好,很专业
2024-07-07 20:56 来自山东 引用
0

sun1977

赞同来自:

非官方,不可说
2024-07-07 18:48 来自江苏 引用
0

ffefhhh

赞同来自:

因为不是专业的话全看懂有困难
2024-07-07 18:18 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-07-09 11:04
  • 浏览: 2544
  • 关注: 37