Edge
Chrome
Firefox
博汇产品市场售价每吨3600，消费税每吨近2100，税负如此不合情理，为什么呢？
如同烟税，高的离谱，为什么能收到？不是税干厉害，而是经警查假坚决，回到博汇这次查税风波，本人猜测真实的情况是，中央下达浙江税收任务，其中包括根据芳径类产品的产品计算的税负，浙江宁波是石化加工大市，任务必定极高，，，，但真实的市场是李鬼很多，销售价格根本就上不去，收税一个搞死一个，而且死的是正规的企业，无奈之下，宁波税务挑了一个小型上市公司，就是影响大，搞一把，算是两家唱双簧，撒桥告御状，因为跨省了，必须中央出面才能解决问题。这也能很好解释市政府缺位，以及双方公告只字不提市场价格的隐情，，，
产生李鬼多的大省，可以按先成立警税合成作战中心的数量来推测，呵呵，因此，站队吧，博汇的税会豁免，大概率会等到警税作战有成果，市场涨价到一定程度再收税，，，
赞同来自: J129014591 、心系湖湘 、windlike 、yanghongyong 、好奇心135 、更多 »
赞同来自: Kennis 、珞灿 、好奇心135 、csh868
其实从税务方应该更容易知道博汇有没有额外非法收益，如果每吨利润只有500元，而税务不用从价而使用从量是不是有点过了？过于不专业？棉花属于应税消费品？都告诉你消费税分从量计征和从价计征了，你咋不把氧气也按体积计征呢？不抬杠吗？这属于现行税法规定，不懂去查就是了，都是死知识。
从税务角度应该可以知道博汇是不是按照油的方式进行销售的吧？
棉花的消费税可以用体积计算吗？
这个消费税是否征收和非法收益没有关系，归根结底就是博汇生产的这个产品是不是属于应税消费品，这完全看税务总局如何定义，不以个人意志为转移。窃以为，既然税务总局已经通知整改了，就不可能打脸按不征税了，顶多一“拖”了之，但上市公司肯定是会被拖垮了。
显然公司方的说法于法有据.
指定的项目按标准执行没毛病，但是没有明确的规定，起码出文件了以后再执行，有些东西讨论，验证都没有什么意义。
赞同来自: lose706
我的极简看法：博汇钻漏洞，实质上整个上下游企业都通过该手段赚钱，现在税务局堵漏洞，博汇一下就嘎了。挺常见的，要是全国所有行业严查，一个月之内全国有30%人要失业
楼主提到了产品售价3600，消费税2100，不合理。实际应是整个产业链都是通过所谓"避税”的方法才使产品售价3600的。
赞同来自: happysam2018 、e55555
我的极简看法：博汇钻漏洞，实质上整个上下游企业都通过该手段赚钱，现在税务局堵漏洞，博汇一下就嘎了。存在即有合理性，现状就是这样，如果想把锅敲碎，重新指挥市场，引起的动荡是巨大的。
楼主提到了产品售价3600，消费税2100，不合理。实际应是整个产业链都是通过所谓"避税”的方法才使产品售价3600的。
治国如烹小鲜就是这样的。
下手重了，鱼就死了，还搞什么飞机。
看不懂您说的是什么意思。其实从税务方应该更容易知道博汇有没有额外非法收益，如果每吨利润只有500元，而税务不用从价而使用从量是不是有点过了？过于不专业？
按现行成品油消费税管理，主管局就是认为他卖的属于成品油范围。
成品油消费税本身就是按升收的有什么问题吗？
消费税分从量计征和从价计征。
汽柴油、润滑油等成品油都是按升收的，建议补习一下。
从税务角度应该可以知道博汇是不是按照油的方式进行销售的吧？
棉花的消费税可以用体积计算吗？
赞同来自: coolchan 、woshishui2016 、心系湖湘 、菠萝来一个 、happysam2018 、 、 、 、 、更多 »
楼主提到了产品售价3600，消费税2100，不合理。实际应是整个产业链都是通过所谓"避税”的方法才使产品售价3600的。
看不懂您说的是什么意思。博汇说出厂产品是固态的，你看到吗?你觉得可信吗？
按现行成品油消费税管理，主管局就是认为他卖的属于成品油范围。
成品油消费税本身就是按升收的有什么问题吗？
消费税分从量计征和从价计征。
汽柴油、润滑油等成品油都是按升收的，建议补习一下。
从量从价你也说了，从税务角度，你觉得哪个更合适？
赞同来自: happysam2018 、jjmdh
税务只要说是不是油？是不是按油进行销售的就可以了？看不懂您说的是什么意思。
自说自话有意思吗？再说按体积收税合适吗，木头的价格，体积的税？！
按现行成品油消费税管理，主管局就是认为他卖的属于成品油范围。
成品油消费税本身就是按升收的有什么问题吗？
消费税分从量计征和从价计征。
汽柴油、润滑油等成品油都是按升收的，建议补习一下。
赞同来自: happysam2018
没有快速出现类似赖昌星案，市场环境将导致收不到重芳烃消费税，，，博汇也就白牺牲了，，，因此，抄底风险也蛮大的，，
赞同来自: happysam2018 、笑掉大牙的熊猫 、ProfessorLi
黄瓜我不拍黄瓜，做出黄瓜炒蛋行不行？是不是还要拍黄瓜的证和税？你是不懂，企业用消费税应税商品生产非应税商品的，一样交消费税，现在对黄瓜征税，管你拍黄瓜，炒黄瓜，你就算把黄瓜玩出花来，也一样交
国家税务总局表示，首先，税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查，更没有倒查20年、30年的安排。近期反映的有关查税补税，有的是对企业以前年度欠税按程序进行催缴，有的是对企业存在的税收政策适用风险按程序予以提示告知，均属税务部门例行的依法依规正常履职行为。税务只要说是不是油？是不是按油进行销售的就可以了？
给你翻译一下：
首先，舆论闹到这个份上了，全国性的检查这锅我总局打死也不能认，肯定是宁波税务局吃了熊心豹子胆自己偷偷发的，倒查30...
自说自话有意思吗？再说按体积收税合适吗，木头的价格，体积的税？！
赞同来自: happysam2018 、陌上山花朵朵开
要挟？怎么要挟？人说同行没收，也没法向下游加价，不停了做一吨利润500，税2500？在做半年公司都不够送你是这样想的啊！我想的是，这是理对法的要挟。合理的不一定合法，那么是依理办事还是依法办事呢？
赞同来自: happysam2018 、塔塔桔 、ygps99 、闲菜 、kolanta 、 、 、更多 »
给你翻译一下：
首先，舆论闹到这个份上了，全国性的检查这锅我总局打死也不能认，肯定是宁波税务局吃了熊心豹子胆自己偷偷发的，倒查30年就算本来有这个计划现在也没得了；
其次，那个不叫查税补税，只是进行风险告知，什么？告知了你不整改？那接着责令限改。什么，责令限改你还不改？那采取限制性措施。
以上，均属依法依规正常程序。
赞同来自: happysam2018 、陌上山花朵朵开
你这个比方打的不多，应该说就像小孩子都做了同一件事，但是一个要直接让你死掉，其他可以继续活着。这税有没有是直接决定公司在不在的这么多企业总有先后之分，总要有第一个先处理，处理了博汇，就可以参照处理其他，尤其是山东的那些地炼
赞同来自: happysam2018 、陌上山花朵朵开 、newbison
乙家董秘说是同行也不收，再说了第三方都鉴定化工品了，这事就不能快点有结论？现在就这做事效率，企业能不倒闭？他说同行不收，我也不用交，跟小孩子说你为什么不管别人只管我有什么区别。
就算你鉴定是化工品又怎样，消费税纳税人将自己生产的应税消费品用于连续生非应税消费品时也要交消费税。你拿重芳烃生产一系列衍生物，就算是鉴定化工品能改变纳税义务吗
赞同来自: happysam2018 、ST方大童
甲认为乙有能力通过涨价让下游去承担，可乙不是茅台厂，乙只能掀了桌子，这桌饭不吃了。乙家董秘说是同行也不收，再说了第三方都鉴定化工品了，这事就不能快点有结论？现在就这做事效率，企业能不倒闭？
赞同来自: happysam2018 、newbison
他现在立即破产清算，可转债能给几折？应该还有3亿可转债没花在账上，保底7.5折
重芳烃每吨消费税2100。而售价仅仅3000—4000元。蕴含重大风险。破产清算很正常。
早些年的房地产，教培，互联网也都跌过。
投资有风险，入市需谨慎。
赞同来自: 爱股票 、blacklevi0823 、集1986 、happysam2018 、塔塔桔 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 爱股票 、blacklevi0823 、happysam2018 、塔塔桔 、韭菜煎蛋 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、linsk
重芳烃每吨消费税2100。而售价仅仅3000—4000元。蕴含重大风险。破产清算很正常。
早些年的房地产，教培，互联网也都跌过。
投资有风险，入市需谨慎。
ST牧羊 - 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
京公网安备 11010802031449号