Edge
Chrome
Firefox
答：国家税务总局已关注到相关反映，也充分理解广大经营主体和社会公众的关切。这里，需重点说明的是：首先，税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查，更没有倒查20年、30年的安排。近期反映的有关查税补税，有的是对企业以前年度欠税按程序进行催缴，有的是对企业存在的税收政策适用风险按程序予以提示告知，均属税务部门例行的依法依规正常履职行为。第二，税企双方始终休戚与共。依法组织收入是税务部门的基本职责，支持企业发展是税务部门的应尽之责，广大经营主体好，国家税收才能好。税务部门一贯坚守保经营主体就是保经济税源的理念，坚决落实税费优惠政策，严格防范和查处违规征税收费行为，积极助力各类经营主体健康规范发展。第三，加强税收监管也是税务部门的法定职责。我们将持续优化税务执法方式，着力推进精准监管、精确执法，重点打击偷逃抗骗税等违法犯罪行为，为守法企业营造公平竞争的税收营商环境。同时，也请广大纳税人对税务部门依法履职予以监督、理解、配合，对有关涉税争议，欢迎和支持纳税人通过法律途径积极妥当解决，切实维护自身合法权益。
赞同来自: sunpeak
消费税是国税。消费税是由国税系统负责征收管理的税种之一，与地税相对称。国税系统负责的税种包括增值税、消费税等，这些税种属于国家税务系统，因此在税收分类中，消费税被视为国税。消费税的征收环节单一，多数在生产或进口环节缴纳，属于间接税的一种，其目的是调节产品结构，引导消费方向，并保证国家财政收入。虽然有报道称消费税未来可能会改为中央和地方共享税，其中划归中央收入的税目仍由国税部门征收，而划归地方收入...网上小道消息:这个镇海区*税务所应该是受到某个上级指示，完成税收任务，搞什么税收竞赛。既然要收税，去年应该已经定性要收取了，当时找第三方海关做了检测，当地税务所并无异议，后来又下风险提示通知，再后来又是直接补税，反复无常明显不符合实际情况。
几个观察点：1，在税务深夜回复中提到“积极和企业沟通，辅导，争取“，这说明什么？说明没有证据证明是企业故意逃税，如果有证据直接稽查了，不是这个语气。2. 23年11月税务委托过一次第三方鉴定，24年4月政府协调海关中心做了一次鉴定，两次的结果应该都是公司说的”化工品".对此税务均未反驳，税务采取了拖。3.在记者对公司的采访中，企业负责人曾透露之前“税务曾说过先把税交了，再走行政复议”（...没人说他是违法啊？把税先交了。你一直不交肯定是违法了。至于又争议，那企业再去行政复议或者行政诉讼。流程没错啊。个人觉得这税博汇这企业是不得不交……
赞同来自: benhorse 、fengcc 、权基 、胡说之
1，在税务深夜回复中提到“积极和企业沟通，辅导，争取“，这说明什么？说明没有证据证明是企业故意逃税，如果有证据直接稽查了，不是这个语气。
2. 23年11月税务委托过一次第三方鉴定，24年4月政府协调海关中心做了一次鉴定，两次的结果应该都是公司说的”化工品".对此税务均未反驳，税务采取了拖。
3.在记者对公司的采访中，企业负责人曾透露之前“税务曾说过先把税交了，再走行政复议”（行政复议有空间意味着钱可能退回来。同时说乐见税务6月14号又委托了第三方检测，这是沟通的基础，希望这个事情有个最终了解。
通过事件双方公开出来的语气和语境，蟹浦税务所应该知道这块有巨大争议，但是自己的位置不可能来解释这个税目。这就从某个层面说明这个事情是“税务争议”。 不是一件税务违法事件啊。
卖空调翁
- 小镇金融家
根据法律优先原则，行政执法方面，行政机关有义务积极执行现有效法律规定的行政义务，行政机关不积极履行则造构成不作为违法，即“法已规定不可违”。根据法律保留原则，行政执法方面，如果没有立法文件进行规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益的行为，即“法无规定不可为”。执法者的任务就是依法行政，合法行政是行政法的有首要原则。
有明文规定速冻水饺按非农纳税，没有明文规定包成生饺子按非农纳税的情况下。这样设计合理合法合规。
当初是这样的，现在税务政策不知道怎么调整的，但依法合规的调整生产模式流程都不能依法避税的话，就不是法治问题了。
赞同来自: toptrader007 、benhorse 、Lee97 、chandler100 、弟子规 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、油品类消费税很重。普通烟酒都是按照百分比收税，油品是按照固定金额收税。最后造成了销售价3000税2000的局面。
2、油品类石化产品收税是为了堵住漏洞，防止石化产品被还原成油造成潜在偷税漏税。我算了一下，按照国际原油价格换算，一升原油价格大约2.5~3元，加工成汽油（轻质油）。看博汇化工产品一吨（1300升）售价才3000元，合一升也是不到3元。现在各位加油站加油什么价格？这么大的利润空间一方面加大油车车主的负担，另一方面让偷税漏税变得暴利。
3、衍生品肯定和原有产品不同，但是税务局的原则是堵漏洞，所以申诉双方不在一个频道。现在厂家停产实际上还是利好。一方面止亏，另一方面把舆情爆发在全国人民面前。
4、国家的政策实际上还是以符合全社会最大利益为目标，法律也是基于人情。这个税收不收，最终应该要以化工类油品的用途而定的。如果最终产品用于化妆品，沥青等，就不应该收燃油消费税。但是如果能证明大部分下游客户都拿它逆炼汽油柴油来牟利，那就应该收。
5、最终解决问题的方法应该是把消费税转移到消费端收取，例如税就应该在加油站收，每升收1.5~2元税钱。这样博汇的产品如果拿去炼油了，就避不开这个税。如果拿去做其他产品，就不用交税。但是根据我国国情，零售端收消费税目前还不现实。另外两桶油肯定反对零售端缴税，这样的话我们消费者缴税多了，两桶油财报上上缴国家利税就少了。
不管怎样，大原则不变。如果企业重大违法（主要是帮助下游客户搞逆炼油，变相偷税漏税），那么这个企业就该倒闭。但是如果这个企业的产品大部分流向非油品类，无论什么政策，让正常经营的企业破产，都是不合理的政策。所以最终是因为收税而导致上市公司破产，还是因为违法而引起上市公司破产，决定了这个案例的性质。从目前披露的信息看，应该还不存在重大违法现象。考虑到舆情扩散，我认为大概率会和谐收场。周五机构对股票也是净买入的，但是转债恐怕是机构风控踩踏了。
到最后再总结下目前这个转债的投资机会问题。目前可转债市场，确定st的和确定不还钱的，例如岭南，价格才会到65左右。确定退市的，退市时价格才会到30左右。目前博汇转债离ST至少三个月，离退市以年计算，时间充裕。目前70左右的价格已经有博弈机会。即便73的价格没有博弈机会，在今天日内还怕跌不到一个合适的价格吗？另外这个转债规模不高，大家懂的。但是风险毕竟较高，推荐没买入的看戏就好，已经持有的，也别慌，危机危机危重带机，时间还很长，变数还很多。
flushz - 新手，非价投
赞同来自: 等着乔 、wangjild 、Lee97 、magicdevin 、孙新苑 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我说高管门清的很，不然人家也圈不到这么多钱。
一群不知道算不算小债权人或者股东的散户，
连公司干什么的都不知道，
在这里无脑摇旗呐喊。
博汇以前干的事情就是进口燃料油，有差价就直接卖掉，没差价就转化成芳烃卖掉，因为原料内含消费税，芳烃不含，可以去退税。为什么没有退税就亏了？人家正常炼化企业，原油直接出来燃料油和PX。你拿着人家的原油练出来的燃料油再转化一次到PX到芳烃以及轻质燃料油，成本高于正常的大炼化企业，没有退税的变相补贴，价格肯定没有竞争力。化学品在一定条件下，可以相互转换，只是转换的代价不同。
我猜这是总局调整消费税征收口径的重要原因，因为太多聪明人来套利退税了，6月份总局的补充公告就是为了某些企业量身定做的。这个公司太不老实，在过往所有的公告里，公司的产品都是重芳烃，包括招股说明书。6月份重芳烃也纳入消费税名录了，人家就技术升级，改叫衍生品了。
///
我之前就不该回复这帖子
不再回复此贴，也别再at我
为什么查明星 网红大家拍案叫好？
为什么前几年对资本家喊打喊杀？
为什么现在舆论普遍反对对企业杀鸡取卵的倒查偷税漏税？
环境变了，失业的人越来越多
关于是否应该交税，税务局、公司和审计所其实是没有争议的。
既然没有争议，那为什么舆论不认可呢？ 舆论不认可，就是说这事儿尽管上级早有定论，但是从没有认真执行过，并且得到大众的认可。
赞同来自: J469997301
这个钱正好用来缴税啊！凭什么给你债权人，当然是优先上交国家这话说的，凭什么更改债权人募集资金用途，用来抵税？不是还有8万吨存货吗，变卖了足够缴税了啊，股东资产都还在，怎么就动上债权人的钱…
赞同来自: starcai 、LH12 、DW2015 、freetstar89
习惯就好。
个人就是历史的尘埃，小公司也一样，一个产业也一样
赞同来自: 蓝河谷 、安静的小白 、reborn1978 、zhenglonggeng 、顺溜哥123更多 »
公司现在是寄希望于“小事讲关系、中事讲舆情、大事讲政治”，既然现在关系摆不平了，那么就来些舆情，往政治上靠
赞同来自: J102498691 、shanxifenjiu 、e55555 、秋风客
财政部税务总局于 2023 年 6 月 30 日发布《关于部分成品油消费税政策执行口径的公告》（财政部税务总局公告 2023 年第 11 号），为促进成品油行业规范健康发展，根据《财政部 国家税务总局关于提高成品油消费税税率的通知》（财税〔2008〕167 号），将符合《成品油消费税征收范围注释》规定的部分成品油消费税政策执行口径进行了公告，其中规定“对石油醚、粗白油、轻质白油、部分工业白油（5 ...消费税是列举税目，既然没有清晰明白的把衍生品列入，就不应该征收。所列举的面粉小麦问题，如果连续加工生产的面粉当然不应该征收，除非税务明确生产环节中出现过小麦就得缴税
赞同来自: reborn1978
2024年3月，博汇股份旗下子公司——宁波博盈新材料有限公司成功摘得宁波北仑区BL（XB）01-03-06-5地块，用于投资建设160万吨/年新材料及高端化学品一体化项目；————————————————搬厂可能是一个诱因近日，宁波博盈新材料有限公司成立，注册资本5亿元，经营范围包含：合成材料销售；生物基材料制造；生物基材料销售等。企查查股权穿透显示，该公司由博汇股份、宁波市北仑区交通投资集团有...镇海搬到北仑，不至于
本公告自发布之日起执行，本公告所列油品，在公告发布前已经发生的事项，不再进行税收调整。
没有哪个国家的税务局会希望真正的好企业倒闭。
税务局是发布新政策在先，博汇希望糊弄在后。
央广网北京6月14日消息 据国家税务局宁波税务局网站消息，根据税收风险筛查情况，国家税务总局宁波市镇海区税务局发现宁波博汇化工科技股份有限公司存在少缴消费税风险，经综合研判于2023年11月6日向企业送达了风险提示单，并多次开展了纳税辅导和约谈。在企业不主动配合消除涉税风险的情况下，国家税务总局宁波市镇海区税务局根据有关政策规定，于2024年3月27日向其下发了《税务事项通知书》，要求企业对相关...不可能的，上法院就把企业拖死了，双方和解的概率比较大，毕竟税务局是为了收鸡蛋，不能把母鸡也弄死吧
赞同来自: 楚天
“但税务局不认可，现在（《税务事项通知书》）既不撤销，也不反驳（上述检测报告），就一直拖着。”上述负责人说道。
不过，该负责人也表示，6月14日，税务部门又安排另一家第三方机构来公司抽样检测，她认为这是双方能继续协调的一个好基础，一旦检测结果和公司诉求一致，可能这个月底就能恢复生产，员工可正常上班。
“不可能撤销《税务事项通知书》。”该负责人希望，但税务局可以下发一份补充文件，对此事做一个了结。
6月14日晚间，记者致电当地税务机关征收员，但或因处于下班时间，当时无人接听。
下一步，国家税务总局宁波市镇海区税务局将进一步加强与企业沟通，继续争取企业配合，深入做好政策辅导，依法依规处理。
——————
我的观点：这事最后的可能是上法院，大家都有台阶下。。。
BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.
赞同来自: nkfish
财政部税务总局于 2023 年 6 月 30 日发布《关于部分成品油消费税政策执行口径的公告》（财政部税务总局公告 2023 年第 11 号），为促进成品油行业规范健康发展，根据《财政部 国家税务总局关于提高成品油消费税税率的通知》（财税〔2008〕167 号），将符合《成品油消费税征收范围注释》规定的部分成品油消费税政策执行口径进行了公告，其中规定“对石油醚、粗白油、轻质白油、部分工业白油（5 ...消费税正常生产环节缴纳，你举的例子，小麦出售环节就应该缴纳消费税，消费税是价内税，其实购买方承担，卖面粉的当然不缴纳了。
具体到博汇的案例里，他采购的原材料是否交过消费税是关键，一般链条上不会重复课征，不过税务局认定要补，大概率原材料也没有交过消费税。
京公网安备 11010802031449号