Edge
Chrome
Firefox
0
@家里种地的
前几天看到封基老师的微盘观察组合，剔除了亏损微盘股，平均市值11亿左右，有博通股份、浪莎股份、中设股份等一大半熟悉的名字，因为3月底之前，在下也是这样做微盘的。这个策略今年到现在是亏的，似乎很多人的微盘今年一直没转正也是因为在里面跑。我觉得还是不要和这个趋势对抗，微小盘会有一个再定价的过程，慢慢找到平衡点，先等等吧。
股灾以后，在下一直认为微盘将进入负贝塔时代。2023年微盘不仅有超额，而且本身就是正贝塔，在下仔细看过11亿市值(当前市值)的那批微盘股，虽然没亏损，但业绩下降大多...
2
@家里种地的
前几天看到封基老师的微盘观察组合，剔除了亏损微盘股，平均市值11亿左右，有博通股份、浪莎股份、中设股份等一大半熟悉的名字，因为3月底之前，在下也是这样做微盘的。这个策略今年到现在是亏的，似乎很多人的微盘今年一直没转正也是因为在里面跑。微盘股策略盈利的大部分来自于轮动过程中的高抛低吸，在强监管背景下，垃圾股的退市归零概率大幅上升，微盘股整体belta大概率是越来越差。以往那种无脑轮动持有市值最低的若干只微盘股的策略，大概率会轮进垃圾退市股。跟可转债轮动策略类似，需要对股票的基本面做一个基本的筛选，把有退市风险的股票从池子中排除掉
股灾以后，在下一直认为微盘将进入负贝塔时代。2023年微盘不仅有超额，而且本身就是正贝塔，在下仔细看过11亿市值(当前市值)的那批微盘股，虽然没亏损，但业绩下降大多...
19
赞同来自: KevinLe 、zddd10 、小番茄黄瓜 、yemu 、skyblue777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
前几天看到封基老师的微盘观察组合，剔除了亏损微盘股，平均市值11亿左右，有博通股份、浪莎股份、中设股份等一大半熟悉的名字，因为3月底之前，在下也是这样做微盘的。这个策略今年到现在是亏的，似乎很多人的微盘今年一直没转正也是因为在里面跑。
股灾以后，在下一直认为微盘将进入负贝塔时代。2023年微盘不仅有超额，而且本身就是正贝塔，在下仔细看过11亿市值(当前市值)的那批微盘股，虽然没亏损，但业绩下降大多惨不忍睹，壳价值下降又是大概率事件，加上未来亏损一批，st一批，负贝塔迟早要来。所以就直接换成了平均市值16亿的绩优微盘股，整体来说不求能涨，先求不负，国九条以后更是确定了这一点。微盘股的利润来源主要来自轮动的超额，波动性越大越好，有些传统行业微盘虽然也是微盘，但波动性是死水一潭，根本轮不动。现在在下的策略是绩优科技微盘股，在尽量保证市值密度的情况下，剔除了一些死水一潭的微盘股，平均市值在20亿左右。
曾经认为保持交易的一致性，坚持自己的系统就会迎来最终的胜利，可能有些微盘股玩家也是这么想。实际上市场是变化的，或许太过固执最终也会被市场淘汰。可能有些微盘玩家觉得10亿微盘股换成20亿的亏了……其实是一样的，换过去持仓市值还是那么多，微盘还是微盘，只是更加优质了。
图是在下截止到6月5日的微盘股策略净值曲线，2月5日-2月7日被吓得空仓了两天，回避了两个跌停，有点赖皮的嫌疑，呵呵。微盘现在只敢做辅助，目前仓位是红利43%，可转债20%，银行19%，微盘18%。
股灾以后，在下一直认为微盘将进入负贝塔时代。2023年微盘不仅有超额，而且本身就是正贝塔，在下仔细看过11亿市值(当前市值)的那批微盘股，虽然没亏损，但业绩下降大多惨不忍睹，壳价值下降又是大概率事件，加上未来亏损一批，st一批，负贝塔迟早要来。所以就直接换成了平均市值16亿的绩优微盘股，整体来说不求能涨，先求不负，国九条以后更是确定了这一点。微盘股的利润来源主要来自轮动的超额，波动性越大越好，有些传统行业微盘虽然也是微盘，但波动性是死水一潭，根本轮不动。现在在下的策略是绩优科技微盘股，在尽量保证市值密度的情况下，剔除了一些死水一潭的微盘股，平均市值在20亿左右。
曾经认为保持交易的一致性，坚持自己的系统就会迎来最终的胜利，可能有些微盘股玩家也是这么想。实际上市场是变化的，或许太过固执最终也会被市场淘汰。可能有些微盘玩家觉得10亿微盘股换成20亿的亏了……其实是一样的，换过去持仓市值还是那么多，微盘还是微盘，只是更加优质了。
图是在下截止到6月5日的微盘股策略净值曲线，2月5日-2月7日被吓得空仓了两天，回避了两个跌停，有点赖皮的嫌疑，呵呵。微盘现在只敢做辅助，目前仓位是红利43%，可转债20%，银行19%，微盘18%。
京公网安备 11010802031449号