Edge
Chrome
Firefox
早在退市新规落地之前，本博就发文明确表示：在追责处罚和补偿制度出台之前，退市新规不是好制度。相反可能成为大股东、中介机构、监管狗狗等责任人逃避责任、逃避债务的合法通道，他们可能趋之若鹜，乐此不疲，因为他们狼狈为奸通过违规上市、违法经营、非法担保、职务侵占、财产腾挪等手段，已经挣的盆满钵满，早就想消失在聚光灯下。现在好了，有人给他指名一条合法逃责之路，退市。散户成了最大的冤大头，欲哭无泪，欲诉无门。
本博始终搞不明白，这样有违三公原则的制度居然可以出台，人民性何在？政治性何在？
什么是中国股市最大政治？合理融资，助推中国经济发展，确保社会财富快速增长，确保七亿基民二亿股民资产保值增值，让股市真正成为国人的聚宝盆。决不应当成为少数人掠夺社会财富的屠宰场和社会财富的粉碎机。这就是中国股市最大政治。为官一任，造福一方。为官一地，保境安民。证监会理应如此。
如何体现中国股市的人民性？确保七亿基民二亿股民资产保值增值，打击一切侵犯他们利益任何行为。如严禁大股东减持、严格追责大股东和中介机构违法违规责任、制定违规违法退市补偿制度、严禁量化割韭菜交易。最大限度保护股市绝大多数人利益，打击侵害他们利益的少数，这就是中国股市的人民性。证监会在处理违法违规退市等问题时，追责主体错位，不去追究大股东责任，而是处罚上市公司，一纸退市，散户财富灰飞烟灭。显然违背人民性。建议：追究上市公司违法违规问题时，应当区分控股股东、大股东和一般股东责任，建立控股股东和大股东违法违规责任清算和对小股东补偿制度。不能主次不分，殃及无辜。
中介机构和审核监管机构是上市公司核准第一责任人，也上市公司监护人，更是中国股市看门人和守护人。现在散户在股市买了赝品，你们却怪他们有眼无珠。难道这些公司不是他们核准上市的，他们没有责任？建议建立从上到下全方位全生命周期追责制度
股票不能一退了之，否则就是纵容犯罪。
作者：仁者爱人普度众生
链接：https://xueqiu.com/1320842253/292484278
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
易尔奇 - 安待久 渐息散
《证券法》第一百九十五条规定：“出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易的，责令改正，给予警告，可以处五十万元以下的罚款。”
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: luckzpz 、hanbing0356
国务院国资委财务监管与运行评价局负责人刘绍娓今日在国新办新闻发布会上表示，下一步，将坚持能给尽给、应给尽给原则，加大出资人政策支持力度，指导中央企业紧盯新一轮技术革命和产业变革方向，在本轮大规模设备更新中发挥表率引领作用。
未来五年，中央企业预计安排大规模设备更新改造总投资超3万亿元。同时，我们要求中央企业在采购设备时对各类企业一视同仁，坚持买技术水平最好、性价比最高的装备，让质价双优的装备供应商脱颖而出。
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: 凡先生 、丢失的十年 、大7终成 、钢铁虾 、好奇心135更多 »
有人计算，如果剔除掉三桶油、四大行等十只权重翻倍股虚增的1000点，中国股市的对应的上证综指已经不是2900点的水平，实际上已经跌到了1900点左右水平。还有学者说建议把中国股市关掉吧，不知道是悲愤还是悲愤？
其实，经济基本面只是原因之一，中国股市严重超跌的原因还有货币流动性枯竭和投资者信心缺失。从股市下跌的影响看，这些年的确是消灭家庭财富、打击消费，同时，3000多家民营控股的上市公司市值缩水、融资能力大幅降低，甚至质押贷款爆仓，也是造成民间投资下滑的主要原因。任由股市进一步下跌的影响恐怕是更严重的经济衰退，关掉更会引起经济危机和系统崩溃，从这种影响看，也难怪学者发泄，为什么搞成这样？怎么能搞成这样？！
资本市场是最重要的要素市场，是中国社会主义市场经济的重要组成部分，只能搞好，不能放弃。资本是形成生产力的纽带和关键生产要素，没有资本要素市场，也就没有社会主义市场经济体制；没有活跃繁荣的资本市场，就不可能有健康繁荣的中国经济。中国股市从风险偏好周期和绝对估值水平来看，已经都创历史新低，只要货币政策由实际紧缩尽快转为宽松，加上全面深化改革各项措施的落实，不但能对增加居民财富、活跃消费起到积极作用，也会极大地促进民间投资，进而对中国经济的繁荣复苏发挥不可替代的关键作用。
易尔奇 - 安待久 渐息散
07-10 18:09 来源： 同花顺7x24快讯
为维护市场稳定运行，进一步加强逆周期调节，经中国证监会同意，本公司决定自2024年7月11日起暂停转融券业务。存量转融券合约可以依法存续和展期，但不得晚于2024年9月30日归还了结。
赞同来自: wangsj 、xiaozjun2005 、顾哥
——关于完善中国股市系统性制度建设的方案蓝田会议专家组摘要：中国央行应效仿美联储，将A股的慢牛持续上涨作为发行基础货币、调控货币流动性的最重要参考指标之一。此前中国A股盛行两种掠夺：一种是特权通过欺诈上市，融资后拒绝履行回报股民义务，而不受对等惩罚，实际已成合法公开的抢劫；二是短期投机资本作为掠食者，利用做空交易、高频交易，将资本市场货币投机化，剥夺长期实业科技投资者。建议全面废止股指期货、期权...他们都懂，但就是不会改。
赞同来自: 好奇心135
——关于完善中国股市系统性制度建设的方案蓝田会议专家组摘要：中国央行应效仿美联储，将A股的慢牛持续上涨作为发行基础货币、调控货币流动性的最重要参考指标之一。此前中国A股盛行两种掠夺：一种是特权通过欺诈上市，融资后拒绝履行回报股民义务，而不受对等惩罚，实际已成合法公开的抢劫；二是短期投机资本作为掠食者，利用做空交易、高频交易，将资本市场货币投机化，剥夺长期实业科技投资者。建议全面废止股指期货、期权...某集团：这些个学者真的是吃饱了撑的，跟我们合作不是吃香喝辣，去提这些个东西博个虚名有什么意义？为苍生立言？哈哈哈哈，古往今来，哪个为苍生立言的人落得过一个好下场？可笑可笑，建议封杀这些建议，我说完了，谁赞成，谁反对？
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: hjndhr 、小鱼喜欢小樱桃 、琼恩雪诺 、塔塔桔 、luckzpz 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
蓝田会议专家组
摘要：
中国央行应效仿美联储，将A股的慢牛持续上涨作为发行基础货币、调控货币流动性的最重要参考指标之一。
此前中国A股盛行两种掠夺：
一种是特权通过欺诈上市，融资后拒绝履行回报股民义务，而不受对等惩罚，实际已成合法公开的抢劫；
二是短期投机资本作为掠食者，利用做空交易、高频交易，将资本市场货币投机化，剥夺长期实业科技投资者。
建议全面废止股指期货、期权、融券、转融通、量化高频交易等对纯股票投资者进行降维打击的交易工具。
证监会、交易所不能包办代替社会公众股东的监督权，司法当局可借鉴美国，归还公众股东三大监督权：A、看门狗制度；B、举证责任在辩方；C、集体诉讼。
对欺诈上市和坐庄操纵股价行为，要罚得其倾家荡产、得不偿失。
建议借鉴官员正式上任前的公示制度，IPO程序完成，即进入6个月公示期，公司股票挂牌而不交易，募资暂存第三方，先不给融资人。这样给投资人足够时间使用上述三大法律权力，让欺诈上市者不仅拿不到融资，反会受重罚。
散户交易实行T+1，机构实行T+3，由此迫使机构把专业实力用到发现上市公司潜在价值、监督经营者诚信合规、帮助其更好发展上。
建议为抑制高发行价，实施保荐做市商制度，让做市券商卖出配售股赚钱。
同时，将过高发行价失误转变为做市商亏损风险。
原始股东股份减持，建议取消现行按时间限制减持，改为按照责任、股价限制减持。
比如目前上市公司经营者减持限制期为2年，改为上市公司股价超过IPO发行价2倍即可减持，若股价跌回2倍以下，随机冻结减持。
建议将公募管理费+托管费等固定收费由现行约1.5%降低到最高0.5%。成立公募基金，基金管理机构、具体管理人必须优先出资，基金亏损先亏管理者资金。基金盈利，实行台阶式分红，收益越高，管理人和管理机构分红比例越高。
蓝田会议专家组成员：
刘纪鹏 知名证券专家 曾任教授、博导、中国政法大学资本金融研究院院长
卢麒元 知名学者 香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席
钮文新 人民日报社《中国经济周刊》首席评论员兼首席研究员
张庭宾 中华元智库创办人 曾任《第一财经日报》副总编
丛亚平 新华社世界问题研究中心研究员、高级记者
万由山 银行证券业资深人士
https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1720411523&ver=5369&signature=DgCM5FV3uyJmj0cnJv8CH-4g40hioAvkWV6spd*8uyJoInvCMg0msIxxpKltV3wi1GAHA0brVvMsWY2k8Ih8RlmeRdcQQDxG9X-BKxvOk**gliyrm51-L1JEJMWtEg5i&new=1
特别特别是面值退市，一点道理也没有，有些股发行价是50元，有些股发行价是2元，有些股净资产是0.5元，有些股净资产是50元，面值一点意义没有。不如学香港，退市以前可以合股几次，如果还是跌破面值，再退市，能公道一些。在赔偿机制没有建立起来以前，问题股票一退了之，是对广大散户极大不公。这个制度，被玩量化的盯上了，极限打压，底部吸筹，量化出货，整个市场被他们弄的乌烟瘴气
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: 深圳的小财迷 、cwd703 、wz2105 、hantang001
1、不对标美国金融模式;银行证券保险严格分业经营;严格金融业务的牌照许可。
国家强调，中国特色金融发展之路既遵循现代金融发展的客观规律，更具有适合我国国情的鲜明特色，与西方金融模式有本质区别。我们要坚定自信，在实践中继续探索完善，使这条路越走越宽。
2、金融就是服条业，为实体经济服务，为高科技服务，不鼓励把金融业发展作为经济发展的优先地位，地方也同样。
3、强调金融的政治性、人民性，工作重点是科技金融，绿色金融，普惠全融，养老金融，数字金融五个方面，不会鼓励很多的金融创新。
4、中国不需要太多的金融中心城市，就是上海和香港。控制地方政府发展金融的积极性、金交所全部关闭就是案例。
5、强调金融是中央事权，强监管下的发展。
6、与真科技比较，金融业的专业知识不强，科学性不强，不能特殊化。
7、金融业发展不能高过于实体经济发展。我国金融业增加值占国内生产总值的比重接近8%，高于经济合作与发展组织成员国平均比重4.8%的水平，也高于欧盟成员国平均比重3.8%的水平。
8、银行业融资和服务(贷款、债券发行和持有、存款、理财支付等)仍然是我国金融资源配置和发展的主要方式。直接融资(主要是股权融资)长期看比例不会很高，如去年股票融资占社会融资总量仅2.3%，贷款63%。
9、国有金融机构是主体。
10、金融高薪酬不合理，金融专业知识与很多自然科学比较，不可能定价这么高，甚至不是专业技术。
11、金融学基础和教科书要改，不能仅仅西方金融学理论，要与马克思政治经济学的金融理论结合。
怎而总有股民认为监管放任造假呢？管得严还有这么多垃圾上市，那就是监管的能力有问题了，没能力，要辞退的。
实际上监管管得很宽很严，我今年就有一个前两年的项目被抽上现场检查了，团队连夜开会布置自查工作，检查底稿，好在是工作扎实，自信没啥问题后就踏实了。
如果真检查出来问题，中介机构绝对会吃不了兜着走。
而且负责现场检查的也都是从其他中介机构借调（象征性给点劳务费）的。
老话讲同行是冤家，人家不会手下留情的。
猎熊者 - 股市寻梦者
不如学香港，退市以前可以合股几次，如果还是跌破面值，再退市，能公道一些。
在赔偿机制没有建立起来以前，问题股票一退了之，是对广大散户极大不公。
京公网安备 11010802031449号