Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: kongxin 、rosyrosy 、我来投三分 、lid765a 、snowpear 、 、 、 、 、 、更多 »
对，2003年孙志刚死于收容站后，收容制度才撤销的。40年的脱贫过程肯定是伴随黑暗面的，比如80年代的严打，90年代的收容，等等。不过，我觉得脱贫最重要的因素可能是血汗工厂！ 从建筑工人，富士康生产线，到现在的快递小哥，血汗工厂提供了海量的就业，使得在中国只要有手有脚就能养家糊口。其他的因素，可能还有村村通、遍地摄像头、教育扩容等等。这些因素都是其他国家政权不具备的。脱贫是一项庞大的系统工程，我...看看Party的历史就知道，这是个有理想的party，以后会怎样，谁也说不好。但是到现在为止，不管你从哪个角度找到party的槽点，也不能否认party还是完成了自己背负的历史使命：建立一个独立自主的国家；实现工业化。放眼全球去看看，能做到这两点的国家屈指可数。下一段历史使命更高远，就是伟大复兴，引领风骚。不知道有生之年能否看到。
赞同来自: adcj 、我来投三分 、rj45 、happysam2018 、鼠标1 、 、 、 、 、更多 »
资水老师，无意冒犯，谈谈我对您这些问题的想法：看不见homeless是否等于没有homeless？有没有可能homeless都被集中到我们看不见的地方了？一个类似的情况是，欧美发达国家街上很多残障人士出行，国内却相对少见到，是因为我们残障人士比例低吗？对照料四肢健全，没有先天性生理缺陷的homeless的支付转移，是否是变相的对辛勤劳动，依法纳税的公民所征收的另一种苛捐杂税呢？homeless数...欧美在世界秩序中的地位就相当于天龙人在我们这个社会秩序中的地位。我国是一个幅员辽阔的国家，想让西北偏远地区和东南发达地区的人拥有同等社会福利、过上同等的生活近似于不可能完成的任务。天天提新质生产力，就是想要进一步提高在世界秩序中的地位，进一步提升人民福祉。
1.看不见无家可归的人不代表没有，但也绝不是你臆测的有个专门的地方集中他们。
2.6亿人收入低于1000是客观事实，因为中国有很多小农群体，他们吃喝拉撒基本都还在靠最原始的土地（这也是大农场不适合我国国情的原因之一），消耗掉的工业品也很少，所以收入低不代表他们无法生存，当然，他们的生活水平仍然急需提高是不可否认的现实。
总而言之，我们的国家没有你想的那么差 也没很多人说的那么差，过去的问题也很多，现在的问题也不少，但既然选择留在这里，我还是希望一切都越来越好。
赞同来自: wjl127411 、happysam2018 、bnxfzxm 、daizhiyang 、好奇心135 、更多 »
我也喜欢想一些毫无用处又不着边际的问题。最近刷B站，看老外在中国找homeless的视频，找了好多城市也没找到。我想起80年代我家经常有乞丐上门讨米要饭，老家街上一堆混混二溜子打架砍人，90年代盲流遍地，广州、衡阳火车站上不了车，那时候中国homeless挺多的呀，但是怎么一进入2000年，homeless就迅速减少到接近0？ 而我工作时出差海外，发现还真只有中日韩台新这些东亚国家才少有home...资水老师，无意冒犯，谈谈我对您这些问题的想法：
看不见homeless是否等于没有homeless？有没有可能homeless都被集中到我们看不见的地方了？
一个类似的情况是，欧美发达国家街上很多残障人士出行，国内却相对少见到，是因为我们残障人士比例低吗？
对照料四肢健全，没有先天性生理缺陷的homeless的支付转移，是否是变相的对辛勤劳动，依法纳税的公民所征收的另一种苛捐杂税呢？
homeless数量的多少多大程度上能代表一个国家的贫困人口数量？ 前朝丞相说的6亿人月收入1000以下又是是怎么回事？
欧美homeless的组成，有没有可能是因为那些国家的非法移民数量比较多，而我们几乎没有呢？
赞同来自: 九月森林 、happysam2018 、好奇心135
我也喜欢想一些毫无用处又不着边际的问题。最近刷B站，看老外在中国找homeless的视频，找了好多城市也没找到。我想起80年代我家经常有乞丐上门讨米要饭，老家街上一堆混混二溜子打架砍人，90年代盲流遍地，广州、衡阳火车站上不了车，那时候中国homeless挺多的呀，但是怎么一进入2000年，homeless就迅速减少到接近0？ 而我工作时出差海外，发现还真只有中日韩台新这些东亚国家才少有home...b 站 up 环华十年最近拍的三和大神系列视频，应该算 homeless 吧。之前听过一期故事 fm，讲北京的一些无家可归者故事
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: ptcwl 、Jifandailu 、gaokui16816888 、我来投三分 、zddd10 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有个地方叫收容站对，2003年孙志刚死于收容站后，收容制度才撤销的。40年的脱贫过程肯定是伴随黑暗面的，比如80年代的严打，90年代的收容，等等。不过，我觉得脱贫最重要的因素可能是血汗工厂！ 从建筑工人，富士康生产线，到现在的快递小哥，血汗工厂提供了海量的就业，使得在中国只要有手有脚就能养家糊口。其他的因素，可能还有村村通、遍地摄像头、教育扩容等等。这些因素都是其他国家政权不具备的。
脱贫是一项庞大的系统工程，我现在能理解party反复提出“消除三大差别”(工农、城乡、脑体)是有多高的战略含义啊，作为当权者把脱贫作为最核心目标肯定是极有远见的，政权合法性和制度优越性都得以体现。不管他们初衷如何，客观上确实实现了社会治理的理想目标。全球范围、整个历史纬度，实现全民脱贫的大国也没几个。
没结婚的时候我啥都做你这个相当强啊
每天地铁上背单词，看抽象代数/实变，看哲学史+资本论，弹Chopin+Bach，做量化模型，每天固定划船机1小时/打羽毛球每天活动不带重
自从结婚了, 每天被其他事情忙的焦头烂额，生活失去了乐趣。。
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: wsqszsq 、Luff123D 、我来投三分 、九月森林 、zddd10 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 家和妈妈 、流沙少帅 、我来投三分 、路人甲pro 、阿尔伯特大白菜 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果一个N次方程的伽罗华群是不可解的，那么这个N次方程没有根式解（即它的解不能由有限次加减乘除和开方求得）
5次方程的伽罗华群是可求的，国内有一些论文，建议你看看华东师范大学学报的“Q[x]上五次不可约多项式的伽罗华群计算方法”。
5次方程的伽罗华群求出来后，可以证明它是不可解群。
例如对于5次方程 X^5-4X+2=0 它的伽罗华群是5阶置换群S5，而S5是不可解群，所以这个方程没有根式解，所以5次方程不可能有通用的根式解。
真想搞明白，建议买本近世代数引论学学。
赞同来自: happysam2018 、顾玮华
问KIMI，求解方程组：现在我们需要解这个包含三个未知数 x, y, zx,y,z 的方程组。这是一个非线性方程组，可能没有解析解，需要用数值方法求解。
数值方法：可以使用数值优化方法，如牛顿法（Newton's method）、梯度下降法（Gradient Descent）或者基于优化库的算法来求解这个方程组。
也不知所云了。
原来好奇怎么根据固定点（x,y,z）到三个已知点(分别是x1,x2,x3)的距离(l1,l2,l3)来反算坐标，列出三个2次方程式后，不知道怎么解了。先平方去根号，但后面就不知道了，感觉太复杂了。高考数学解决不了。我学过一年的大学高数，也不知道怎么弄。
京公网安备 11010802031449号