0
1946年:1086万
1947年:1174万
1948年:1208万
1949年:1391万
1950年:1471万
1951年:1441万
1952年:1724万
1953年:1675万
1954年:1851万
1955年:1861万 78年前出生人口对应现在800万左右的出生人口,给机会跑路知足吧!
1947年:1174万
1948年:1208万
1949年:1391万
1950年:1471万
1951年:1441万
1952年:1724万
1953年:1675万
1954年:1851万
1955年:1861万 78年前出生人口对应现在800万左右的出生人口,给机会跑路知足吧!
0
@湘江鲤鱼
人口流入的城市恰好不需要政府救市,只要价格降到位,立马抢购。人口流出的城市救也没有用,人口流入的又不需要救,那还救个啥劲?
例如北京,如果帅牛家附近房价两万一平方米,我估计他恨不得生三胎买套独栋别墅。
0
@mingmingniu
例如北京,如果帅牛家附近房价两万一平方米,我估计他恨不得生三胎买套独栋别墅。
我觉得可能性还是有的,虽然不大。例如政策性贷款利息放低一点,然后房子折扣再大一点,然后控制一下楼盘位置,不搞人口流出的城市等等。但地方zf往往只看眼前利益,忽视长期问题,很可能办走样,导致租金覆盖率不行人口流入的城市恰好不需要政府救市,只要价格降到位,立马抢购。
例如北京,如果帅牛家附近房价两万一平方米,我估计他恨不得生三胎买套独栋别墅。
0
@湘江鲤鱼
房租怎么可能覆盖利息呢?开玩笑。扣除装修管理成本,哪个楼盘租售比能有两个点?我觉得可能性还是有的,虽然不大。例如政策性贷款利息放低一点,然后房子折扣再大一点,然后控制一下楼盘位置,不搞人口流出的城市等等。但地方zf往往只看眼前利益,忽视长期问题,很可能办走样,导致租金覆盖率不行
3
赞同来自: eating 、花过水无痕 、skylark2020
@mingmingniu
新房收储是迄今为止针对地产行业最大的招了,没有之一。资金来源是zf找银行贷款,房租能覆盖利息就谢天谢地了,本金迟早找央行报销。已经类似于QE了。问题只是多大规模了。房租怎么可能覆盖利息呢?开玩笑。扣除装修管理成本,哪个楼盘租售比能有两个点?
5