量化私募基金算不算收割了普通投资者?

我的观点如下:
1、私募基金这个行业纯粹是为了国内的高净值客户服务,除了为市场提供流动性这点(其实这个都还有争议),其他几乎没看到任何积极的意义。
2、收割了普通投资者,加剧了贫富差距,不符合共同富裕的价值观。
3、在某种程度还助涨助跌,加剧了市场的波动。
4、而且也浪费了大量的理工科人才,现在头部机构都希望招天才级别的,例如高考状元,奥赛金牌这一类,本来这一类人可以去从事计算机,物理方面的研究,最后都变成在市场上零和博弈互摸口袋,并不能为社会贡献价值。

也许我的观点有点片面,你们怎么看?
发表时间 2024-04-19 13:54     来自江苏

赞同来自: lucylv

0

xueshen

赞同来自:

@没钱又丑
这还需要思考嘛,金融市场,我们国家还相对比较落后,看看成熟的金融市场比如,米股。有没有封杀量化私募基金就可以了,根本没有必要摸着石头过河。
不可能学习外国。灵刀打算做出点惊天动地的什么,让外国人跟着学。
2024-04-23 21:12修改 来自河南 引用
0

chenjxj

赞同来自:

@西楼
看这条就够了:

操纵证券、期货交易价格罪,是指以获取不当利益或转嫁风险为目的,利用其资金、信息等优势或者滥用职权操纵市场,影响证券、期货交易价格,制造证券、期货市场假象,诱导或者致使投资者在不了解事实真相的情况下作出证券、期货投资决定,扰乱证券、期货市场秩序的行为
美国队操作算不算
2024-04-23 20:27 来自贵州 引用
1

kkqq999

赞同来自: 昆仑侠

@昆仑侠
巨婴太多,挣不到钱就怪制度和监管
有些人不适应现在的商品化社会,很怀念以前的计划经济年代
2024-04-23 17:56 来自广东 引用
0

kkqq999

赞同来自:

@Lai蛤蟆
他们是不是之前也有过“觉得自己行”的阶段?就像现在国内的散户一样,什么工具都没有的散户,也觉得自己处于不利地位了,不能做空,没有内幕,不能量化分析,只能死拿着等涨(能拿住还算不错的)
美股以前的很多大作手(等于我们的牛散),都破产过好几次,他们写的书也承认这点
2024-04-23 17:53 来自广东 引用
2

家里种地的

赞同来自: 模型先生 三勾

我怎么觉得几十年如一日利用信息优势、资金优势、通道优势乱炒垃圾股的游资收割股民比量化还要厉害?
2024-04-20 16:21 来自浙江 引用
0

hotsosa

赞同来自:

钱是可以驯化人的行为的,然后他告诉你,是你们自己不理性。许文彪说香港地产不过是有钱人的游戏,量化也可以。美国确实是优秀的,但你要说全盘按照他们的叙事,他们是文明,我们是是low,那也过了。不反对量化,就像不反对市场一样,但我不否认自己出于自己生态劣势和利益,说一句,现在的政策好。
2024-04-20 12:16 来自四川 引用
0

coolstone

赞同来自:

@春秋战国
资本论的剩余价值理论,资本家收割了工人,所以,全世界工人联合起来——不打工,自己当老板,当然,雇员只有自己一个人。
我觉得资本收割的是消费者。工人只是生产成本的一个部分。
2024-04-20 08:41 来自上海 引用
1

Lai蛤蟆

赞同来自: ydangerous

@rp2165988
因为他们知道自己的不足,把资金交给机构管理。而我们总是觉得自己厉害,想战胜交媾获得超额收益。
他们是不是之前也有过“觉得自己行”的阶段?就像现在国内的散户一样,什么工具都没有的散户,也觉得自己处于不利地位了,不能做空,没有内幕,不能量化分析,只能死拿着等涨(能拿住还算不错的)
2024-04-20 07:57 来自北京 引用
2

红胜火

赞同来自: 慕容吹雪 数据矿工

人家只要不违法就行
2024-04-19 23:23 来自湖南 引用
0

rp2165988

赞同来自:

@Lai蛤蟆
我一直纳闷为啥美国没有散户?他们不爱赚钱吗?牛长熊短应该挺容易吧?是不是因为华尔街的工具太厉害了,就算在美股,也能被收割?
因为他们知道自己的不足,把资金交给机构管理。
而我们总是觉得自己厉害,想战胜交媾获得超额收益。
2024-04-19 23:23 来自安徽 引用
0

moonphy007

赞同来自:

坚持学习吧,太平洋对岸的联合收割机正在登录密集登录大A。
2024-04-19 22:38 来自四川 引用
0

Lai蛤蟆

赞同来自:

我一直纳闷为啥美国没有散户?他们不爱赚钱吗?牛长熊短应该挺容易吧?是不是因为华尔街的工具太厉害了,就算在美股,也能被收割?
2024-04-19 20:40 来自北京 引用
1

cjplove

赞同来自: rp2165988

我怎么感觉是我在收割他们呢,每次爆炒转债我都把宝贵的筹码丢给他们玩耍
2024-04-19 19:28 来自山东 引用
3

邹嘉明123

赞同来自: 东篱看南山 股市会所 lucylv

国情不同,高频量化确实要限制
2024-04-19 19:11 来自广东 引用
1

神仙逍遥

赞同来自: 模型先生

加大波动的话对于普通投机者也是个好处吧 可以有机会高买低卖 不过特殊通道还有机器人压单真的是太无耻了 除了摸口袋确实毫无益处
2024-04-19 18:09 来自四川 引用
1

昆仑侠

赞同来自: mancin

@昆仑侠
唉,巨婴太多了
巨婴太多,挣不到钱就怪制度和监管
2024-04-19 18:09 来自山东 引用
0

shshchen

赞同来自:

私募基金不是不想为散户服务,而是法律规定私募基金不能为散户服务,只能为有钱人服务。
2024-04-19 17:28 来自上海 引用
3

昆仑侠

赞同来自: shaneqi debtwinner 你猜再猜

唉,巨婴太多了
2024-04-19 16:36 来自山东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

可有可无...............
2024-04-19 16:26 来自四川 引用
5

没钱又丑

赞同来自: 水穷云起时 TripleSeven gaokui16816888 影约 vhlz更多 »

这还需要思考嘛,金融市场,我们国家还相对比较落后,看看成熟的金融市场比如,米股。有没有封杀量化私募基金就可以了,根本没有必要摸着石头过河。
2024-04-19 16:07 来自四川 引用
3

骑蜗牛士

赞同来自: 数据矿工 春秋战国 vhlz

延伸一下:卖别墅的,中介移民的,搞奢饰品的都不应该存在喽?
2024-04-19 16:01 来自江苏 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

普通投资者,到哪儿都是被割的份;

另外,法不禁则往;
2024-04-19 15:56 来自上海 引用
3

guzhongyuan

赞同来自: 慕容吹雪 春秋战国 vhlz

谁规定天才只能去从事计算机,物理方面的研究,也得看人愿不愿意啊,赚钱难道不爽吗,社会价值绑人家身上了吗
2024-04-19 15:44 来自上海 引用
1

风云变

赞同来自: 宇帆的世界

量化私募不一定稳赚的。。。
2024-04-19 15:43 来自广东 引用
0

zcgh

赞同来自:

认同2,4。但是不知道这个行业以后能不能赶超欧美,割老外韭菜。
2024-04-19 15:41 来自山东 引用
0

帅午

赞同来自:

赞同。
2024-04-19 15:33 来自陕西 引用
1

陪伴成长

赞同来自: 数据矿工

鹤蚌相争,黄雀在后。到底是谁收割谁,还两说呢。。。
2024-04-19 15:29 来自上海 引用
0

lolfuxin

赞同来自:

如果船注定要沉,量化还没有普通小资金跑的快,不要迷信量化基金。
2024-04-19 15:05 来自北京 引用
4

春秋战国

赞同来自: 巴布豆 数据矿工 ST牧羊 蝶之梦

首先你需要明白一点,计算机专业的人为什么一定要从事计算机研究,他就喜欢去卖服装碍你事了还是吃了你家的饭?

不能理解这一点,你永远无法理解资本市场。
按你的几条一直推论下去,股市就应该关门。老毛时代大家也过得不错不是吗

还有,音乐厅电影院戏剧文学等统统应该关门。

原则是,不违法就是有利于社会或对社会无害,当然,法律本身需要及时修改完善。
2024-04-19 14:57 来自福建 引用
5

enfortune01

赞同来自: 胖胖可爱 数据矿工 卡窿ssszx 唐唐脱口秀 蝶之梦更多 »

如果你是做短线投机交易的投资者,那么就等同于上了赌桌,输钱不能怪对面比你打牌技术好;
如果你是做长线价值投资的交易者,那么亏钱了应该找上市公司,为什么财务指标好好的,股价就是不涨,为什么留存利润那么多,就是不分红。
好在当前管理层看得比较清楚,规范交易规则,规范上市公司分红和退出机制,打击财务造假,算是从根本上去改善环境和解决问题。
2024-04-19 14:53修改 来自北京 引用
0

春秋战国

赞同来自:

资本论的剩余价值理论,资本家收割了工人,所以,全世界工人联合起来——不打工,自己当老板,当然,雇员只有自己一个人。
2024-04-19 14:49 来自福建 引用
6

kkqq999

赞同来自: 数据矿工 股市会所 唐唐脱口秀 vhlz 扫地小僧 debtwinner更多 »

你这种思想适合回到农耕社会,大家都按天道活着
2024-04-19 14:40 来自广东 引用
7

Xilana

赞同来自: 胖胖可爱 coolchan 数据矿工 新新新韭菜 xuminjx debtwinner elodia更多 »

私募不是促进了共同富裕吗?真的不坑穷人,设置门槛不是为了不带你发财,是怕你赔不起。
量化私募,你听说哪个稳定盈利了?
2024-04-19 14:15 来自北京 引用
2

ganggu

赞同来自: 数据矿工 蝶之梦

按市场经济理论来说:买卖自由。
2024-04-19 14:12 来自辽宁 引用
0

izmh

赞同来自:

视角好奇怪!量化私募策略分了你策略的蛋糕吧
2024-04-19 14:11 来自广东 引用
3

西楼

赞同来自: 蝶之梦 gaokui16816888 horizon668

看这条就够了:

操纵证券、期货交易价格罪,是指以获取不当利益或转嫁风险为目的,利用其资金、信息等优势或者滥用职权操纵市场,影响证券、期货交易价格,制造证券、期货市场假象,诱导或者致使投资者在不了解事实真相的情况下作出证券、期货投资决定,扰乱证券、期货市场秩序的行为
2024-04-19 14:09 来自山东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

eugeneshi
eugeneshi

投资能力还不错的python程序员

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-23 21:12
  • 浏览: 4335
  • 关注: 36