Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: wangsj 、KevinLe 、dldwh 、韭浪
我看这国九条还都是面子工程我跟您看法一致，制度的生命在于执行而不在于制定，这九条都是空之又空的东西，具体怎么去实现、如何制定细则还有很长的路要走。宏观经济所处的历史方位、市场环境都发生了巨大的变化，不能简单的刻舟求剑。特别是您说的关于刑法的安排上，参考前段时间张美兰，还有介绍张美兰的文章里提到的操纵债券几个亿美金的人都要被判几年，在我们这想都不敢想。
真正股市想变好不是靠监管定义啥是价值
最好还是让市场来定义优质公司
最关键的是：
1、违规惩罚要加大
（比如内幕交易1万罚10万）
2、连带责任不能少
（比如券商必须承担连带赔偿责任）
3、刑法必须安排上
（造假退市不退钱与贪污同罪）
赞同来自: hongyiyubei
搞不懂啊，你价值投资赚到钱了没有？赚到了为什么让垃圾股退市？退市了，你有什么开心的？你价值股就不会变成垃圾股退市？价值股变成垃圾股退市很多吧啥情况？垃圾股不该退市吗？再说，如果价值投资赚不到钱是不是就该怪炒辣鸡股的风气呢
赞同来自: KevinLe 、wz2105 、牧童CSM 、luckych 、便宜货有毒A更多 »
真正该管的违法，赔偿。假到普通人都看到了，也不管的少吗（扇贝能游几年，中签号能精准668）？而不是什么价值投资？谁规定价值多少？那还要股市交易干嘛？
典型例子，房子搞成这样原因在谁？炒作？价值投机？hk也没有烂尾楼啊（现成的不学，天天搞大涨大跌，提前的人获利还少吗？
----作为价值投资者（胆小而已，谁知道价值多少？），今天又是新高！
----赚亏是个人认知能力的体现，就如同去吃饭，餐厅要做的是明码标价，保证食材安全，监管是要去监督餐厅和事后的赔偿，而不是去保证价格值不值。吃的好不好、值不值是食客的问题。
赞同来自: wangsj 、aaronyhang 、KevinLe 、luffy27 、每天看News888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、趋势交易者 、庐山韩信 、quanpao
lixinfeng02
- 随波逐流、随遇而安
赞同来自: KevinLe 、jackymin001 、降维打击 、利润围本 、dldwh 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号