Edge
Chrome
Firefox
0
@花过水无痕
央行买债太假了，中国的国债是国内市场上炙手可热的香饽饽，现在的问题是买的人太多，收益率太低老大都发话了，央行在公开市场增加国债买卖，这还能有假。
美国和日本的国债是另外一回事，几乎是不同物种，外债的性质要高得多
0
以下转发政信三公子的微信．．．
网络上在传，央行要在二级买国债。
有人认为这是要MMT，赤字货币化。
作为固收实习生：
我觉得他们想劈叉了。
个人理解：
从现实角度出发，央行可能仅仅是准备给国债新增发行做流动性缺口补足。
简单说：
国债新增发行时，供给一下子多了，市场在短期内如果消化不了，那么就得提高票面利率来支持发行。
但是，如果既想完成发行规模，又不想提高国债票面利率，该怎么办呢？
央行如果把市场消化不了的规模给买了，问题就解决了。
但是央行不能在一级买债，那就在二级买债呗。
比如找几家银行当中间商。
银行在一级买了，薅点差价后再卖给央行，银行好开森，白捡的钱。
央行在这里面也有钱赚，并不吃亏。
现在市场里国债供给多，资金成本高。
那么央行拿一段时间，等市场里国债供给少了，资金成本低了：
央行把持仓的国债卖掉，从中赚笔差价。
既支持了财政部门的国债发行，又能从中赚笔钱，名利双收，岂不美哉？
那么问题来了：
为什么不让银行把老券押给央行，央行给银行释放流动性，银行再去增配国债呢？
个人理解，银行增配不动太多国债，不是因为缺钱，所以不需要新增流动性。
银行面临的难题是：
负债端成本降太慢，买国债容易倒挂。尤其是30年-50年国债，肝颤啊...
所以不是不想高攀，实在是高攀不起...
银行的负债端是储户存款，所以与其说银行不行，归根结底，还是这届储户不行。
网络上在传，央行要在二级买国债。
有人认为这是要MMT，赤字货币化。
作为固收实习生：
我觉得他们想劈叉了。
个人理解：
从现实角度出发，央行可能仅仅是准备给国债新增发行做流动性缺口补足。
简单说：
国债新增发行时，供给一下子多了，市场在短期内如果消化不了，那么就得提高票面利率来支持发行。
但是，如果既想完成发行规模，又不想提高国债票面利率，该怎么办呢？
央行如果把市场消化不了的规模给买了，问题就解决了。
但是央行不能在一级买债，那就在二级买债呗。
比如找几家银行当中间商。
银行在一级买了，薅点差价后再卖给央行，银行好开森，白捡的钱。
央行在这里面也有钱赚，并不吃亏。
现在市场里国债供给多，资金成本高。
那么央行拿一段时间，等市场里国债供给少了，资金成本低了：
央行把持仓的国债卖掉，从中赚笔差价。
既支持了财政部门的国债发行，又能从中赚笔钱，名利双收，岂不美哉？
那么问题来了：
为什么不让银行把老券押给央行，央行给银行释放流动性，银行再去增配国债呢？
个人理解，银行增配不动太多国债，不是因为缺钱，所以不需要新增流动性。
银行面临的难题是：
负债端成本降太慢，买国债容易倒挂。尤其是30年-50年国债，肝颤啊...
所以不是不想高攀，实在是高攀不起...
银行的负债端是储户存款，所以与其说银行不行，归根结底，还是这届储户不行。
0
摩根士丹利策略师Gilbert Wong等人在最新报告中表示，今年2月底，中国股市的资金外流情况已经放缓，区域主动型基金已经开始增持成长型和科技股。
摩根士丹利近期发布的2024年中国股票战略展望则预计，将沪深300指数2024年年底的目标点位设置为3850点。
同花顺财经
2023-01-10 11:41
据新浪财经，摩根士丹利变得更加看好中国股市，进一步上调了目标位，并预计中国股市2023年将在全球表现最佳。该券商维持增配MSCI中国指数，并再次上调该指数年底目标位，从70点调高至80点（较最新收盘价有13%上涨空间）。去年12月，摩根士丹利将中国股票评级从平配上调至增配，并将MSCI中国指数2023年末目标位从59点上调至70点。
摩根士丹利近期发布的2024年中国股票战略展望则预计，将沪深300指数2024年年底的目标点位设置为3850点。
同花顺财经
2023-01-10 11:41
据新浪财经，摩根士丹利变得更加看好中国股市，进一步上调了目标位，并预计中国股市2023年将在全球表现最佳。该券商维持增配MSCI中国指数，并再次上调该指数年底目标位，从70点调高至80点（较最新收盘价有13%上涨空间）。去年12月，摩根士丹利将中国股票评级从平配上调至增配，并将MSCI中国指数2023年末目标位从59点上调至70点。
京公网安备 11010802031449号