大家有没想过,AI+股市,我们每个人都可以轻易的编程,将自己的操作方法实现自动化操作。以后就不要天天看盘了,只要研究策略,旅游,思考就可以了。
0
真的好天真。你能这么想,真的是因为你连门都没看到。
你认为这是好事?
这必然的结果是,普通人和专业机构的差距越来越大了。
你刚刚接触到一个专业投资者10年前就干的是事情,如果放在美国是30年前。研究策略,旅游,思考就够了?
如果你说的是自动化交易,真的是30年前的事情。
如果你说的是AI,可能近一些,但是普通人跟专业投资者差距。不说别的,模型,算力,数据量,普通投资者基本连小学生都不是,婴儿水平。
你认为有了AI你就可以研究策略,旅游,思考?
你是懂模型,还是能处理巨大数据量,还是你有算力,还是你思考就能想到别人想不到的策略?
你认为这是好事?
这必然的结果是,普通人和专业机构的差距越来越大了。
你刚刚接触到一个专业投资者10年前就干的是事情,如果放在美国是30年前。研究策略,旅游,思考就够了?
如果你说的是自动化交易,真的是30年前的事情。
如果你说的是AI,可能近一些,但是普通人跟专业投资者差距。不说别的,模型,算力,数据量,普通投资者基本连小学生都不是,婴儿水平。
你认为有了AI你就可以研究策略,旅游,思考?
你是懂模型,还是能处理巨大数据量,还是你有算力,还是你思考就能想到别人想不到的策略?
0
AI确实有用,一旦把AI泛化和神话,就会出现大问题。
假设AI是万能的,最后比拼就是装备,别人配置超级计算机,算力比你强一万倍,你怎么赢。
如果对AI一定输,我就没有不要进入股市,AI又能赢谁呢?
假设AI是万能的,最后比拼就是装备,别人配置超级计算机,算力比你强一万倍,你怎么赢。
如果对AI一定输,我就没有不要进入股市,AI又能赢谁呢?
0
@家里种地的
每个人都可以轻易编程……怎么编?先问AI用哪个语言哪个接口……再问怎么下载……再问怎么配置环境……再问怎么写框架……再问说需求逻辑代码块……然后写出来了一堆问题……这样搞下来都一个月了,算是轻易的吗?没法像领导那样说一句“给我来个牛逼的交易系统”那样轻易啊。你给百度说一下你的想法,百度就替你编好了
7
赞同来自: specility 、三勾 、chenhang422 、慢骑牛 、RiverToSea 、 、更多 »
这些策略代码是要委托在一个平台上的,他们可以静态代码分析,预测你的动作,更方便收割