Edge
Chrome
Firefox
恩，他的原话是“只要家里条件还可以的，很多都来美国了，而且只要在这边能够找到工作，基本都不会回来了”，每个人都有自己的立场和视角，在他的眼里，可能是这样，或者更倾向于这么表达，我也很理解。
但我很想知道真实的答案，毕竟清北是聚集我们国家顶尖人才的地方，像我这个300万人口的4线城市，每年2万多考生，也就3-5个能走清北。
虽然问不出标准答案，但还是想问问，毕竟集思录卧虎藏龙，高材生或者高材生的父母应该是不缺的。不管是自己，还是自己的孩子或者后辈，或者的亲戚朋友都可以。
最近10年，本科清北的高材生们，毕业之后都去做了些什么？（教育？科研？企业？从政？公务员？创业？出国？等等）
赞同来自: 冥想者 、二环上的一阵风 、lifcspicer 、叔本华人 、townswest 、 、 、 、 、 、更多 »
近些年随着北京高考区分度不断降低，分数不断接近满分，北京籍的清北分数线已经高于湖北湖南一些高考大省了，你说的北京籍的清北学生普遍成绩低于其他同学已经不存在了。北京单独的卷子，讲这些分数有啥意义？而且我指的分数低是指这些学生入学后在大学的成绩，这些都有数据可查的。
2023年北京高考：685分能上清华大学，683分能上北京大学。
2022年北京高考：688分能上清华大学，687分能上北京大学。
2021年北京高考：681分能上清华大学，678分能上北京大学。
2020年北京高考：687分能上清华大学，...
额。。。新加坡的排名一般都全球二十名之前吧，不是简单的前一百，而且新加坡的环境和人文，也成为中国学生比较喜欢选择的大学。其实英国美国前一百大学中排名后一点的大学在中国知名度也没那么高。还要看专业，像以前哥伦比亚大学就有一个专业几百人基本是中国人，聪明的大学很多都批发证书了。像我们这种收入不高的地方，很多人咬咬牙拿出个一两百万送小孩留学还是挺多的，很多读英国一年制的水硕，很多学校排名也很前的，可能还...你讲的哥大的专业是统计类的，是吧，哈哈，这个我懂，说明你也有点懂的，不像广东人有点不太懂
额。。。新加坡的排名一般都全球二十名之前吧，不是简单的前一百，而且新加坡的环境和人文，也成为中国学生比较喜欢选择的大学。其实英国美国前一百大学中排名后一点的大学在中国知名度也没那么高。还要看专业，像以前哥伦比亚大学就有一个专业几百人基本是中国人，聪明的大学很多都批发证书了。像我们这种收入不高的地方，很多人咬咬牙拿出个一两百万送小孩留学还是挺多的，很多读英国一年制的水硕，很多学校排名也很前的，可能
你讲的哥伦比亚的专业是统计类的，对吧
胡说八道的是你吧！拿啥湖南大学这种末流985来当例子！还一会98年一会18年！还浙大平均98分都录不上！还美国前50就是世界前100，你把美，加，欧那些大学都当二流了吗？都语无轮次了！美国50，大约世界100，我认为没有毛病呀，加拿大的多伦多大学我前面已经讲过了，排名高，世界认可度也高，就是压分厉害，分数低了研究生读不上，英国的大学录取他有一个中国学校的目录的，基本上不在985,211名单的比较难录取，新加坡国立和香港大学一样，虽然排名高，但是有水分，香港大学一直比较难录取的，但是国立以前录取是不难的，就像大学毕业在新加坡工作一样，以前也不难的，最近几年行情两样了，语无轮次的恰恰是你吧
本人小孩去年毕业于中上985，均分只有七十多，数学专业，已入世界前30数据硕士专也！
赞同来自: J129171422
胡说八道的是你吧！拿啥湖南大学这种末流985来当例子！还一会98年一会18年！还浙大平均98分都录不上！还美国前50就是世界前100，你把美，加，欧那些大学都当二流了吗？都语无轮次了！真的是75分不到吗，到了75分肯定行的呀，75分不到一点点，除非托福，GRE，及慢特什么的分很高才行的，大来去没有滴，美国不像英国对我们的985认可度不高的，认可度高的三所就是清北加中科大，中科大因为有一段特别的历史，这个大家都懂的，所以中科大认可度并不低于清北，后面最多加个复旦和交大
本人小孩去年毕业于中上985，均分只有七十多，数学专业，已入世界前30数据硕士专也！
你啥也不懂，完全是胡说八道，张口就来，985后百分之十也能够申请百强，真是无知者无畏呀，你也太看得起我国的985了，我来告诉你真实的情况吧，家里留学生比较多，所以情况比较了解，我的同事儿子，也是和我儿子同学，是985的尾巴湖南大学机械类专业98年本科毕业的，因为成绩绩点到不了75分，所以美国50名的大学申请了根本不行，老美50也就是全世界100来名的样子，后来念了香港中文深圳校区，今年博士后也搞...胡说八道的是你吧！拿啥湖南大学这种末流985来当例子！还一会98年一会18年！还浙大平均98分都录不上！还美国前50就是世界前100，你把美，加，欧那些大学都当二流了吗？都语无轮次了！
本人小孩去年毕业于中上985，均分只有七十多，数学专业，已入世界前30数据硕士专也！
赞同来自: xwpantt
今年的情况不是很清楚，去年还不是前年的行情，新加坡国立大学录取浙江大学本科生的成绩要求有的专业要成绩惊人的达到98分了，这简直在为难人呀，浙江大学算是排在前面了吧，我知道在江西也很热门的浙江大学，当然世界前百的随便录取的专业，我们中国学生基本不会去上滴，像国际政治，亚洲问题研究等，在我们国内看起来好像高大上的专业，在国外是烂大街的，因为工作不好找，国内供得起孩子上学的家长，你以为他们的智商低，信...额。。。新加坡的排名一般都全球二十名之前吧，不是简单的前一百，而且新加坡的环境和人文，也成为中国学生比较喜欢选择的大学。其实英国美国前一百大学中排名后一点的大学在中国知名度也没那么高。还要看专业，像以前哥伦比亚大学就有一个专业几百人基本是中国人，聪明的大学很多都批发证书了。像我们这种收入不高的地方，很多人咬咬牙拿出个一两百万送小孩留学还是挺多的，很多读英国一年制的水硕，很多学校排名也很前的，可能还花不了那么多钱，还能早两年出来工作。但其实现在留学生也越来越没市场了，民间口碑风评变差，因为大家都明白留学不一定就是成绩好了，大家认可的永远还是高考高分，那才是硬实力
你好像没看清楚层主说的是中上985，那应该排名15名前吧，湖南大学。。。如果我没记错，是双一流B类吧。。。那得排30名以后了今年的情况不是很清楚，去年还不是前年的行情，新加坡国立大学录取浙江大学本科生的成绩要求有的专业要成绩惊人的达到98分了，这简直在为难人呀，浙江大学算是排在前面了吧，我知道在江西也很热门的浙江大学，当然世界前百的随便录取的专业，我们中国学生基本不会去上滴，像国际政治，亚洲问题研究等，在我们国内看起来好像高大上的专业，在国外是烂大街的，因为工作不好找，国内供得起孩子上学的家长，你以为他们的智商低，信息会不灵吗
负责任告诉你，不用清北，中上985，学业成绩在后百分之十也能上世界前100的研究生！你啥也不懂，完全是胡说八道，张口就来，985后百分之十也能够申请百强，真是无知者无畏呀，你也太看得起我国的985了，我来告诉你真实的情况吧，家里留学生比较多，所以情况比较了解，我的同事儿子，也是和我儿子同学，是985的尾巴湖南大学机械类专业98年本科毕业的，因为成绩绩点到不了75分，所以美国50名的大学申请了根本不行，老美50也就是全世界100来名的样子，后来念了香港中文深圳校区，今年博士后也搞定了，我自己的两个外甥女儿，多伦多大学主校区毕业的，地球人懂的人都知道多大毕业难啊，难于上青天，压分厉害，只有60多分，也是98年本科毕业的，百强名校啥也申请不到，讲到多大，在全世界的认可度可是杠杠的，常年稳定在17名左右，当时北大清华也就在70到80的排名，多大也就排在美国的常青藤后面，最后还是她靠自己写了一封信后英国利兹大学录取他了，反观我儿子，浙江普通二本，其实真实的成绩也是还可以的，学校里上学也不投机取巧，得了83点几分，很轻松被英国华威大学录取的，学的银行专业，还有他的一个同学至少有90分，学习非常努力，但是90分出头也是有点水分的，这个国内的人都懂的，研究生最后被纽约大学录取了
当然前提是看申请啥专业！
1.高中同学中貌似留美的有那么三五个，其中一个大学上的清华医学，后来去了约翰霍普金斯医学院，是个极聪明的女孩儿，一直是我们高中的第一名。其他几个本科是985的理工科，然后美硕，留美，大概率都是码农、工程师一类的。
2. 本人是某前几985高校的文科本硕专业，同级有3个去了MIT斯隆商学院读金融，毕业分别留美在特斯拉、摩根士丹利、Citadel，近几年全部回国了，还有几个硕士去的北大光华和清华经管，基本都在国内公募基金和中金/中信投行工作。
赞同来自: jadepan
老板又不是傻的，现在老板自己的压力这么大，能干活能出活的学生不要才怪一来就换导师，当然就是不给原导师面子，然后新换的导师也搞不来，就代表他不是搞科研的料，性格还有问题。又没有面子（一来就弃我而去），又没有里子（没科研潜力），还有危险（性格有问题），避而不见已经是很不错了，这能怪到名校头上去。还力图数学上有所求，我还力图把川普踢下来我去占领国会山呢，这事儿不成看来是美帝辜负了我，由此可见美帝药丸啊。需要有批判性思维看问题，你说是学生的问题，你忽略了老师及学校的问题吧。
这个学校不止他一人有此遭遇，是遭遇过好多个学生爆料好不好，具体校名就不透露了。你别以为导师就个个硬底子。
他本科及硕士都学的数学，功底还不错。博士是去读数学系，读了一段时间，换去某系，那某系的导师名不符其实，功底不咋的，遂想转回原老师处，数学老师倒是同意了，但是某系老师不放人，不放也不管。请学校出面调解也无法打破僵局，就这么僵着，接着数学老师避而不见了。他在那个学校呆了两年多。大概就这么多。
那是好多年前的事情了，不过确实是好几年才发一篇英文文章，朋友导师是教授，朋友说他导师总说清华的各种好，包括出版的书，光讲这个，实在功夫论文往哪个方向努力就不讲。老板又不是傻的，现在老板自己的压力这么大，能干活能出活的学生不要才怪
那是朋友的研究生课程。他那个上课啥都讲不清的清华毕业来的老师，当时刚进学校教了估计一两年书。这种风气很坏，无法胜任教学工作就不应该掺合，其实也不止这两个老师的教学及带教有问题，但是那两个老师，尤其是那个从本科到博士一直在清华读书的教授，实...
一来就换导师，当然就是不给原导师面子，然后新换的导师也搞不来，就代表他不是搞科研的料，性格还有问题。
又没有面子（一来就弃我而去），又没有里子（没科研潜力），还有危险（性格有问题），避而不见已经是很不错了，这能怪到名校头上去。
还力图数学上有所求，我还力图把川普踢下来我去占领国会山呢，这事儿不成看来是美帝辜负了我，由此可见美帝药丸啊。
赞同来自: skyblue777 、coolchan 、gaokui16816888 、flushz 、阿戒1899更多 »
SAYBYEA股 - 等待收割的韭菜
有钱就行。生个儿子成了马斯克这种工作狂人，肯定没时间照顾父母，但是有什么关系呢？马斯克的父母可能会没人照顾吗？你老了需要人照顾，不是一定需要子女照顾。当时我就应该从幼儿园将你全托出去，后面全寄宿。大不了多花几个钱。
清北就成了潜在的马斯克了？
赞同来自: 江左霉郎 、非凡猪 、gaokui16816888 、flushz
赞同来自: skyblue777 、flying717
清北的人都是聪明的，知道那些机会比较好，同时又有能力获得这个机会。他们要么出国，要么创业，要么寻求安稳的在这些“好”机构里。
现在哪还有好几年只发一篇文章的了那是好多年前的事情了，不过确实是好几年才发一篇英文文章，朋友导师是教授，朋友说他导师总说清华的各种好，包括出版的书，光讲这个，实在功夫论文往哪个方向努力就不讲。
哪有时间顾得上本科生的课程，能混过去就不错了那是朋友的研究生课程。他那个上课啥都讲不清的清华毕业来的老师，当时刚进学校教了估计一两年书。这种风气很坏，无法胜任教学工作就不应该掺合，其实也不止这两个老师的教学及带教有问题，但是那两个老师，尤其是那个从本科到博士一直在清华读书的教授，实在是对学生的成长不好，因为朋友认为，他的另一个同门，还是挺有潜力的，可惜缺了导师的提点，他同门对他导师挺有意见的，毕业后聚会经常提到这个。所以我说不要名校情节，还是得看做人做事。
直博生上了5年退学的也听另一朋友讲过，读完硕士去国内知名学校读博士，他毕业了，8年毕业，与他同时就读的8年博士的同门导师没让他参加答辩，继续延期，另一个读了6年还是多久的被他导师退学了。他导师带的就是典型的典型的压榨学生。
还有一个朋友，去攻读某校的博士，竟然因为进校后换导师，换了后感觉导师水加上自己不太适合，回原导师处人家避而不见，听他想转走的导师也散手不管，到处求人都不行，把他逼得退学了，为了老师的体面就这样损失掉了这名力图在数学上有所成绩的学生的前途。名校不那么光彩的一面面，可略窥一二。
赞同来自: XIAOHULI92 、水穷云起时 、hao8000
你是没经历过，朋友经历过，你不要以为是西方那种导师或者国内那些带小组又不压榨的。问题关键是他都不管，他只管自己发文章，好几年才发一篇。学生纯粹靠自己，一直到毕业交论文答辩交论文前，基本的讨论都没有，你想该多离谱。即使是读研究生，有导师点拨及经常讨论的会明显不同，少走许许多多弯路。现在哪还有好几年只发一篇文章的了，基本的考核都过不去。我就是做这行的，这种导师已经可以了，能到交毕业论文答辩这步说明不用延期可以顺利毕业了，这种已经谢天谢地了。起码不压榨学生，平时管的也松，也能正常拿到毕业证书。你可以说他放羊，但是已经算是跟学生两不相欠了。硕博生真正学到东西是靠组里的师兄师姐小老板传授+自己大量阅读文献。现在导师很多都担任各种行政职务，几个月见不到人也都是常态。真正奇葩的导师是一直压榨学生，做项目又不给钱，学生文章不够没法按时毕业，延期1-2年都是常态。我碰到过离谱的还有保送的直博生上了5年退学的，最后只有一个本科文凭，白白荒废了5年时间。
那个上课的老师，讲课不知道多糟糕，基本的知识都讲不清，可想而知他所受到的教育就是纯粹的应试教育，口头表达能力为负。
讲课这种只是为了完成基本的考核，混个课时，拿点课时费。而且很多引进高校的所谓高层次人才讲的都不是自己研究领域的课程，而要想讲的好还得付出大量时间去备课。现在高校里面的考核任务都很重，除了课程，还有文章，经费，帽子等等，很多人天天加班到晚上十一二点，哪有时间顾得上本科生的课程，能混过去就不错了。上课这种就是备课备的好就讲的好，备课凑合就只能凑合着讲，跟口头表达能力真没太大关系。
这种导师还不好吗？上课又轻松，好好干还能发文章，碰见就烧高香吧。本科以上很多课程大部分都是靠自学，真以为还跟高中一样让老师灌饭。后面硕博生主要的任务就是发文章了，这个才是给自己积累本钱。你是没经历过，朋友经历过，你不要以为是西方那种导师或者国内那些带小组又不压榨的。问题关键是他都不管，他只管自己发文章，好几年才发一篇。学生纯粹靠自己，一直到毕业交论文答辩交论文前，基本的讨论都没有，你想该多离谱。即使是读研究生，有导师点拨及经常讨论的会明显不同，少走许许多多弯路。
那个上课的老师，讲课不知道多糟糕，基本的知识都讲不清，可想而知他所受到的教育就是纯粹的应试教育，口头表达能力为负。
赞同来自: 数据矿工
坐标深圳，某区实验中学，每年招聘的老师中，印象中都有清北毕业生的身影。整个深圳初中高中，合计有400多所，可以想见每年吸收了多少清北毕业生。何况听说有些小学，也招清北毕业生。我更好奇的是，清北毕业生教小学生真的比其他学校的教得好吗？可以吹牛逼，师资力量雄厚
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
赞同来自: flying717 、hwyfbfb 、yakov 、hshpangpang 、巫灵啊啊呜 、 、 、 、更多 »
坐标深圳，某区实验中学，每年招聘的老师中，印象中都有清北毕业生的身影。整个深圳初中高中，合计有400多所，可以想见每年吸收了多少清北毕业生。何况听说有些小学，也招清北毕业生。我更好奇的是，清北毕业生教小学生真的比其他学校的教得好吗？网传清北毕业生挣钱最容易的（但不是最多）路子 就是卖自己清北毕业生的身份 比如当老师教别人孩子怎么上清北 或者去学而思当招牌
我也宁愿信一个清北毕业的教我怎么上清北不愿意信一个公办师范毕业的本科生教我怎么上清北
赞同来自: asd36060792 、flying717 、影约 、大7终成 、gaokui16816888 、 、 、 、更多 »
我更好奇的是，清北毕业生教小学生真的比其他学校的教得好吗？
赞同来自: 车新人旧 、影约 、平和 、巫灵啊啊呜 、hao8000更多 »
清北都本科毕业了，不是做研究的没必要继续上学啊，人家直接工作不行么。以他们的水平来说，哪怕是清北的末流也吊打普通本科生啊。你这个思路是在20年以前的了，当时确实是这么个情况，大家基本也是这么操作的，很多清北本科毕业就直接就业了，当时还有研究生招不满的情况出现的，可是现在情况不同了同志哥，如果你清北本科，碰到别的头部985本科研究生的话，你就没有优势可言了，因为本身两个就相差不是太明显，有可能高考成绩就相差个3到5分的样子，在校的本科成绩谁比谁好还不好说呢。当然如果在国外，那另当别论了，像英美他们是博士大于本科，本科大于硕士的，这个也是我们很多中国人不好理解的，但是其实也是非常科学的，这里我就不展开了，高等教育还是要看老外的，他们比我们搞得好多了
赞同来自: happysam2018 、zoetina52 、MHZY
讲得太正确了，绩点低的话，根本申请不到海外的好学校，他们可不管你是清华还是北大毕业的，学校里的成绩不怎么样就不录取，本科毕业就业的话，国内也会对你质疑，既然清北本科毕业了，为什么不继续上学了，可能有成绩不好的嫌疑清北都本科毕业了，不是做研究的没必要继续上学啊，人家直接工作不行么。以他们的水平来说，哪怕是清北的末流也吊打普通本科生啊。
miniming - 小亏小赚，偶尔大赚，绝不大亏，慢即是快
赞同来自: 车新人旧 、唐顿庄园 、但愿海波起 、LazarusL 、图图小二郎 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这是不是说明搞电子的在美国是如鱼得水，特别是优秀的人才，回报远远大过留在国内。本人来说明一下，主要是赶上了好时光，当时Obama在位中美关系缓和，电子系和计算机系这种有些敏感的专业出国也很容易，然后2020年之前美国的科技企业招聘都在急速扩张中，当时电子转码农很容易，初始收入也很高。
2016年后Trump上台以及美国社会右转之后中国学生能求学和就业的难度就与日俱增了。至于优秀人才留在美国是否合适就见仁见智了，收入的鸿沟可能超过很多人的估计，谁都想留在祖国，但生活是属于自己的。
赞同来自: 车新人旧 、唐顿庄园 、跑路皮皮 、乐蜀人 、herohai 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我只是单纯的认为，清北本科或以上学历，至少在智商层面肯定是顶级的，10多年前我刚毕业工作去的就是初创公司，技术负责人X博士也是美国读博留美的，他是放开高考后前几届的考大学的，应该是东南大学之类的，典型的学霸拿奖学金那种。当时国家有“千人计划”，他也是那个时候回来的。公司都挂着他和X源潮的合影。
其中的绝大部分，在自控能力上应该也是优秀的，
这些人当中的大部分，应该都是社会的骨干力量。
学霸智商自然不用说了，确实特别的自律。现在年纪应该跟封基老师差不多。生活很自律，两点一线，三餐规律，不抽烟不喝酒，健身房锻炼。
我这种学渣有机会跟这种人共事几年觉得是一件幸事，我们当时做的产品真的特别的难，问题百出，一点一点去解决问题。但是他还是一直坚持下来，只要不是违背物理学常识，我还记得他说的一句话，意思就是“世上无难事，只要肯攀登”。他们这些有学问，做技术的人一直扎在里面，可能几十年都没什么结果出来。高学历的，做技术研究的，这些人都是值得尊重的，无论他们选择在这里或者在哪里。
顺便说一句，我当时的工资是3000块，他是100万年薪，10多年前的100万年薪放在现在也很夸张了吧。读书一直有用，很多人说什么读书没什么用，只是说现在不稀缺了，读到拔尖的也是天花板望尘莫及。
京公网安备 11010802031449号