最近有不少上市公司、发行人以及中介机构涉嫌证券虚假陈述,导致投资者损失惨重。
为震慑不法分子,维护自身合法权益,投资者有必要单独或集体发起证券虚假陈述责任纠纷,要求过错方承担赔偿责任。
正巧近日,最高院、司法部、全国律协联合制定了部分案件民事起诉状、答辩状的示范文本(试行),其中就有关于证券虚假陈述责任纠纷案件的。
本人近水楼台,第一时间拿到后就分享给大家,以备不时之需。
P.S.起诉状一般都是文本横排格式,这次之所以弄成表格,估计是上峰觉得方便老百姓理解、使用吧。
为震慑不法分子,维护自身合法权益,投资者有必要单独或集体发起证券虚假陈述责任纠纷,要求过错方承担赔偿责任。
正巧近日,最高院、司法部、全国律协联合制定了部分案件民事起诉状、答辩状的示范文本(试行),其中就有关于证券虚假陈述责任纠纷案件的。
本人近水楼台,第一时间拿到后就分享给大家,以备不时之需。
P.S.起诉状一般都是文本横排格式,这次之所以弄成表格,估计是上峰觉得方便老百姓理解、使用吧。
1
赞同来自: wangsj
@KevinLe
但是股票没有这个机制,即使是保荐人,也只是在督导期内负责对上市公司进行督导而已。
代表散户的是证监会下属的中证中小投资者服务中心有限责任公司。23年底就有一个中小投资者服务中心代表7195名适格投资者起诉科创板上市公司泽达易盛及其实控人、高管、中介机构等12名被告证券虚假陈述责任纠纷案,最后和解了,获得了2.8亿余元全额赔偿。
股票如果虚假陈述已宣判的,证券公司应有义务为客户集体发起证券虚假陈述责任纠纷,要求过错方承担赔偿责任。这个业务可以收起取部分费用,这样客户就能方便获得应有赔偿,毕竟懂这些的客户太少了,都是自认倒霉的多。债券可以,因为主承销商一般都担任受托管理人的角色,代表全体债券持有人的利益。
但是股票没有这个机制,即使是保荐人,也只是在督导期内负责对上市公司进行督导而已。
代表散户的是证监会下属的中证中小投资者服务中心有限责任公司。23年底就有一个中小投资者服务中心代表7195名适格投资者起诉科创板上市公司泽达易盛及其实控人、高管、中介机构等12名被告证券虚假陈述责任纠纷案,最后和解了,获得了2.8亿余元全额赔偿。